Gthan
2020-03-28T16:29:32+00:00
先说背景，本人是疫区湖北某地级市市级经济相关部门一名科员，前段时间按照上面的意思跑了本地大概50多家规上企业，并完成了一份调研材料，了解了一点相关情况，和坛友分析一些我个人的看法，因某些原因先匿名了。
1.国际疫情对外贸冲击大不大？大，很大，前期是国际订单堆积，国内无法复工导致订单取消，现在是国内复工国际疫情爆发订单锐减，而且这是需求段出现问题，国内出什么经济政策不能解决这个需求端萎靡的根本性问题，说个不好听的，外国人死光了你货卖谁去，出口退税退的再多有用吗。
2.国际疫情是不是只对外贸市场有影响？不是，产业链和整个供给侧是一个循环有机的整体，一个外贸商品背后可能涉及十几个二十几个国内供应商，这些供应商可能并不做外贸只做国内，整个供应链是一荣俱荣一损俱损的，大家都是一条绳上的蚂蚱。
3.外贸企业转内销可不可行？既可行又不可行，一般一个行业经过多年发展市场基本稳定，供求端保持着动态平衡，当外贸企业转内销，必定面临市场竞争的加剧，而且一个长期做外贸的凭什么和多年深耕国内市场的企业竞争。
4.现在最严重的问题是什么？部分行业流动性和信心的缺失，就我身边的情况来看，总体情况比较好，市场有萎靡，竞争有加剧，但某些非生活必须品相关行业会面临一个寒冬，供应链中的企业出于对市场前景的悲观预期会严控资金，把控风险，表现在经营行为上就是要求下游企业先打款后发货，严格管控应收账款，同时尽可能拖延对自己上游供应商的打款拨付，造成整个供应链的资金流动性缺少，供应商中某些资金压力较大的企业可能就此破产。
5.目前的情况真的很严重吗？我个人持乐观态度，上面说的流动性缺少问题在我调研的50多家企业大概只有一到两家反映这种问题，在某些特定行业情况可能比较严重，国内大部分产业的基本盘，比如技术人员、上下游配套、产业工人这些都没什么问题，部门行业可能面临新一轮洗牌，洗牌后只要市场前景可观资本注入很快就活了，打个比方就是生长出来的草被割了但根还在只要浇水就很快活过来。
6.疫情是否会导致产业转移？产业转移不是谁动动嘴就转了，资本始终会流向增值最快的地方，中国是全球唯一一个几乎全产业链配套，同时有无数本科以上学历技术人才和能够快速培训上手且兼顾质量和效率的产业工人的，全国各级政府可以说是实质竞争性的地方投资发展集团，对于招商引资和经济发展的热情全球罕见。
7.政府当前做些什么？关注过新闻的坛友肯定听过一个词“六稳”，个人觉得其中的核心是稳就业，稳就业才能保收入，保收入才能扩内需，扩内需才能保市场，保市场才能稳企业，稳企业才能保就业，这是一个有机的良性循环，可以说是最根本也是最有效的经济政策(当年罗斯福某种意义上也是保了就业)，相关货币政策和财政金融政策是配套，有了就业，就有了消费，有了市场，有了信心，这时候再配套财政货币政策就活起来了。
8.作为个人要做些什么？第一，千万不要辞职，国家千方百计保就业，这种时候就不要和中央对着干；第二，在力所能及的范围内尽力消费，可以的话多支持国内企业，你花出去的每一张人民币都是为国家的经济复苏做贡献，你每一次消费都是在推着共和国一步步前进；第三，请允许我为湖北产品打个广告，调研过程中我就听说我们本土企业的农副产品在物流受限的情况下千辛万苦寄出来，客户一看是疫区湖北的，拒收退货，湖北是受灾最严重的省份，湖北经济是停摆时间最长复苏最慢的，希望大家对湖北的产品多一些理解，多一些宽容，千湖之省尽是荆楚优品。
9.对美国的个人看法。美国会不会崩溃？崩溃对我们会不会有影响？第一个问题，个人觉得一个疫情而已，美国崩溃还是不可能的，华尔街资本家和deep state们都不是吃素的，对美利坚而言，多死几个韭菜无伤大雅，但某种程度会造成美国的实质性衰退，疫情期间党争会进一步加剧社会阶层的割裂，加剧社会的不稳定因素，这就是为什么舆论机器一开，这个锅一定要扣给我们。第二个问题，美帝作为全球最大的海外市场，它的崩溃和衰退都会对深深融入全球的我们造成影响，但对我们而言，疫情防控率先取得转机就意味复工复产和市场秩序的恢复提前完成，欧美目前深陷疫情泥潭何时恢复尚不可知，《大时代》里面陈万贤那句“全都死了，就你没死”适用于市场竞争，行业竞争也适用于国际竞争，渡过寒冬活下来的人才有资格欣赏百花盛开。
最后，对于美帝，我个人的看法和张麻子一样，“你对我不重要，钱对我也不重要，没有你对于我很重要”，美帝分裂为50多个孤星共和国是对全球经济，秩序，安全，稳定和进度的最大贡献。
一家之言，胡编乱造，大家看个乐呵就行[s:ac:瞎]
1.国际疫情对外贸冲击大不大？大，很大，前期是国际订单堆积，国内无法复工导致订单取消，现在是国内复工国际疫情爆发订单锐减，而且这是需求段出现问题，国内出什么经济政策不能解决这个需求端萎靡的根本性问题，说个不好听的，外国人死光了你货卖谁去，出口退税退的再多有用吗。
2.国际疫情是不是只对外贸市场有影响？不是，产业链和整个供给侧是一个循环有机的整体，一个外贸商品背后可能涉及十几个二十几个国内供应商，这些供应商可能并不做外贸只做国内，整个供应链是一荣俱荣一损俱损的，大家都是一条绳上的蚂蚱。
3.外贸企业转内销可不可行？既可行又不可行，一般一个行业经过多年发展市场基本稳定，供求端保持着动态平衡，当外贸企业转内销，必定面临市场竞争的加剧，而且一个长期做外贸的凭什么和多年深耕国内市场的企业竞争。
4.现在最严重的问题是什么？部分行业流动性和信心的缺失，就我身边的情况来看，总体情况比较好，市场有萎靡，竞争有加剧，但某些非生活必须品相关行业会面临一个寒冬，供应链中的企业出于对市场前景的悲观预期会严控资金，把控风险，表现在经营行为上就是要求下游企业先打款后发货，严格管控应收账款，同时尽可能拖延对自己上游供应商的打款拨付，造成整个供应链的资金流动性缺少，供应商中某些资金压力较大的企业可能就此破产。
5.目前的情况真的很严重吗？我个人持乐观态度，上面说的流动性缺少问题在我调研的50多家企业大概只有一到两家反映这种问题，在某些特定行业情况可能比较严重，国内大部分产业的基本盘，比如技术人员、上下游配套、产业工人这些都没什么问题，部门行业可能面临新一轮洗牌，洗牌后只要市场前景可观资本注入很快就活了，打个比方就是生长出来的草被割了但根还在只要浇水就很快活过来。
6.疫情是否会导致产业转移？产业转移不是谁动动嘴就转了，资本始终会流向增值最快的地方，中国是全球唯一一个几乎全产业链配套，同时有无数本科以上学历技术人才和能够快速培训上手且兼顾质量和效率的产业工人的，全国各级政府可以说是实质竞争性的地方投资发展集团，对于招商引资和经济发展的热情全球罕见。
7.政府当前做些什么？关注过新闻的坛友肯定听过一个词“六稳”，个人觉得其中的核心是稳就业，稳就业才能保收入，保收入才能扩内需，扩内需才能保市场，保市场才能稳企业，稳企业才能保就业，这是一个有机的良性循环，可以说是最根本也是最有效的经济政策(当年罗斯福某种意义上也是保了就业)，相关货币政策和财政金融政策是配套，有了就业，就有了消费，有了市场，有了信心，这时候再配套财政货币政策就活起来了。
8.作为个人要做些什么？第一，千万不要辞职，国家千方百计保就业，这种时候就不要和中央对着干；第二，在力所能及的范围内尽力消费，可以的话多支持国内企业，你花出去的每一张人民币都是为国家的经济复苏做贡献，你每一次消费都是在推着共和国一步步前进；第三，请允许我为湖北产品打个广告，调研过程中我就听说我们本土企业的农副产品在物流受限的情况下千辛万苦寄出来，客户一看是疫区湖北的，拒收退货，湖北是受灾最严重的省份，湖北经济是停摆时间最长复苏最慢的，希望大家对湖北的产品多一些理解，多一些宽容，千湖之省尽是荆楚优品。
9.对美国的个人看法。美国会不会崩溃？崩溃对我们会不会有影响？第一个问题，个人觉得一个疫情而已，美国崩溃还是不可能的，华尔街资本家和deep state们都不是吃素的，对美利坚而言，多死几个韭菜无伤大雅，但某种程度会造成美国的实质性衰退，疫情期间党争会进一步加剧社会阶层的割裂，加剧社会的不稳定因素，这就是为什么舆论机器一开，这个锅一定要扣给我们。第二个问题，美帝作为全球最大的海外市场，它的崩溃和衰退都会对深深融入全球的我们造成影响，但对我们而言，疫情防控率先取得转机就意味复工复产和市场秩序的恢复提前完成，欧美目前深陷疫情泥潭何时恢复尚不可知，《大时代》里面陈万贤那句“全都死了，就你没死”适用于市场竞争，行业竞争也适用于国际竞争，渡过寒冬活下来的人才有资格欣赏百花盛开。
最后，对于美帝，我个人的看法和张麻子一样，“你对我不重要，钱对我也不重要，没有你对于我很重要”，美帝分裂为50多个孤星共和国是对全球经济，秩序，安全，稳定和进度的最大贡献。
一家之言，胡编乱造，大家看个乐呵就行[s:ac:瞎]