Pine
2021-02-17T13:49:33+00:00
一，战斗力不只是精神来支撑的
同一个时代的人，在49年以前被帝国主义和买办欺凌，在抗日战场上溃不成军，却又在建立新中国的道路上顽强拼搏。
过去我常认为，这是精神的力量。其实不然。精神固然可敬，但物质才是一切的基础。我记得某位作家写过家乡三次有军队经过的情形。第一次是国军，装备破破烂烂，每个兵背着枪押着一群手被绳子捆着的壮丁，强征民房入住。第二次是马家军，是大批的骑兵，自己扎营住在河边，但是找村民强征豆子喂马。后来据说是打了败仗回来，那就是顺便哄抢了。第三次是红军，红军还没进城就有消息传来，说他们在修被山洪冲毁桥。一进城是精神抖擞，一边刷标语宣传一边到处帮忙。
红军的精神和品质当然好，但他们的条件也是有保障，至少一视同仁，指挥员和战斗员卫生员吃一样的饭。
换句话说，给国军卖命是拿自己的命保护地主富商，参加红军是为了自己和所有受压迫的人们。
二，人的思想受限于地位和环境
比如66年开始的历史事件，我们不能用动机上否定他。因为相比刚建国的时候，变化是客观存在的。
现在已经过去几十年了，当官的和有钱的，确实干坏事的很多，过去利用关系倒卖，现在搞权钱交易。
但从现实上来看，他的确错了，他想要的并不是多数人想要的。对普通人来说，更好的生活条件比打倒走资派更重要。
这并不是他故意造成的。我举例说明，在当时最高级别的月薪是400元，普通工人的月薪是30-50元，学童工是10-20元。
在他的眼里，接触到最多的就是官员、高级知识分子、工人。前两种是最乐于变质的或者说变质最多的，第三种是没有生计压力可以搞甚至支持搞运动的。至于农民，这个数量庞大的集体恰恰是容易被忽视的。
正因为如此，在继任者的时代的，新的主张是符合群众的大多数——农民的利益，同时迎合了政治上的大多数官员和高级知识分子的利益诉求。
尽管农民很快被抛弃，在提留款的压榨下多数人连无法小学也无法毕业，但厌倦了斗争的工人才是最大的牺牲者——欢迎来到集体利益被变卖的新时代。
这种地位对思想的影响极为普遍，以各地夸张的地方债和过度发展的旅游业为例。我们不该认为各地的地方官员都是蠢货，他们很多是高材生，是人精。这些地方债的产生固然有利益的驱使，但未必是他们脑子不好用。
这个做出假设。假如，你是这个历史文化名城的市委书记，现在有专家告诉你，我们这里适合发展旅游业，一，周边人口众多却没有典型的旅游景区，利于开发和竞争，而且我们这里条件好，有历史遗迹和文物的优势。二，目前交通条件和城市开发正在进行中，需要新的项目推动GDP，不然很难完成预期目标。
然后你一想，他说的有道理，而且投入的资金不是很多，十亿左右，这笔钱也好凑，各个大企业买一下我们的城投。关键是现在也找不到好项目可以做，要抓紧了。结果人流量远低于预期。专家又说，单一的旅游景点缺乏吸引力。有道理，又建了几个。几年过去，先前的基础工程和城市开发项目搞完了。专家说，周边城市景区发展过剩，我们需要发展基础设施，扩大内需。
同样的道理，有些专家说一些奇怪的言论，未必是心里有鬼，而是在他的角度来看，确有此事。他们已经脱离群众了。
回到主题。
请问，在那个领导人需要付房租的年代，如果你的工资是领导人的十分之一，你会后悔为社会奉献吗？
我无怨无悔。
同一个时代的人，在49年以前被帝国主义和买办欺凌，在抗日战场上溃不成军，却又在建立新中国的道路上顽强拼搏。
过去我常认为，这是精神的力量。其实不然。精神固然可敬，但物质才是一切的基础。我记得某位作家写过家乡三次有军队经过的情形。第一次是国军，装备破破烂烂，每个兵背着枪押着一群手被绳子捆着的壮丁，强征民房入住。第二次是马家军，是大批的骑兵，自己扎营住在河边，但是找村民强征豆子喂马。后来据说是打了败仗回来，那就是顺便哄抢了。第三次是红军，红军还没进城就有消息传来，说他们在修被山洪冲毁桥。一进城是精神抖擞，一边刷标语宣传一边到处帮忙。
红军的精神和品质当然好，但他们的条件也是有保障，至少一视同仁，指挥员和战斗员卫生员吃一样的饭。
换句话说，给国军卖命是拿自己的命保护地主富商，参加红军是为了自己和所有受压迫的人们。
二，人的思想受限于地位和环境
比如66年开始的历史事件，我们不能用动机上否定他。因为相比刚建国的时候，变化是客观存在的。
现在已经过去几十年了，当官的和有钱的，确实干坏事的很多，过去利用关系倒卖，现在搞权钱交易。
但从现实上来看，他的确错了，他想要的并不是多数人想要的。对普通人来说，更好的生活条件比打倒走资派更重要。
这并不是他故意造成的。我举例说明，在当时最高级别的月薪是400元，普通工人的月薪是30-50元，学童工是10-20元。
在他的眼里，接触到最多的就是官员、高级知识分子、工人。前两种是最乐于变质的或者说变质最多的，第三种是没有生计压力可以搞甚至支持搞运动的。至于农民，这个数量庞大的集体恰恰是容易被忽视的。
正因为如此，在继任者的时代的，新的主张是符合群众的大多数——农民的利益，同时迎合了政治上的大多数官员和高级知识分子的利益诉求。
尽管农民很快被抛弃，在提留款的压榨下多数人连无法小学也无法毕业，但厌倦了斗争的工人才是最大的牺牲者——欢迎来到集体利益被变卖的新时代。
这种地位对思想的影响极为普遍，以各地夸张的地方债和过度发展的旅游业为例。我们不该认为各地的地方官员都是蠢货，他们很多是高材生，是人精。这些地方债的产生固然有利益的驱使，但未必是他们脑子不好用。
这个做出假设。假如，你是这个历史文化名城的市委书记，现在有专家告诉你，我们这里适合发展旅游业，一，周边人口众多却没有典型的旅游景区，利于开发和竞争，而且我们这里条件好，有历史遗迹和文物的优势。二，目前交通条件和城市开发正在进行中，需要新的项目推动GDP，不然很难完成预期目标。
然后你一想，他说的有道理，而且投入的资金不是很多，十亿左右，这笔钱也好凑，各个大企业买一下我们的城投。关键是现在也找不到好项目可以做，要抓紧了。结果人流量远低于预期。专家又说，单一的旅游景点缺乏吸引力。有道理，又建了几个。几年过去，先前的基础工程和城市开发项目搞完了。专家说，周边城市景区发展过剩，我们需要发展基础设施，扩大内需。
同样的道理，有些专家说一些奇怪的言论，未必是心里有鬼，而是在他的角度来看，确有此事。他们已经脱离群众了。
回到主题。
请问，在那个领导人需要付房租的年代，如果你的工资是领导人的十分之一，你会后悔为社会奉献吗？
我无怨无悔。