Crock
2022-05-15T09:46:51+00:00
如果未来没有新韭菜了，大家不贷款买房子了，多余的这部分贴现产生的现金所产生的就业岗位是不是会跟随消失，说房地产挤压其他消费的有个问题，房地产算是提前消费和刺激消费吧，把未来的现金流当期消费掉，虽然你其他消费能力弱了，但是你的消费变成了其他人的收入，比如早年的房地产销售，他们帮你消费类而已，感觉这逻辑才是正确的
感觉房地产和房贷就是把未来的现金当期消化掉了，产生了当期的就业
babymole
后人有后人的智慧
TonY
一代人有一代人的长征
Noxydes
本来就是
问题是你不透支别人都在透支
你还没撑到别人崩溃，自己就被打死了。
问题是你不透支别人都在透支
你还没撑到别人崩溃，自己就被打死了。
Darthgabeyf
让子弹飞一句话说清楚了，把税收到九十年以后
Saint Joseph
我死之后哪管他洪水滔天！
[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][s:a2:你看看你]
[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][s:a2:你看看你]
nrkb
出问题的“房地产”不是你想的那个“房地产”。
就算大家都有房子了，也有改善居住的需求，也有旧换新，小换大，鸽子笼换独栋的需求。
房地产是好文明。
有问题的是地方财政依赖卖地这个地方。
需要有更合理的分配方式。
就算大家都有房子了，也有改善居住的需求，也有旧换新，小换大，鸽子笼换独栋的需求。
房地产是好文明。
有问题的是地方财政依赖卖地这个地方。
需要有更合理的分配方式。
マシュー
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]，什么叫投资导向型经济。
ShyGuysChristmasFuel
差不多是这样，比较乐观的情况是把未来的钱拿来现在用，拉动了生产力发展，以后的收入增加，钱还起来就很轻松，不会太影响到以后的消费，所以才说发展的问题发展中解决，相信后人的智慧[s:ac:哭笑]
怒怒怪
断子绝孙拳
Tostada
我有一个危险的想法，我就不说了[s:ac:黑枪]
9.5 fingers
想到了以前教科书里说，美国老太太贷款二十年买房，中国老太太存款二十年买房，比较双方的幸福感，不知道现在书里有没有删掉[s:ac:哭笑]
ItzDevoo
有没有可能 这些钱是变成了
床底的赃款
海外的账户
洋大人的奢侈品销售额
再也无法回到国内了
床底的赃款
海外的账户
洋大人的奢侈品销售额
再也无法回到国内了
GohSツ
[quote][pid=612986268,32031655,1]Reply[/pid] Post by [uid=1491881]呼噜呼噜#$*0[/uid] (2022-05-24 19:04):
出问题的“房地产”不是你想的那个“房地产”。
就算大家都有房子了，也有改善居住的需求，也有旧换新，小换大，鸽子笼换独栋的需求。
房地产是好文明。
有问题的是地方财政依赖卖地这个地方。
需要有更合理的分配方式。[/quote]问题是你们吹中国基建，吹中国公共服务时，没见你们这么反思一下啊？[s:ac:茶]
我国民众吹捧的"我国世界前列的公共服务"，例如，医公教这些，房地产不说占了90%功劳，起码30-50%没问题吧？[s:ac:茶]
出问题的“房地产”不是你想的那个“房地产”。
就算大家都有房子了，也有改善居住的需求，也有旧换新，小换大，鸽子笼换独栋的需求。
房地产是好文明。
有问题的是地方财政依赖卖地这个地方。
需要有更合理的分配方式。[/quote]问题是你们吹中国基建，吹中国公共服务时，没见你们这么反思一下啊？[s:ac:茶]
我国民众吹捧的"我国世界前列的公共服务"，例如，医公教这些，房地产不说占了90%功劳，起码30-50%没问题吧？[s:ac:茶]
Culapse
这贴有点哈人
MoonVr__
这个可不能细说啊，细说帖子就没了
Zé
房地产促进了共和国今天的繁华
就像打鸡血没有找到真正的药方 发展快了产业结构和水平没跟上 分配问题更是日益严重
现在因为疫情外加政策的不确定性 整体显得病态起来
所以又想起来打鸡血了
就像打鸡血没有找到真正的药方 发展快了产业结构和水平没跟上 分配问题更是日益严重
现在因为疫情外加政策的不确定性 整体显得病态起来
所以又想起来打鸡血了
YXNG FXRTY ZXVXN
过量提取劳动剩余用于扩大再生产。
grave
经济学外行最常见的误解就是把经济体系用自家钱包的逻辑来解释
人们未来有没有钱和现在多少贷款关系不大，更看重后续货币政策和财政政策。 无论是否负债，扩张政策下每个人都会感觉自己更有钱，紧缩政策下反之。
人们未来有没有钱和现在多少贷款关系不大，更看重后续货币政策和财政政策。 无论是否负债，扩张政策下每个人都会感觉自己更有钱，紧缩政策下反之。