Λrtic
2021-04-04T01:54:08+00:00
都说美国是银行家掌握了国家命脉,但是上榜的富豪一个银行家都没有?
同理你们总是信誓旦旦说中国真正有钱的都没在榜上,反正都是瞎逼猜,那就来猜猜哪边的隐形富豪多?
美国多,美联储的股份看不明白,中国的资产在那个玩意面前就是说说罢了。
银行业只是对社会的渗透深、影响大,但是在聚拢财富方面还是不如奢侈品和科技企业,而且银行、石油这些的股东往往数量多而且成分复杂,不如奢侈、科技企业一个人就能掌握大量股份
每年都很多人花很多钱把自己从富豪排行榜上买下来。。。
讲道理,如果只论个人资产,老美的传统金融业远不及那些互联网大佬
隐形富豪应该是咱们多一些,因为老美那些富豪并没多少有隐形的必要
可能还是中国多,毕竟有他们国税那个大杀器。这才出来的2000多套房的市委书记,不是落马了谁知道?
这还用想吗,就那2000套房你觉得谁多[s:ac:哭笑]
美国多。
每天那么多境外势力来抹黑中国,给我们添堵,这都需要金钱支持,从索罗斯开始,美帝国主义一遍又一遍的掠夺中国的财富,导致国内经济经历了94、98、07、08、12年数次危机,把中国第一产业第二产业和金融房产撸了一遍。
还动用文化攻势让中国的底层和上层都崇美,认为有钱去美国是最好的,导致有钱就移民。
而我们民智未来水平太低,虽然有墙但是不够,还是有人会上美国的当。
[quote][pid=506528181,26255200,1]Reply[/pid] Post by [uid=43149674]白时夜[/uid] (2021-04-09 10:21):
讲道理,如果只论个人资产,老美的传统金融业远不及那些互联网大佬
隐形富豪应该是咱们多一些,因为老美那些富豪并没多少有隐形的必要[/quote]你是不是对金融业有什么误解
肯定美国多啊,一样的规则一样的套路,你才玩几年人家玩多少年
[quote][pid=506528984,26255200,1]Reply[/pid] Post by [uid=60391734]随机起名[/uid] (2021-04-09 10:24):
可能还是中国多,毕竟有他们国税那个大杀器。这才出来的2000多套房的市委书记,不是落马了谁知道?[/quote]恕我贫瘠的想象力,2000多套房的这哥们,字是不起叫半城[s:ac:咦]