DJT
2020-04-24T09:43:48+00:00
民主就是人人平等,自由就是法律范围内想干什么就可以干什么,这两个应该是矛盾的,比如自由了我就有歧视你的自由,那就不民主了
缴获了敌人的旗帜,把花纹秀在自己旗帜上
龙的一个起源说
什么叫天朝上国呀
确实
冷战期间,资本主义阵营的大旗是自由,社会主义阵营的大旗才是民主。你要是搁美国大街喊一句民主万岁,不出意外就会以通共的罪名被警察拷走。(当然,你在苏联街头大喊一声自由万岁也会被拷走)
后来苏联倒了,美国独霸全球,直接把民主的大旗也给夺了去。
就导致现在一有人说应该提倡民主,就有一部分人说“呵呵,民主?西方国家那种皿煮很好吗?你是被西方洗脑了吧。”
说真的,一提起皿煮就只想到资本主义国家那种虚假的皿煮,全然不知道还有社会主义的民主集中制这么一说,究竟谁被西方国家洗脑,我暂且蒙在鼓里。
这问题不是讨论烂了吗?没有绝对的民主,也没有绝对的自由,两者缺一不可
我们国家?
社会主义核心价值观?
富强民主文明和谐
自由平等公正法治
爱国敬业诚信友善
两者即相互对立又相互有联系,民主是自由的必要条件,自由又对民主达成了促进关系。
绝对的自由必然是强者对弱者的剥削
因为每个国家地区对自由和民主有自定义权,这俩并不是全球通义的
你这个自由可以再自由一点啊[s:ac:茶]
比如你可以比任何人都懂自由[s:ac:茶]
然后你就可以自由的当美利坚的总统咯[s:ac:茶]
苏联死了,而我们又做的稀烂,民主这旗帜自然就被西方拔走了。
因为之前苏联的口号是民主,美国的口号是自由。苏联陨落了之后两个都变成美国的口号了。
自由是人类共同的追求,不要被西方那一套无自由毋宁死的观念带歪了。无产阶级的最终目的之一也是实现自由。
冷战的时候,苏联举的旗帜是民主,美国是自由,后来就接收了呗
美国建国不过两百多年,杀人放火的事没少做。例如1800年,黑奴加百利发动起义,被绞死。1831年特纳奴隶暴动,特纳等被绞死,大量无辜的黑人死于愤怒的白人之手;1864年“桑德河大屠杀”500多人的印第安人被杀掉,美军把死人的头皮割下来做战利品,把印第安妇女的阴部割下来,别在帽子上或钉在马鞍上;1885年石泉矿区事件,中国人被枪杀、烧死近百人,六七百人逃身荒野,财产损失数不胜数;1899年到1902年美国镇压菲律宾独立,前后动用12.6万多兵力,菲律宾人民死亡几十万人;1998年空袭海湾,1999年空袭科索沃、南联盟。2001年阿富汗,2003年伊拉克;虐待战俘:放狗咬,针扎伤口,向身上泼化学液体,给战俘戴狗链;危地马拉1500个人被美国拿来做人体实验等等...,美国人是残忍的,嗜血的,罪恶罄竹难书
参照秦晖的文章,公共领域民主,私人领域自由
颠倒过来就是民粹
苏联从来没举过民主旗帜,这陈年老谣流毒真广
苏联一直认为自己体制是优于民主政体的
现在西方语境下的“民主”,并不是源自法国大革命的“民主”的原意(与王权相对立),也不是苏联“民主”的实践(人民当家做主)
西方政客口口声声的“民主”,是从苏联的尸体上掠夺来的,经过篡改的“民主”,如果加一个定语来区分,就是所谓的“宪政民主”
平时没认真读书或者少看新闻吧
民主是创造人民美好幸福生活的政治保障
自由是指人的意志自由、存在和发展的自由,是人类社会的美好向往,也是马克思主义追求的社会价值目标
马克思都给你说的清清楚楚了
苏联没有民主旗帜?
那他的共产主义社会是跟谁学的?
西方把你们洗成什么了