Mr.Rob0t?
2020-03-05T05:02:39+00:00
真的，看了那么多各种宣传，得出的结论是民众根本没有民主的能力，也无法把握自由的界限.......强行民主自由只有副作用.......
虽然我知道逻辑上这不太对，但是说真的西式民主西式自由让人感觉非常拉胯......
这其实也是疫情初期我们对武汉f4愤怒的原因
理想中的社会主义zf和实际还是有差距
但没想到，实际的自由民主和宣传差距更tm大
跟粉圈有点像了，一切过于美化的宣传都会因为实际情况反噬本身
老祖宗说得好，仓廪实而知礼节，肚子填饱了才有功夫想那些东西。
一人一票的西式民主苏格拉底时代就证明不可靠了。至于自由，自由的反义词是平等，两者只能均衡，过于倾向任一方都会出问题。
民主自由是好东西
西式选票民主 和 不负责的自由 是孤儿言论
都说西式民主虽然低效，却能防止重大错误发生。
但是现在我怎么觉得西式民主的下限是极其2B的[s:ac:哭笑] (单纯的好坏已经无法形容了~
民主自由是正确的 并且一直正确
错误的是实现他的方式
本身词没问题，不过实际走下来就变味了
就拿民主来说把，所谓的“独裁政府”苏联就对民主概念有很深刻的研究。研究史料不少，苏共人大代表会议纪要，真理报社论等等
不过啥都顶不住有人借着名头搞事
民主和自由是好东西，但是在西方宣传下异化为“一人一票就是民主”，“百无遮拦就是自由”，这就坏事了，类似的比如为女性争取权益确实是正确的，但是现在异化为女拳，就呵呵了
政委说过，公知们骗着骗着，迟早把欧美也忽悠进去了...[s:ac:哭笑]
民主和自由肯定是好的，是人类发展的终极方向，但是每一个时期都有适合一个国家国情的民主和自由体系，盲目跟风只会带来灾难。
我印象里，苏联当时的大旗是民主，欧美的大旗是自由。。
老大哥死了以后，不知道怎么回事这个民主能被欧美国家继承过去？[s:a2:偷吃]
理论再好也得有操作才行啊
上BILIBILI看个画画的视频就会画了么
一个道理
而且评判一幅画好不好，也不是看画画的人采用了什么样的绘画理论，而是要看最终呈现出来的效果的
[quote][pid=403526970,20738904,1]Reply[/pid] Post by [uid=1624080]保护我自己[/uid] (2020-03-10 13:20):
我印象里，苏联当时的大旗是民主，欧美的大旗是自由。。
老大哥死了以后，不知道怎么回事这个民主能被欧美国家继承过去？[s:a2:偷吃][/quote]这话是你们统一培训的吗？
1840年托克维尔就写了《论美国的民主》，苏联那时候在哪？
我觉得民主自由本身是中性的，社会主义核心价值观里不也有么。
但是这两个词被国内公知恨国人群和外媒的反复毒奶之后，已经让我产生生理厌恶了。
我不反对自由民主，我认为中国需要更加民主和自由，民众需要有更大的代表权和更开放的空间。
但是如果公知恨国人群要跟我讨论什么自由民主，我只会 a tui 伺候。
这就是我们的翻译机器，折腾了半天没论证出来我们的民主自由，就只会把这俩词污名化[s:ac:喷]