我觉得判的没毛病,但是…

Jason314-avatar

Jason314

2025-04-16T05:22:52+00:00

首先,我绝对相信法院给出的证据和判决结果,但是,我认为这个案件引起广泛争议的核心矛盾一直就是道德层面上,女方借结婚名义,要求房产加名和彩礼的因为是否合理的问题,司法上的支持无形中放纵并且鼓励了女性通过婚姻关系来“敲诈”男性的个人财产,甚至谈不拢就以强奸为由合法的把男方毁掉,这样的判例具有示范意义,和高度可模仿的特点,例如近期杭州就有了一个高度类似的案件,这样的“模仿作案”真的是人民想要的吗?我们是否应该就男性在婚姻中如何确保自身权益作出立法呢?又或者至少在道德上谴责女性通过婚姻“敲骨吸髓”榨干男性钱包的行为呢,值得深思。
𝕖𝕜𝕤𝕓𝕠𝕜𝕤𝟙𝟜𝟠-avatar

𝕖𝕜𝕤𝕓𝕠𝕜𝕤𝟙𝟜𝟠

我觉得你想多了,纯粹是为了保住某些人的脸面
Wes13542-avatar

Wes13542

这样的“模仿作案”真的是人民想要的
chris_o-avatar

chris_o

加速就完事你哪呢么多话
helenas1xx-avatar

helenas1xx

已经结婚的就不说了。

现在还想着结婚的,尤其是还给彩礼上赶着结婚的男的,统统都该判死刑。
sylle-avatar

sylle

日本女骗老男人的钱,直接判敲诈,进去踩缝纫机了。
单纯是国内不保护而已,连起码的一碗水端平都做不到,牢骚还不让人发。
Popgoweesel-avatar

Popgoweesel

这玩意的关键是口供定罪你知道吧,她说你强奸就强奸 。不想进去那就交钱。 交了钱还是进去的也有。
RICHOMIEQUAN-avatar

RICHOMIEQUAN

我也觉得你想多了,纯粹是为了保住某些人的脸面
Zaköi-avatar

Zaköi


不如看老电影。
possumfruit-avatar

possumfruit

主要是24岁处女我确实相信女方保守拒绝婚前性行为
electricgoop-avatar

electricgoop

但是前面都是废话,而且你说的话确定你看了案例?
Nesazi-avatar

Nesazi

处女状告未婚夫强奸,上下5000年来独一档。
demogorgan2212-avatar

demogorgan2212

+ by [爱五月雨] (undefined)

日本女骗老男人的钱,直接判敲诈,进去踩缝纫机了。
单纯是国内不保护而已,连起码的一碗水端平都做不到,牢骚还不让人发。

明明白白的骗当然也会抓会判,但凡事讲证据,判强奸也是讲证据的,强奸要被认定其实挺困难的,但这次大同案男方自己承认得明明白白,没啥好辩的,只能怪自身蠢吧
demogorgan2212-avatar

demogorgan2212

+ by [这大大大] (undefined)

这玩意的关键是口供定罪你知道吧,她说你强奸就强奸 。不想进去那就交钱。 交了钱还是进去的也有。

有证据链,口供是关键一环,多少强奸案嫌疑人依靠否认脱罪了,自己认的怪不得别人……
Too West-avatar

Too West

你想让高高在上的司法认错?你怕是没睡醒
hmm-avatar

hmm

书面文:系男方以结婚为目的的赠与。
白话文:不给就不结婚就完了,民政局和法院有不同的kpi
Guy Eating Sand-avatar

Guy Eating Sand

集美是对的