饶毅：坚决支持对疫情负责任的讨论和发言，坚决反对论文不负责任的抄袭。

remberarmentaa

2021-08-15T13:43:17+00:00

大是大非面前，到底讲不讲科学[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]

不管张这个事怎么样，饶毅真是挺起了中国科研圈的脊柱

很喜欢郭森斯坦的一段话：

这么说吧，圣人尚曰：人非圣贤，孰能无过。

人，人呐，

是人哪儿有不犯错的，

可凭什么就你摆出一副比圣人还圣人的面孔，

抓住别人一点儿小过小失，

就把人往死里整。

这可是活生生的人世间，

人有七情六欲，并非过错

这天底下，官场上

哪有你这么死心眼的？？

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/23/-7Qj6r-glsnZbT3cSj5-t8.jpeg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/23/-7Qj6r-2hk3ZcT3cSj8-rv.jpeg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/23/-7Qj6r-6vkpZbT3cSj3-q3.jpeg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/23/-7Qj6r-6ewtK2sT3cSj1-tj.jpeg.medium.jpg[/img]

Nvsi

裴钢直呼内行

DARE_TTV

如果这么执行的话当年哪些学者不是处理多少人而是还剩下多少人了吧[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
可行性为0[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]

RIICE

。。人家复旦都发公告了吧说没问题。。。

Corvinn

很有必要，一码归一码，论文的严谨性绝不能因为这个就有个新名词了，

manax

现实就是中国发展的太快了。真要和现在的学术水平对比的话，几十年前的人很多上的是便宜大学，写的是便宜论文，做的是便宜研究，一揭一个准。
但能怎么办呢，时代差距太大了。现在有点水平的人都能争取留学，而那时候的人可能一边上大学一边啃馒头，你敢保证把自己放到那个环境就能做更好？
水至清则无鱼的道理，用在这里还是合适的。

lucilfer.

按今天的标准算，查重过不了。
但真要这样搞现在50+的教授人人自危

Jay💫

时代在进步，符合当年的情况，没必要按现在的标准追起来不放。

remberarmentaa

[quote][pid=543995775,28195435,1]Reply[/pid] Post by [uid=42668993]我是陈五[/uid] (2021-08-23 21:54):

按今天的标准算，查重过不了。
但真要这样搞现在50+的教授人人自危[/quote]这就涉及到一个问题了，成人世界里，有木有对和错[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]

xslayxttv

啊这，坐等饶毅论文查重[s:ac:茶]

Disrupt

Reply to [pid=543995946,28195435,1]Reply[/pid] Post by [uid=61388544]不冲不冲[/uid] (2021-08-23 21:55)法不究过往，一个时代有一个时代的标准，你总不可能用现在的论文规定管以前的吧？那样别说博士，怕是本科生都得砍掉百分之六七十

deerdaviderazo

这个性格
不把人得罪完不算完

Aba

饶毅不是疫情开始的时候被泥潭打成了逃兵和叛徒吗

SHAW

饶毅之前发了篇文章，不少人还以为是力挺张大医生呢，在那里疯狂转发，现在反而没什么人转了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

remberarmentaa

[quote][pid=543996296,28195435,1]Reply[/pid] Post by [uid=61175653]GReUI[/uid] (2021-08-23 21:57):

法不究过往，一个时代有一个时代的标准，你总不可能用现在的论文规定管以前的吧？那样别说博士，怕是本科生都得砍掉百分之六七十[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/23/-7Qj6r-46zrZcT3cSj8-rv.jpeg.medium.jpg[/img]
那么这篇论文是在1962年之前发表的吗？
[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
张是有功劳，抗疫一线，也有上海那位高看一眼，所以，抄袭，对不对？

Skyboy

权衡利弊的结果罢了，这世界上没有绝对的正确和绝对的错误，即使是科学家引以为傲的诺贝尔奖和自然科学杂志等也深受政治、学术集团以及某些个人的影响。
理想的世界在这个世界是不存在的，但也不应放弃追求理想的心。

bettercallpaul

气的想烧毕业证了？

Cody3798

那就全查吧，按现在的来一个个全部查一个不放过

Bilbo_Shenannigans

饶毅按nga标准不得是50万？

饶毅：如新冠是中国病毒，艾滋病毒就是美国性病毒、梅毒是美国螺旋体、西班牙流感是美国流感饶毅：艾滋病应该叫美国性病毒，梅毒应该叫北美螺旋体病毒饶毅《纽约时报》刊文，新冠病毒期间两兄弟的故事饶毅所在的首都医科大学什么级别的？饶毅啥时候论文造假了？饶毅怒刚院士，会对生化环材有什么影响饶毅：希望2021年是中国无科研造假的元年饶毅认为中山大学根本不是在搞tenure-track，是领导仗着权力瞎搞饶毅评张文宏“写作不规范”

返回主页