饶毅评张文宏“写作不规范”

BobThyBuilda-avatar

BobThyBuilda

2021-08-23T13:54:49+00:00

我觉得说得很好
更新:此文已遭屏蔽
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/23/-7Qj6r-ccntK2pT1kSf1-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/23/-7Qj6r-eambZaT1kSf1-sg.jpg.medium.jpg[/img]
RuRoc504-avatar

RuRoc504

他几把谁啊
GohSツ-avatar

GohSツ

差不多得了

有完没完?

现在还拿这事儿来说的,建议都查IP
BobThyBuilda-avatar

BobThyBuilda

[quote][pid=543996675,28195592,1]Reply[/pid] Post by [uid=61939167]国服孙尚香[/uid] (2021-08-23 21:58):

差不多得了

有完没完?

现在还拿这事儿来说的,建议都查IP[/quote]今天出的结果还不让讨论了?
而且我这搬饶毅的文章,要不先去给他查个ip扣个帽子?
GohSツ-avatar

GohSツ

[quote][pid=543997466,28195592,1]Reply[/pid] Post by [uid=60318699]Augoustos[/uid] (2021-08-23 22:02):

今天出的结果还不让讨论了?
而且我这搬饶毅的文章,要不先去给他查个ip扣个帽子?[/quote]我只看到了一堆人在打滚[s:ac:偷笑]拼命圆自己说的话,反正帽子不给他扣上去就不算数
CoZy_-avatar

CoZy_

差不多得了…我们审稿子的时候重复率为0的都是直接扔掉的你知道为什么嘛?
ezio-avatar

ezio

这人也是有病,复旦说的很清楚:张文宏博士学位论文符合 当年 博士学位论文的要求

他MD 是不认识当年两个字么
NiteAw0l-avatar

NiteAw0l

这位就是个杠精[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Suicidal Stab 🔪-avatar

Suicidal Stab 🔪

Reply to [pid=543997959,28195592,1]Reply[/pid] Post by [uid=63175525]硕鼠硕鼠123456789[/uid] (2021-08-23 22:04)
所以你们的期刊一直都是垃圾啊
BobThyBuilda-avatar

BobThyBuilda

[quote][pid=543997975,28195592,1]Reply[/pid] Post by [uid=1466305]liuzr136[/uid] (2021-08-23 22:04):

这人也是有病,复旦说的很清楚:张文宏博士学位论文符合 当年 博士学位论文的要求

他MD 是不认识当年两个字么[/quote]饶毅说了,他爹1962念的研究生,也知道这样的逐字抄袭是不合规范的。
CoZy_-avatar

CoZy_

[quote][pid=543998315,28195592,1]Reply[/pid] Post by [uid=63330022]omigaGA5445[/uid] (2021-08-23 22:06):

所以你们的期刊一直都是垃圾啊[/quote]不好意思,核心期刊
Suicidal Stab 🔪-avatar

Suicidal Stab 🔪

Reply to [pid=543997975,28195592,1]Reply[/pid] Post by [uid=1466305]liuzr136[/uid] (2021-08-23 22:04)

抄袭无论在哪个时代都是违规的,是学术不端,扯那么多无非就是政治压倒学术。
泥潭一对不学无术的混子,毕业设计多半都是到处抄袭的,读书的时候也没少作弊,会跟学术不端的人共情也很正常。
Vicky-avatar

Vicky

感觉有点过了,按照现在的标准,也查查饶大神的论文?从大学开始,可以不?当初要求不严谨,现在拿着说事,不合适吧
Suicidal Stab 🔪-avatar

Suicidal Stab 🔪

Reply to [pid=543998411,28195592,1]Reply[/pid] Post by [uid=63175525]硕鼠硕鼠123456789[/uid] (2021-08-23 22:06)
笑尿了,报名字出来,看你们有多核心。
CoZy_-avatar

CoZy_

[quote][pid=543998873,28195592,1]Reply[/pid] Post by [uid=63330022]omigaGA5445[/uid] (2021-08-23 22:08):

抄袭无论在哪个时代都是违规的,是学术不端,扯那么多无非就是政治压倒学术。
泥潭一对不学无术的混子,毕业设计多半都是到处抄袭的,读书的时候也没少作弊,会跟学术不端的人共情也很正常。[/quote]根本就没有写过,在这云个吉尔[s:ac:茶]
BobThyBuilda-avatar

BobThyBuilda

[quote][pid=543999003,28195592,1]Reply[/pid] Post by [uid=60241403]foolggie66[/uid] (2021-08-23 22:09):

感觉有点过了,按照现在的标准,也查查饶大神的论文?从大学开始,可以不?当初要求不严谨,现在拿着说事,不合适吧[/quote]饶毅的论文随便查,他前段时间把自己写的综述也放公众号上让大家看了,表示综述该咋写,可惜一堆语文不过关的还疯狂转发以为他是支持张文宏的[s:ac:茶]
BeepBoop-avatar

BeepBoop

在这讨论饶毅你也太为难泥潭网友了[s:a2:doge]
doristo-avatar

doristo

Reply to [pid=543999259,28195592,1]Reply[/pid] Post by [uid=60318699]Augoustos[/uid] (2021-08-23 22:10)

你这不是为难人家吗。。。