WeenukFawk
2020-05-16T13:01:57+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/19/-7da9Q5-g9i0Ky.jpg.medium.jpg[/img]
君威中保研成绩不错，迈锐宝和他架构一样吗？
Flying Oracle
编辑了，…没看全，哈哈
Cdog1513
两个车就是兄弟俩！亲兄弟那种！
Daniel L
你们就喜欢发一些看不到的图
your mum
MGGG果然别克不是豪车
真正的豪车成绩应该是PGGG
[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]
真正的豪车成绩应该是PGGG
[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]
NiHenPon
我来帮楼主补个图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/19/-7da9Q5-970yZoT3cSkr-d2.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/19/-7da9Q5-970yZoT3cSkr-d2.jpg.medium.jpg[/img]
nais
差不多，迈锐宝xl中保研也测试过的，18年款，主副驾a柱都可以，没断，气囊有点问题，应该是a
danny++
居然侧碰G,正面A
之前都说侧面要遭的
之前都说侧面要遭的
juggerNOT
[quote][pid=423285411,21816405,1]Reply[/pid] Post by [uid=5786169]玉鉴风华[/uid] (2020-05-19 21:46):
居然侧碰G,正面A
之前都说侧面要遭的[/quote]25%正碰侧气帘没爆。。爆了有概率拿g
居然侧碰G,正面A
之前都说侧面要遭的[/quote]25%正碰侧气帘没爆。。爆了有概率拿g
Lankz
你买A就够，我买我选G
Tezca 👌🔥💯
[quote][pid=423285906,21816405,1]Reply[/pid] Post by [uid=60697243]Tresurenxx[/uid] (2020-05-19 21:48):
你买A就够，我买我选G[/quote]Xt4除了低速是p其他和君威成绩一样
你买A就够，我买我选G[/quote]Xt4除了低速是p其他和君威成绩一样
Lankz
[quote][pid=423285739,21816405,1]Reply[/pid] Post by [uid=42262713]lcwgundam[/uid] (2020-05-19 21:47):
25%正碰侧气帘没爆。。爆了有概率拿g[/quote]A的原因有多个：
乘员舱上部侵入量 A (A柱强度不够)
约束系统与假人运动 M (侧气帘未展开，头部横向位移过度)
25%正碰侧气帘没爆。。爆了有概率拿g[/quote]A的原因有多个：
乘员舱上部侵入量 A (A柱强度不够)
约束系统与假人运动 M (侧气帘未展开，头部横向位移过度)
Lankz
[quote][pid=423286347,21816405,1]Reply[/pid] Post by [uid=39678393]葬爱冰少[/uid] (2020-05-19 21:50):
Xt4除了低速是p其他和君威成绩一样[/quote]XT4 乘员舱上部侵入量和侧碰各项都是G
君威 乘员舱上部侵入量和侧碰中车辆结构，头部运动保护和躯干都是A
还是不一样的
Xt4除了低速是p其他和君威成绩一样[/quote]XT4 乘员舱上部侵入量和侧碰各项都是G
君威 乘员舱上部侵入量和侧碰中车辆结构，头部运动保护和躯干都是A
还是不一样的
Prospectboy
之前看过B站一个分析美系和日系应对25%碰撞策略的视频，说美国车明显是采用硬碰硬的模式，是不利于化解冲击的，这点感觉跟美国国家战略也挺像的[s:ac:哭笑]
Fabi0
[quote][pid=423303485,21816405,1]Reply[/pid] Post by [uid=14571001]alzam[/uid] (2020-05-19 23:04):
之前看过B站一个分析美系和日系应对25%碰撞策略的视频，说美国车明显是采用硬碰硬的模式，是不利于化解冲击的，这点感觉跟美国国家战略也挺像的[s:ac:哭笑][/quote]可能美国佬思维就这样，
之前看过B站一个分析美系和日系应对25%碰撞策略的视频，说美国车明显是采用硬碰硬的模式，是不利于化解冲击的，这点感觉跟美国国家战略也挺像的[s:ac:哭笑][/quote]可能美国佬思维就这样，
Specter_S
[quote][pid=423303892,21816405,1]Reply[/pid] Post by [uid=13189784]微微一转很潇洒[/uid] (2020-05-19 23:06):
可能美国佬思维就这样，[/quote]美国佬的思路是碰撞的时候让对方吸收伤害，比如日本佬[s:a2:doge]
可能美国佬思维就这样，[/quote]美国佬的思路是碰撞的时候让对方吸收伤害，比如日本佬[s:a2:doge]
DaFlopper
Reply to [pid=423304382,21816405,1]Reply[/pid] Post by [uid=5195122]宅男退散[/uid] (2020-05-19 23:08)
两全其美，完美[s:a2:doge]
两全其美，完美[s:a2:doge]
Black_TNT-98
[quote][pid=423285739,21816405,1]Reply[/pid] Post by [uid=42262713]lcwgundam[/uid] (2020-05-19 21:47):
25%正碰侧气帘没爆。。爆了有概率拿g[/quote]那就是pggg了
25%正碰侧气帘没爆。。爆了有概率拿g[/quote]那就是pggg了