nowonknows88
2020-05-13T15:16:39+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/15/-7da9Q5-7d1kK2kT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
如图最后一个回复，本车主饥渴难耐了。
如图最后一个回复，本车主饥渴难耐了。
中保研预告，君威成绩下周公布
StrombyX
真墨迹。。。
Prison Mike
来投票
认为 君威翻车 点赞我
认为 君威翻车 点赞我
Prison Mike
来投票
认为 君威不翻车 点赞我这层
认为 君威不翻车 点赞我这层
Lankz
如果军威拿不到全G，那是不是就意味着别克这个牌子就凉了
D3rpY_g33k__
[quote][pid=422259324,21762551,1]Reply[/pid] Post by [uid=60697243]Tresurenxx[/uid] (2020-05-16 01:43):
如果军威拿不到全G，那是不是就意味着别克这个牌子就凉了[/quote]碰撞安全有A按照君威的售价是能接受的，m或以下不行，低速碰撞无所谓
如果军威拿不到全G，那是不是就意味着别克这个牌子就凉了[/quote]碰撞安全有A按照君威的售价是能接受的，m或以下不行，低速碰撞无所谓
GrowLocal
预测一波，
耐撞与维修经济性M
车内乘客安全指数A
正面25%偏置碰撞A
侧面碰撞M
车顶强度A
座椅头枕G
车外行人安全指数G
车辆辅助安全指数G
[s:ac:上][s:ac:上][s:ac:上]
耐撞与维修经济性M
车内乘客安全指数A
正面25%偏置碰撞A
侧面碰撞M
车顶强度A
座椅头枕G
车外行人安全指数G
车辆辅助安全指数G
[s:ac:上][s:ac:上][s:ac:上]
CrypticCradily
[quote][pid=422266258,21762551,1]Reply[/pid] Post by [uid=41625847]吉兆[/uid] (2020-05-16 02:59):
预测一波，
耐撞与维修经济性M
车内乘客安全指数A
正面25%偏置碰撞A
侧面碰撞M
车顶强度A
座椅头枕G
车外行人安全指数G
车辆辅助安全指数G
[s:ac:上][s:ac:上][s:ac:上][/quote]那这样的结果你不得卖车？[s:ac:无语]
预测一波，
耐撞与维修经济性M
车内乘客安全指数A
正面25%偏置碰撞A
侧面碰撞M
车顶强度A
座椅头枕G
车外行人安全指数G
车辆辅助安全指数G
[s:ac:上][s:ac:上][s:ac:上][/quote]那这样的结果你不得卖车？[s:ac:无语]
GrowLocal
[quote][pid=422270265,21762551,1]Reply[/pid] Post by [uid=5444052]凯瑞斯霜火[/uid] (2020-05-16 04:34):
那这样的结果你不得卖车？[s:ac:无语][/quote]如果是PMMM就卖车[s:ac:茶][s:ac:茶]
那这样的结果你不得卖车？[s:ac:无语][/quote]如果是PMMM就卖车[s:ac:茶][s:ac:茶]
LeftyBAMPH
等结果，刚提了gs也不敢发帖[s:ac:呆]
Joel?
你们说的翻车，是没有全G呢还是要像帕萨特那样[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Kombudashi_mk23
已经有图了啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7da9Q5-i3w9KjT1kSbj-7j.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7da9Q5-i4eeKjT1kSbj-7j.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7da9Q5-k9w7ZoT3cSm8-ej.jpg.medium.jpg[/img]
侧面碰撞看起来不太好啊
侧面碰撞看起来不太好啊
Bones214_
[quote][pid=422313869,21762551,1]Reply[/pid] Post by [uid=34413034]焚琴煮鹤y[/uid] (2020-05-16 10:46):
已经有图了啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7da9Q5-i3w9KjT1kSbj-7j.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7da9Q5-i4eeKjT1kSbj-7j.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7da9Q5-k9w7ZoT3cSm8-ej.jpg.medium.jpg[/img]
侧面碰撞看起来不太好啊[/quote]受过宋马克思图片挨打的表示，这种撞一半的图片没法做参考[s:ac:哭笑]
已经有图了啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7da9Q5-i3w9KjT1kSbj-7j.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7da9Q5-i4eeKjT1kSbj-7j.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7da9Q5-k9w7ZoT3cSm8-ej.jpg.medium.jpg[/img]
侧面碰撞看起来不太好啊[/quote]受过宋马克思图片挨打的表示，这种撞一半的图片没法做参考[s:ac:哭笑]
Verne
别克好像有个正面碰撞不爆侧气囊的通病
Dylon
[quote][pid=422321520,21762551,1]Reply[/pid] Post by [uid=34952002]买力头破泥AJ[/uid] (2020-05-16 11:16):
别克好像有个正面碰撞不爆侧气囊的通病[/quote]这毛病别克通用 X
这毛病通用通用 √
别克好像有个正面碰撞不爆侧气囊的通病[/quote]这毛病别克通用 X
这毛病通用通用 √
FakeAmbulance
大美帝中级车，你不拿全G就是说得过去。非要跟大众比的话就当我没说。
0gz
[quote][pid=422313869,21762551,1]Reply[/pid] Post by [uid=34413034]焚琴煮鹤y[/uid] (2020-05-16 10:46):
已经有图了啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7da9Q5-i3w9KjT1kSbj-7j.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7da9Q5-i4eeKjT1kSbj-7j.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7da9Q5-k9w7ZoT3cSm8-ej.jpg.medium.jpg[/img]
侧面碰撞看起来不太好啊[/quote]之前有人那雷凌侧面碰撞照片发贴引战后来被打脸了
已经有图了啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7da9Q5-i3w9KjT1kSbj-7j.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7da9Q5-i4eeKjT1kSbj-7j.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7da9Q5-k9w7ZoT3cSm8-ej.jpg.medium.jpg[/img]
侧面碰撞看起来不太好啊[/quote]之前有人那雷凌侧面碰撞照片发贴引战后来被打脸了
BackendKobe
如果是AAGG我觉得就可以接受了
TOXIN
君威和迈锐宝底盘一样，君威啥成绩迈锐宝基本也差不多
Cheesy
从图上看25g没悬念，测碰看看多少