mr_bot222
2025-09-22T06:57:45+00:00
当然性能差距是不会提的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/26/9aQ2w-8jk0KwT3cSk8-bd.jpg[/img]
x/479=100
y/299=125
y/x*479/299=1.25
y/x=0.78
[s:ac:哭笑]我有点好奇，按同样的比法，要是换成9700x呢
[quote][pid=841844841,45213682,1]Reply[/pid] Post by [uid=60399130]mondblut[/uid] (2025-09-26 15:02):
[s:ac:哭笑]我有点好奇，按同样的比法，要是换成9700x呢[/quote]说到这个
在中高端领域，酷睿 Ultra 7 265K 是英特尔宣传的重点之一。官方数据称其在 1080p 游戏性能与 Ryzen 7 9700X 相当，且按厂商建议零售价(MSRP)计算，性能 / 价格比高出 15%。
y/x*360/299=1.15
y/x=0.955
以国外价格说不定真有性价比
以国内价格就emmm
换句话说，Intel认为在自己选的11个游戏里面9800X3D比265K强28%左右
479/299÷1.25=1.281605351
建议几十块钱收个二手CPU再比
价格是当代竞品的百分之一，游戏帧数肯定超过这个比例，性价比赢麻了
时代变了 狗蛋
仔细一想我这二十多年用的台式机好多amd的
9060XT performance per dollar既视感
就犯贱，要是265k首发板u3000元子，那我还用3699买首发9800吗？真当我钱多没地方花…amd现在多贵
[quote][pid=841855619,45213682,1]Reply[/pid] Post by [uid=64792392]huamao88h[/uid] (2025-09-26 16:16):
就犯贱，要是265k首发板u3000元子，那我还用3699买首发9800吗？真当我钱多没地方花…amd现在多贵[/quote]265k和97x板U同价的话其实值得买
今年双十一看看牢英愿不愿意冲一波
[quote][pid=841858839,45213682,1]Reply[/pid] Post by [uid=65514712]埃波妮[/uid] (2025-09-26 16:39):
我准备买245K，换掉现在的7500F[/quote]265单核刚刚打赢9500
这是要压视频么
[s:ac:呆]
Reply to [pid=841858839,45213682,1]Reply[/pid] Post by [uid=65514712]埃波妮[/uid] (2025-09-26 16:39)
为啥
还有这么算的吗？那5600杀疯了，就算按9800x3d性能的一半算，价格只有六分之一不到[s:ac:哭笑]
[quote][pid=841860196,45213682,1]Reply[/pid] Post by [uid=41742311]_小龙虾_[/uid] (2025-09-26 16:49):
为啥[/quote]自营哥一直像个Intel销售一样
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/26/9aQ2w-2n3fK1iT3cS15q-9r.webp[/img]
1350-1500的能完全体超频的真全新非工包大吹雪Z890在哪呢？
这不跟泥潭那些把单CPU价格相除算性价比的傻逼们一样傻逼吗？[s:a2:lucky]
[quote][pid=841860764,45213682,1]Reply[/pid] Post by [uid=1278868]c0de1768[/uid] (2025-09-26 16:53):
还有这么算的吗？那5600杀疯了，就算按9800x3d性能的一半算，价格只有六分之一不到[s:ac:哭笑][/quote]然而泥潭傻逼们确实一直是这样算的，半斤八两[s:a2:中枪]
[quote][pid=841844841,45213682,1]Reply[/pid] Post by [uid=60399130]mondblut[/uid] (2025-09-26 15:02):
[s:ac:哭笑]我有点好奇，按同样的比法，要是换成9700x呢[/quote]风水轮流转了，以前转帖机研究这种对比法就特别专业。
30年河东，30年河西
记得05年买第一台电脑的时候，买的是A家的ahlon64 3200+，那时候A的处理器比I的好
等到酷睿出来，I开始吊着打A，打了几年，现在A又开始吊着打I
我还是坚信风水轮流转，还有I吊着打A的那一天