stain
2022-08-01T16:39:47+00:00
别说中日韩这种高压内卷社会,即便是苏联那种包养式社会主义和欧美高福利社会制度(都有生育补贴)下生育率照样提不上来
女性觉得自己价值高了,理论上应该是男女一对一匹配,实际上是错位婚,各有一部分男女剩下来
工业化后人在生产中的重要性其实是降低了的,所以生孩子带来的价值也降低了。
就是更有效率地压榨了人的工作时间
所以用于个人生活的部分就变得更少了。
农业社会
对于农民和手工业者
家庭是基本生产单位
付出成本进行教育抚养的是家庭,当劳动力成型后获取收益剥削价值的也是家庭
生的越多收益越高
当然乐意生孩子
——特别是人头税取消的情况下
但工业化社会中,基本生产单位变成了私有的企业公司
付出成本的是家庭,收获剩余价值的却是企业公司
再加上工业化社会培养合格劳动力的成本更好
自然就不乐意生孩子了
——即使不算账,人们也会本能性衡量收益
[quote][pid=630400719,32968060,1]Reply[/pid] Post by [uid=41251681]观道如画[/uid] (2022-08-07 00:50):
只有不洗手宗教生育率是最高的
世界是他们的了[/quote]不,阿三的生育率这几年也有下降的趋势
有没有一种可能,人再生产后代是需要生产力的,而现代社会底层人都被剥削到死,没空来造人。这是整个资本世界的问题。[s:ac:茶]
苏联就算了,到赫鲁晓夫上台总共只有短短几十年能被称作老大哥,其他时间都是修。
可能现在一些导向说是因为经济啊,学历啊的缘故。。。。。。可如果统计一下,真的如此么??就像刚才有个贴说学历又不是近些年提高的。。所以导向是导向,并一定不是真相。
感觉舆论的影响更多(精神方面)。。
因为工业化社会生孩子是赔本买卖,农业社会生孩子是高回报投资,就这么简单,扯别的都是放屁。
工业化生娃亏本,精神物质上都是。
最落后贫穷的国家就没有工业,才会那么生。信什么反而不重要,伊朗就没阿富汗能生。
少点人算什么啊,哪怕一年少200w,一百年才2亿!
2亿算啥啊?啥都不是。那时候美国早玩完了,我们自己是世界霸主了,吃肉了
[quote][pid=630403830,32968060,1]Reply[/pid] Post by [uid=60071113]一苇所知[/uid] (2022-08-07 01:12):
女性觉得自己价值高了,理论上应该是男女一对一匹配,实际上是错位婚,各有一部分男女剩下来[/quote]实际上就是这个
女人二本对标男性985
女人165对标男性185
女人5000月薪对标男性2万
因为工业化拉平了男女的生产能力,但是女性要生育就亏了一部分生产力。所以第四代女权的打法是生育能力就是女性最强的生产力。