Dreggle
2022-06-25T08:14:24+00:00
偶发有感,gm总是爆发在相对落后的地方,明明无产阶级应该是在工业化国家更强。然后成功后还得面对大量的围追截堵和制裁,艰难工业化。
简单来说,发达国家可以通过各种手段剥削落后国家来收买本国无产者,缓和阶级矛盾。
可以看看曾经的殖民地和现在的第三世界的血汗工厂。
因为人家已经GM成功了。众所周知,先上车的要关上车门
Gm成功的前提是国家处于内忧外患中,社会各个阶级都有不满,最终形成合力
从法国到沙俄,再到1840之后1949之前的中国,都是如此
资产阶级革命的最开始,也没有发生在封建主义的巅峰中国啊
因为革命是人民需要革命,革命才能成功,而不是为了革命去革命……最发达国家的人如果小日子过的好,当然不会有革命啊。
帝国主义能转嫁阶级矛盾,按照民布的说法苏联革命实质还是资产阶级革命。
以为人都有欲望,有欲望就会有物质追求,有物质追求就会争夺稀缺商品,但稀缺商品肯定是没法人人都用上的,于是自然就会追求资产
[quote][pid=620626268,32451152,1]Reply[/pid] Post by [uid=62047004]铁拐李不李[/uid] (2022-06-25 16:49):
Gm成功的前提是国家处于内忧外患中,社会各个阶级都有不满,最终形成合力
从法国到沙俄,再到1840之后1949之前的中国,都是如此
新中国能实现工业化一是苏联的支持,二是抗美援朝之后赢得了相对稳定的局势,三是自己的努力,对于当时很多苏联援助的国家来说,都没有中国具备的主客观条件[/quote]中国能实现工业化,主要还是靠苏联的援助,一穷二白的农业国,想要工业化太难了,即使如此,我们的民用工业直到70年代,西方解除禁运后,才有大的进步
列选第二卷《第二国际的破产》:
机会主义就是为着极少数工人的暂时利益而牺牲群众的根本利益,换句话说,就是一部分工人同资产阶级联合起来反对无产阶级群众。战争使这种联合具有特别突出和强制的性质。机会主义是在数十年的过程中,由资本主义发展的这样一个时代的各种特点产生的,在这个时代,享有特权的工人阶层的比较安定和文明的生活,使这些工人“资产阶级化了”,使他们从本国资本的利润中分得一点油水,使他们感受不到破产的贫困的大众的灾难、痛苦和革命情绪。帝国主义战争就是这种情况的直接继续和顶点,因为这是为维护大国民族的特权、重新瓜分殖民地和加强对其他民族的统治而进行的战争。保住和巩固自己的即小市民“上层”或工人阶级贵族(和官僚)的特权地位,这就是小资产阶级机会主义的希望和与此相适应的策略在战争时期的自然的继续,这就是当代社会帝国主义的经济基础。
因为晚期马克思和早期马克思不一样,现在看来还是早期马克思更正确[s:ac:茶]
革命是生产力的进步,还是争取权利的斗争,这是理解早期马克思和晚期马克思的关键区别
相反,当年列宁、托洛斯基、布哈林一致认为俄罗斯是共运的前哨,俄罗斯之后将是德国革命。所以在不莱梅、萨克森、巴伐利亚苏维埃相继被镇压后,联共(布)内部迅速产生了分歧,列宁认为俄罗斯将成为共运最后一个堡垒,应该保存实力等待下一次欧洲革命;布哈林、托洛斯基认为应该牺牲俄罗斯再次发动革命,不然之后资本主义将自我更新消灭革命的土壤。最后列宁说服了其他人,当然历史也证明了托洛斯基、布哈林的忧虑是正确的。
联共(布)跟着灯塔的指引前进,但是灯火突然熄灭,他们只能在黑暗中摸索道路,因此制订了一系列确保能活过俄国内战的政策,可以说之后苏联解体的所有因素都能在1919年看到端倪。