联动”适合做老婆遭反感的贴”讲讲自己的看法。

解释权话语权别落在别人手上。
现在是你明明没这个意思，那帮人就咬定有些有这意思，就是冒犯。
而你们既不能强调自己不是冒犯，真遇到冒犯又不能强调自己受到冒犯。
例如杨笠带起的普信标签，这个标签没多久就的脱离语境变成”普通就不配自信”意图损害你作为一个人的主体性。后来你们可以让英特尔不用扬笠当代言人发泄不满了，但是整个行动的解释权还是在她们手上。
还有其他林林总总双标，大家可以想想看是不是有一致的本质。
原贴楼中，有42摆出站在理中客姿态给折中意见，也在要你让步别用这个词。那本质就是砸屋顶最后要到了开窗，话语权上还是被剥了一层皮。
”今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。”
到最后只能在它们的舆论框架道德框架下活，甚至动摇自己的主体性。
我不知道血牙那边会不会炸我这贴，但我还想点名一下房间里的大象。
在那贴之前我就看到微博讨论这事。当时是有人贴出某地方妇科评价这件事。很多人在下面说”这是我互联网嘴替”。
一些与女性生存空间、个人物质直接挂钩的硬骨头上面有没有推进我不知道，是不是在转移矛盾我也不敢枉言。但可以感受到的是，但在这个层面上恐怕不能期待”自有明人话不平”。
不能好人就配用枪指，话语权是要自己争的了。