易三方是不是一个失败的平台

Pablo!-avatar

Pablo!

2025-09-18T17:59:14+00:00

有没有一种可能,即使一个车再丑,如果其他方面是同价位最给力的那一档,也会卖得相当不错?何况N9没那么丑,Z9GT甚至外观还有点小帅?采用E3方平台的车型对比竞品多出足足500KG的重量这个,对用户体验有着巨大的负影响。
1,操控影响,开过面包车的都知道,装满的车乍一感觉好像更好开了,比空车平稳很多,但实际上那种拽不动的迟滞感非常明显。
2 比亚迪过去号称卖电池送车,现有车型却迟迟没有大电池,我认为根本不是为了省成本,而是实在太重了根本就加不了。
3 空间,这个不说了,N9明显比对手的实用空间小了不少,还是易三方太大太重的锅。
4 轮胎磨损,倒不是说换胎要多少钱,而是高磨损带来的爆胎危险性,虽然号称有爆胎保持平稳的技术,但爆胎总归还是个要命的状况不是。

总感觉轻量化这个指标被易x方平台完全忽视掉了,最后的结果就是电池空间操控被友商完爆,拿圆规调头当主要卖点就是来搞笑的,不负责猜测比亚迪内部存在某些技术开发话语权极高的门阀,否则不会设计出这样的怪胎,该调头了。
Will.i.a.m-avatar

Will.i.a.m

第一条,我只能说建议试驾
z9gt销量俯冲是z9出来了,然后修正了很多问题,那为啥我要花三十多万买个半成品?这么说吧,如果没有z9,z9gt不至于混到停产

第三条,空间那个问题,我只能说做N9的产品的一定没有两个孩子,以n9的操控车长再加5-10cm完全不是问题
MannyLegit-avatar

MannyLegit

看什么车了。贵的车一丑毁所有。
77(*’ー’*)-avatar

77(*’ー’*)

1 e3加上云撵和后轮转向,操控和驾驶感受提升很大,这个不是黑点,整个动力并不是你想象的迟滞,毕竟3电机,同级别最大马力加速最快。
2 电池和同级别的车比,偏小,但是也没小很多,差6度左右。续航里程能大概差40吧?
3 说空间小的,用尺子实测,同价格这几款车,空间相差没有很多,基本在一个级别,但是从宣传开始都在说N9空间小很多,
4 轮胎磨损这个就有点吹毛求疵了,你不可能又想要易三方的各种功能,又对轮胎一点影响也没有。

最常说的重量问题,不是易三方独有的,比亚迪不少车型都偏重,优其是腾势仰望和方程豹,这里面易三方肯定是有一定因素,再加上磷酸铁锂电池,还有就是整个车身结构就偏重,是多重叠加因素。真正买车的消费者大多不会关心重量问题,也对这个东西无感。
重量对动力刹车距离和能耗有影响,但是和同级别的车比也互有胜负,重量并没有很拖这台车的后腿,当然能减重更好,数据会更优秀。

很多人把腾势销量的问题归于易三方,把汉唐L的销量低问题归于兆瓦闪充,完全就是乱分析一通,木桶装的水太少了,是因为有块板子太长了么?
这明显逻辑混乱,会有一台车因为搭载更先进的技术反而销量不行么。明显是有其他的短板才导致的这一结果。
尤其是比亚迪这个品牌,必须要各方面无短板才能保住销量。
腾势N9 是从外观到内饰还有各种细节功能全都需要打磨提升,反倒是这个平台没有什么问题。
DaredPickle10-avatar

DaredPickle10

[quote][pid=841002451,45159589,1]Reply[/pid] Post by [uid=66413105]大号被禁言了6天[/uid] (2025-09-20 02:44):

第一条,我只能说建议试驾
z9gt销量俯冲是z9出来了,然后修正了很多问题,那为啥我要花三十多万买个半成品?这么说吧,如果没有z9,z9gt不至于混到停产

第三条,空间那个问题,我只能说做N9的产品的一定没有两个孩子,以n9的操控车长再加5-10cm完全不是问题[/quote]?那z9一定卖的很好吧