关于唐代民间带剑的情况

kid named emi.-avatar

kid named emi.

2025-04-18T02:31:51+00:00

根据唐律疏议,唐代自太宗时就已规定三品以上才能佩戴礼仪用剑,或者是道教人士也可以。民间严谨持剑,违者处罚十分严厉。但是我看唐诗唐传奇中,佩剑的文人游侠刺客比比皆是,比如公孙大娘等,这似乎与律法规定相违背,这些人是怎么做到佩剑周游大唐的,怕不是连城门都进不去就被武侯拿下了吧。如果说唐诗只是诗人臆想,传奇小说多有夸大,或者是安史之乱后朝廷控制力减弱也能理解,但是很多例子都是在盛唐时期,还有一个真实人物裴旻,唐书也好,朝野佥载独异志也好,还是颜真卿王维为他写的诗,都证明他是一个用剑高手,虽然他后来是左金吾卫大将军,但是他总不能是高官之后才开始用剑的吧,所以唐代民间持剑的情况究竟是怎样的,是不是这条法令像禁止在坊墙上开门一样形同虚设,有没有一些史料可能证明这一点?
Codiac is The One-avatar

Codiac is The One

唐朝只禁铠甲、弩、矛、矟、具装吧?没有禁剑
kid named emi.-avatar

kid named emi.

+ by [huacheng1717] (undefined)

唐朝只禁铠甲、弩、矛、矟、具装吧?没有禁剑

昨天我看唐律疏议,提到只允许民间持有弓、箭、刀、楯、短矛五种短小轻型武器,没有提到剑,我就去问了DeepSeek,它给我说唐代禁剑 我还问了为啥禁剑不禁刀,它还解释的有模有样。真是日了狗了。
ErnieDaChicken-avatar

ErnieDaChicken

光有剑没问题,你搞一套完整的三品官舆服才有问题,刀剑的装饰是有等级的,你裸装的刀剑持有都是没问题的。
kid named emi.-avatar

kid named emi.

+ by [HHB546] (undefined)

光有剑没问题,你搞一套完整的三品官舆服才有问题

鬼脸老哥你又来了啊,还得向你请教,刚才我又问了DeepSeek..,它又给我来了个允许民间持剑,唐律没提是因为剑视同刀管理。给我整懵了,允许民间持有的武器没有剑,禁止民间持有的武器也不包含剑 AI回答前后矛盾,所以实际情况究竟是怎样的
ErnieDaChicken-avatar

ErnieDaChicken

+ by [zhongbeijia3] (undefined)

鬼脸老哥你又来了啊,还得向你请教,刚才我又问了DeepSeek..,它又给我来了个允许民间持剑,唐律没提是因为剑视同刀管理。给我整懵了,允许民间持有的武器没有剑,禁止民间持有的武器也不包含剑 AI回答前后矛盾,所以实际情况究竟是怎样的

从汉以来民间持有武器刀就逐渐取代剑了,南北朝史书里这种仪仗问题也时常刀剑并提,ds你看看就行了,我上次真的被deepseek气晕,與服问题或许还有一种解释方式

中宗即位,宫禁宽弛,公私妇人,无复幂旂之制。开元初,从驾宫人骑马者,皆著胡帽,靓妆露面,无复障蔽。士庶之家,又相仿效,帷帽之制,绝不行用。俄又露髻驰骋,或有著丈夫衣服靴衫,而尊卑内外,斯一贯矣。

这段说的不是刀剑问题,但是其他與服问题可能也存在类似现象。
BaesiL-avatar

BaesiL

古代对单人武器的管制一直是有心无力,但对铠甲的管制还是比较容易的,因为铠甲制作流程长工期长人员多费用高。

比如清朝反复禁止鸟枪,没用,越禁越多。
kid named emi.-avatar

kid named emi.

+ by [HHB546] (undefined)

从汉以来民间持有武器刀就逐渐取代剑了,南北朝史书里这种仪仗问题也时常刀剑并提,ds你看看就行了,我上次真的被deepseek气晕,與服问题或许还有一种解释方式

中宗即位,宫禁宽弛,公私妇人,无复幂旂之制。开元初,从驾宫人骑马者,皆著胡帽,靓妆露面,无复障蔽。士庶之家,又相仿效,帷帽之制,绝不行用。俄又露髻驰骋,或有著丈夫衣服靴衫,而尊卑内外,斯一贯矣。

这段说的不是刀剑问题,但是其他與服问题可能也存在类似现象。

那就是说剑视同刀管理,所以不单独提及了。不瞒你说,昨天晚上问的DS,颠覆了我的常识,后半夜才睡着。DS在历史方面太不靠谱了,犯错很多,之前我偷懒不想自己翻书,问它魏博节度使的儿子田布后代的事,它直接说没有后代 我真是服了,谢谢老哥了
kid named emi.-avatar

kid named emi.

+ by [生素咀嚼片] (undefined)

古代对单人武器的管制一直是有心无力,但对铠甲的管制还是比较容易的,因为铠甲制作流程长工期长人员多费用高。

比如清朝反复禁止鸟枪,没用,越禁越多。

倒不是说管理力度的问题,而是它只提刀不提剑让我困惑,现在总算搞清楚了
ErnieDaChicken-avatar

ErnieDaChicken

+ by [zhongbeijia3] (undefined)

倒不是说管理力度的问题,而是它只提刀不提剑让我困惑,现在总算搞清楚了

就拿刀来说,你看唐律疏议没有禁止你持刀,但是仪刀这个东西民间是不能私自持有的,刀剑本身不是重点,他什么形制才是重点。

其造弓矢、长刀,官为立样,仍题工人姓名,然后听鬻之;诸器物亦如之。
kid named emi.-avatar

kid named emi.

+ by [HHB546] (undefined)

就拿刀来说,你看唐律疏议没有禁止你持刀,但是仪刀这个东西民间是不能私自持有的,刀剑本身不是重点,他什么形制才是重点。

其造弓矢、长刀,官为立样,仍题工人姓名,然后听鬻之;诸器物亦如之。

刀制有四这倒可以理解,宋对刀的尺寸也有规定。但剑的形制区别不大,应该就是视同横刀了
ErnieDaChicken-avatar

ErnieDaChicken

+ by [zhongbeijia3] (undefined)

刀制有四这倒可以理解,宋对刀的尺寸也有规定。但剑的形制区别不大,应该就是视同横刀了

古代这东西没这么简单,比如说外型一样的剑,你装饰应该用铜铁的,你用了金银,恭喜你犯法了,还有佩戴刀剑用的带扣,形制材质也有规定。
kid named emi.-avatar

kid named emi.

+ by [HHB546] (undefined)

古代这东西没这么简单,比如说外型一样的剑,你装饰应该用铜铁的,你用了金银,恭喜你犯法了,还有佩戴刀剑用的带扣,形制材质也有规定。

确实,类似规定很多,所以一开始我以为民间多持剑是管理不严问题,毕竟很多律法都形同虚设,比如关于服饰颜色的规定,元稹不是说“长安少年多轻薄,暗着金鞍走马行”嘛,毕竟隔了上千年,资料又少,很多情况弄明白很麻烦
Its_D4ck-avatar

Its_D4ck

目前国内的ai应该还没有资格爬知网等,更别提国内相当一部分论文没有数字化,数字化的那一部分又有很大程度上是pdf格式。
所以降低对ai的预期会更好一些。
VXRINO-avatar

VXRINO

+ by [zhongbeijia3] (undefined)

那就是说剑视同刀管理,所以不单独提及了。不瞒你说,昨天晚上问的DS,颠覆了我的常识,后半夜才睡着。DS在历史方面太不靠谱了,犯错很多,之前我偷懒不想自己翻书,问它魏博节度使的儿子田布后代的事,它直接说没有后代 我真是服了,谢谢老哥了

田布最后明确可考的后代是天德防御使、武宁军节度使田牟,田牟的儿孙没有名字在正史记载,不过有说其诸子以勇名雄于西边,按中晚唐惯例,田家的后代至少在长安朝廷崩溃之前始终都是禁军将门
kid named emi.-avatar

kid named emi.

+ by [名404error] (undefined)

田布最后明确可考的后代是天德防御使、武宁军节度使田牟,田牟的儿孙没有名字在正史记载,不过有说其诸子以勇名雄于西边,按中晚唐惯例,田家的后代至少在长安朝廷崩溃之前始终都是禁军将门

是啊 这都是唐书里写的,当时不想起床自己去看,结果DS回答的乱七八糟 。不过这么煊赫的后代居然没有找王廷凑和史宪诚报仇,也算是时代的无奈了
VXRINO-avatar

VXRINO

+ by [zhongbeijia3] (undefined)

是啊 这都是唐书里写的,当时不想起床自己去看,结果DS回答的乱七八糟 。不过这么煊赫的后代居然没有找王廷凑和史宪诚报仇,也算是时代的无奈了

史宪诚家族在田布死后没几年也润长安了,都是同事哭笑哭笑哭笑

至于王廷凑,恶人自有恶人磨,另一位老王后面就去给他踩踩背了
古萍彼音-avatar

古萍彼音

短剑也是剑,柴刀也是刀。
Walt the Wildcard-avatar

Walt the Wildcard

如果民间不允许持剑,李白没出名前拿着剑游天下的时候不是早就被抓了吗?
SangreSani-avatar

SangreSani

很正常.你以为天天盛唐啊