kyllua
2022-04-02T18:31:51+00:00
弄得我也想写个1000来字[s:ac:哭笑]。
先套个盾，我是从B站认识的，知乎自从18年之后就再也没用过了。
我觉得无论是骂还是夸，他写的两篇专栏其实都值得一看，这基本上算是他做视频最好的那个阶段，输出的价值观。
[url]https://b23.tv/Duw3lBe[/url]
[url]https://b23.tv/QQai0EM[/url]
说简单点，失败的英雄也是英雄，历史要唯物看待
看起来通俗易懂，上过高中的也都学过，但能让B站那些有些极端和偏激的青年人意识到这两点堪称功德无量
NGA这种二极管也不少,不过更加以自我为中心
剩余的说白了，产出产品和接收产品的关系而已，有人做了这个市场，有人喜欢看，就这么简单，玩烂梗也好，其他问题也罢，就是这个里边的花絮，大部分的基本盘是这个产品的动摇，但是就最近一期的视频来看(实时播放，互动)，很多人在乎的也仅仅只是只是产品的输出，所谓的光速投降，很多人不知道，也不在乎。
至于说粉圈，他所带来的衍生粉圈可能是我见过最奇特的，即粉丝自己做内容，然后再在这些视频的下面，引发所谓的粉圈狂欢。
但是这个粉圈，他很聪明的规避了两个点，人物和国家的相对冷门使得出去的只有苏勋宗这一个梗，所谓的“通辽帝国”本质上是建立在输出内容上的，影响范围没有其他的那么大。
做科普类的up主，像小亮这种其实是最不容易踩雷的，而作文史的科普，即使是外国，互相的分歧和立场基本上能把狗脑子打出来。
而小约翰可汗做布莱克和野坂参三的那两期联合，所发挥的影响力要比喊一万遍公式套话都有用。
没有长总求，别看了 [s:ac:哭笑]
[s:ac:哭笑]小约翰搞历史科普发了财，还是挺令人羡慕的。 使劲批，我只想当可汗子民，谁是可汗我没所谓
说的简单一点，拿这个东西去套网络舆论，得出有些人偏激，去批判粉圈，去指责屁股不正，都可以，都无所谓。
但问题在于，这不是一句B站网友年龄小或者是小约翰可汗当乌龟耍大牌就能解决的。
拿着这种事情去批网络舆论，未免有种先射箭后画靶，把自己摘得过高的意味在内？
从这么多网友里边找出几个弱智言论很好办，那他去掀动起所有人的情绪然后再去批判一个事物也很好办，可笑的是自相矛盾。
真要说的话，从讨论网络舆论中只能得出一个结论。
别理脑残，经营好自己的一亩三分地大多数人就懒得计较细枝末节。
[quote][pid=602373390,31440380,1]Reply[/pid] Post by [uid=41767567]围观群众演员[/uid] (2022-04-12 02:41):
[s:ac:哭笑]小约翰搞历史科普发了财，还是挺令人羡慕的。 使劲批，我只想当可汗子民，谁是可汗我没所谓[/quote][s:ac:呆]b站也有很多历史科普 也有模仿他的 。真正能看下去的没几个。
杰尼杰尼的粉丝？[s:a2:诶嘿]
以偏概全倒是学的不错。
[s:a2:不明觉厉]我不知道，我觉得所有在网上上纲上线的人脑子都有问题
[quote][pid=602373821,31440380,1]Reply[/pid] Post by [uid=63752446]lzwpear22[/uid] (2022-04-12 02:48):
[s:ac:呆]b站也有很多历史科普 也有模仿他的 。真正能看下去的没几个。[/quote]我最近随便刷刷类似视频，只能说，说话声色太重要了，起码也要字正腔圆，很多视频我听声音一分钟都坚持不到
Hell Bomb (Da Dank Dutchman)
这是我目前在网上看过对小约翰最硬核的批判
[url]https://b23.tv/txOVnYq[/url]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/12/-7Qn3bc-d0h4ZiT3cShs-15i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/12/-7Qn3bc-17jnZlT3cShs-15i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/12/-7Qn3bc-9do4ZkT3cShs-15i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/12/-7Q4xs0-4bdiZkT3cShs-15i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/12/-7Q4xs0-fbocZkT3cShs-15i.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/12/-7Q8mrs-3hh6ZgT3cShs-15i.jpg.medium.jpg[/img]
他之前还出视频批马逆[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=602376920,31440380,1]Reply[/pid] Post by [uid=24944255]安德烈亚·波利[/uid] (2022-04-12 04:06)你说的这个太对，有的视频不是音质差就BGM不协调，然后视频没问题的嗓音怎么样，上面都没问题的文案能不能听下去，有不少up的就这么被刷过去了
好闲噢。。。。。。我老头环3周目还没过呢 不理解有人对up主较真的行为~~
我就不懂他就一做科普类视频的 为什么老有人想让他当意见领袖？然后不如他们意就骂
我觉得文案决定上限，但是声音或者配乐决定下限。除了小约翰我还看了不少赛雷话金，思维实验室和历史调研室的视频，说实话他们科普的知识对于我这种门外汉来说就是涨涨见闻，文案功底我觉着都大差不差，但是前两位的声音就更能吸引我。
我平时还喜欢看看影视区的up，明显的例子就是木鱼水心和电影最top，一开始木鱼的声音我一开始很不适应，就没怎么看。反而看发条张比较多，后来一次偶然机会入坑才发现他的文案更胜一筹。
Reply to [pid=602377695,31440380,1]Reply[/pid] Post by [uid=42183386]youcanyoubb[/uid] (2022-04-12 04:37)
你是真入籍通辽了吗？
只当相声看的完全不能理解你们把up当皇帝看的做法啊
你们非得认个爹是吧[s:ac:喷][s:ac:喷]看东西就看非得我是xxx的xxx是吧，娘们家家的。。。。
说真的，事件热度已经过去的当下，还能发个几千字“评判”的，什么成分我就当不知道好了[s:ac:哭笑]
说到底龟宗的系列视频本质上基本还是图一乐的范畴，听完拿去吹逼也好来了兴趣自己去查资料也好都是好事儿[s:ac:茶]
至于黑点之类，事发时整个活啊翻个以前的黑历史啊再正常不过了，事后还整点批斗啥的，我只能说有些人蠢到自己主动把帽子往头上带，那我们看乐子就好[s:ac:哭笑]