LeeWeed
2020-05-19T23:05:00+00:00
[s:pg:吃瓜][s:pg:吃瓜][s:pg:吃瓜]还有日本那种一刀切的剑道
那么这三种剑术实现的话哪种厉害点呢
可以去看看剑鱼大赛[s:ac:哦]近几年国人的成绩越来越好了。
看个人水平
说白了力量和速度足够,你拿根擀面杖乱打都能打倒人[s:ac:茶]
咱们也是刺啊 从先秦就开始了,没想到吧 [img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
论劈砍,同重量下剑能跟刀比?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
讲道理,风格不一样,西洋剑是刺,我们是主要是用剑尖划,日本是像刀那样的砍
现在人们看到的武术项目,都是表演成分大于实际用途。要真打起来,剑的主要用法还是刺和捅,速度快距离短。当然实战很复杂,根据剑的射程、重量、硬度都有不同的用法。[s:ac:茶]
目前兵击圈说法好像是,着甲大力钝器不谈,不着甲异种武器互怼大枪最优,剑类内战单挑迅捷剑最强。迅捷剑就是欧洲的刺剑。
我跟你说,有个词叫趋同进化。你看明清剑谱和西方剑谱,基本招数和格斗逻辑都差不多。不过西方人这方面留下的资料多,有文化又有闲心的人多,近现代又捡起来发扬光大了。中国练武的近现代普遍文化程度和社会地位都不行,而且近几十年放弃格斗向舞书发展,所以你才觉得不一样。
实战不清楚。。感觉都是娱乐和表演用途比较多[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
中国剑术是体操。因为自汉以来,剑就不是军用武器了。
无甲决斗那肯定刺剑厉害啊,足够长出手快
中国古代没这玩意儿纯粹冶金技术不过关[s:a2:你看看你]
必然是西方剑术,参考拳击格斗和武术。
道理很简单,看看人家的训练比赛什么样的,再看看武术比赛啥样子就知道了。
[url]https://b23.tv/PiRLOK[/url]
西方不是只有奥运会上那种击剑项目,也有那种双手剑还有英式军刀之类的项目。
我觉得在武器已经有差异的情况下,不太好对比不同剑术项目的强弱。双手剑一剑劈下来就不是单手剑能格挡的
真正上战场的技术,大体上相同甚至一致的。因为人体构造就那样,肌肉骨骼韧带就那样。区别是练习者个体的差异。