pika
2020-04-05T16:51:13+00:00
鹰酱也就空军和海军NB点 陆军真的A不过大毛熊的钢铁洪流!
“不可思议计划”
平推到伊比利亚还是不列颠取决于美帝准备放多少血…[s:ac:哭笑]
毛子空军那会也还行。
纳德空军吹的梆梆响,结果事实上还是被打丢了制空。
但是毛子海军不行。陆战还成,海战那纯狗屎了。
苏联空军真不比美国弱多少,美国的运输机梯队优势比较大,海军苏联的水面舰艇真的是个笑话,不过相对而言也凑合,打欧洲又不需要海军
二战刚结束那会毛子家底真拼不过美帝,德国当时差一口气就要打进莫斯科了,但毛子战斗意志高得多
我要是有枪的情况下我凭什么要和泰森肉搏死斗?
“有种来单挑呀” 目的就是揍你,我有兄弟的情况下,凭啥单挑啊
同理,可以海陆空一起上的情况下美帝凭啥和你拼什么钢铁洪流???
[quote][tid=21192419]Topic[/tid] Post by [uid=60632384]可乐汪庙庙[/uid] (2020-04-09 00:53):
鹰酱也就空军和海军NB点 陆军真的A不过大毛熊的钢铁洪流![/quote]真打了的话,老大哥不就相当于打赢了东线战场的三德子吗?那西线战场悬念还是比较小的,没有意外的话英美要被推下海了。毕竟越往西越适合机械化作战。主要的悬念在于两边的将领会不会犯蠢。老大哥赢面更大,但来几波蒋校长级别的渣操,还是会崩盘的。
[quote][pid=411728234,21192419,1]Reply[/pid] Post by [uid=37644217]IntenseM9[/uid] (2020-04-09 01:39):
我要是有枪的情况下我凭什么要和泰森肉搏死斗?
“有种来单挑呀” 目的就是揍你,我有兄弟的情况下,凭啥单挑啊
同理,可以海陆空一起上的情况下美帝凭啥和你拼什么钢铁洪流???[/quote]欧洲战场空军还有用,海军是还看戏的?
欧陆征服战海军真没啥用
海军对那种依赖海上的,就很可怕
但是苏联红军可以拿下整个旧世界的工业区 这个太可怕了
苏联空军又不菜,挡挡战略轰炸还是可以的
海军剩下的作用就是自由移动寻找滩头打登陆突袭
为啥是登陆突袭?我默认盟军会被推下海
这种情况你就算真给核弹也就那么回事
要挡下红军的装甲集群,那需要的核弹数量还挺多的,刚打完二战美国还真没有
[quote][pid=411724143,21192419,1]Reply[/pid] Post by [uid=60391734]随机起名[/uid] (2020-04-09 01:09):
陆军没有空军掩护的话还怎么钢铁洪流?[/quote]钢铁洪流掉机场就行了 地面部队突出一个不怕炸 海军空军可是脆皮金贵 海军又不敢和陆军对轰的 航母和陆军飞机打也捞不着啥好处毕竟机场永不沉没啊 航母被发现就是终结 那可是接近一万辆坦克和移动防空车啊
西线六百万打两百万,磨蹭了一年,当年空对地效率确实感人
[quote][pid=411724143,21192419,1]Reply[/pid] Post by [uid=60391734]随机起名[/uid] (2020-04-09 01:09):
陆军没有空军掩护的话还怎么钢铁洪流?[/quote]在西欧开战的话前线战斗机数量苏联真不虚美国,质量也不差。朝鲜战争的米格走廊就能看出来,双方战损55开,苏联还小有优势。是核武器维持了这几十年没有世界大战的局面
如果忽然全世界的核武器都消失了,世界格局会不会改变