𝙸𝙻𝚒𝚌𝚔𝙷𝚎𝚛𝙱𝚛𝚊𝚌𝚎𝚜🎸
2022-06-30T17:52:34+00:00
乾隆可以说是最完美的政治家了吧 一个没有任何弱点的政治家 与其说他是人 不如说是一台政治机器 政治电脑 最关键的是他长寿且晚年没有昏聩 这个应该是绝无仅有的 其他帝王但凡是长寿一些到了晚年必然错招频出 乾隆80岁还能弄出来金瓶挚签
这个人身上仿佛就没有人的感情一样 不管是亲人 朋友 发小 满臣 汉臣还是其他任何人 他都是一视同仁 说杀就杀 以利益至上 太可怕了 若是说乾隆唯一的缺点 大概就是他太完美 老天也看不下去 为了平衡 当乾隆死后 立马天下大乱 满清也开始走向灭亡了
封建王朝帝王的集大成者就是乾隆了
对乾隆了解越多越觉得他是最被低估的帝王 就单说平准格尔 这一项战功放任何其他很多帝王身上都可以吹一辈子了 也了解他为什么吹自己是十全老人了 以前觉得他是傻子 真正了解过他之后才明白自己是傻子
你可以说乾隆是封建皇帝的模板，但说到皇帝之最，我就不说优点和缺点都极其突出的秦皇汉武了。
你要真各个方面都考量进去也是唐太宗李世民啊
Reply to [pid=621889097,32516062,1]Reply[/pid] Post by [uid=33558611]AswYSS[/uid] (2022-07-01 03:59)
杀兄弑弟夺妻逼父，给唐朝皇室开了恶劣的先例，至于文治武功，乾隆并不差甚至还超过了，天可汗只是个没有实际统治的尊称，乾隆可是正儿八经实控的中原王朝天子加蒙古草原腾格里特古格奇汗
我觉得没毛病
比他伟大的皇帝有很多，无论是从能力上看、从功绩上看、从人格上看
但中国两千年历史，真的只有一个人把封建皇权做到了登峰造极，这个人就是乾隆
马基雅维利主义的现实化身
不过楼主最后一点是错误的观点
乾隆死后的造反不是上天的平衡
而是他高压统治所带来的必然
正所谓哪里有压迫，哪里就必然会有反抗
我就说一个“议罪银”这坑大得没边了 [s:ac:茶]
我一直觉得准噶尔之战是promax版的汉对匈奴，并且作为真正意义上的灭国级战争，在含金量跟对现代版图的影响上犹有过之
在中国，有统一开国成就的第一档，开疆的只能差半档。
第一个统一的超一档。
一个自恋到极点的皇帝到底哪里完美了。
天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外来货物以通有无。
科技落后国外这么多年就是乾隆闭关锁国干的
[quote][pid=621891242,32516062,1]Reply[/pid] Post by [uid=63056773]wtwtwt22[/uid] (2022-07-01 05:16):
杀兄弑弟夺妻逼父，给唐朝皇室开了恶劣的先例，至于文治武功，乾隆并不差甚至还超过了，天可汗只是个没有实际统治的尊称，乾隆可是正儿八经实控的中原王朝天子加蒙古草原腾格里特古格奇汗[/quote]起点都不一样，李世民起家是隋末乱世，弘历接手的是一个完整帝国，十全武功有些含金量确实高，不过1到100和100到1000可不是一个难度的，如果按照乾隆的标准，李世民可不止十全了。“自古能军无出李世民之右者”
还有天可汗可不仅是尊称，唐朝当时实际统治领地不比乾隆小，唐朝不像汉朝，很多地方是设有官吏驻军的。不过这个你可以说乾隆时期统治力度更强，这跟历史发展以及唐廷清廷的统治架构都有关系，你不认我也不跟你争。
乾隆期间大兴文字狱，修四库全书不知道毁了多少资料不知道算不算造成了更恶劣的影响？
另外乾隆本人比较了解西方的，然后他闭关锁国了？不过这点也没啥可说的，封建帝王基本都这样。
太宗开启大唐盛世，康乾盛世在乾隆手中结束，乾隆死后白莲教起义就爆发了，你可以说锅主要是嘉庆的，不过乾隆没锅也是不可能的。
不过议罪银制度，以及在乾隆朝诞生的巨贪和珅，这个没法洗吧
最后一点，乾隆《读贞观要》“高山景仰心何限”，你就别代表乾隆了
这楼不对劲
前几层是不是一伙的啊？
清朝是封建统治能力的巅峰，但对民族来说绝逼是灾难
乾隆最大的黑点就是他是满人。要是汉人的话，真心吹上天。
乾隆主要扣分是因为和全世界横向比，比如和同龄人华盛顿之类比，在中国历史里面纵向比还是很硬的
[quote][pid=621891399,32516062,1]Reply[/pid] Post by [uid=39481519]敛娥眉[/uid] (2022-07-01 05:23):
我就说一个“议罪银”这坑大得没边了 [s:ac:茶][/quote]汉武时期也能交钱免罪