哔哩哔哩看到的中国帝王排名前30 有评分标准的

第一名五边形战士…舒服了

第一盲猜李世民。[s:ac:闪光]

但是历史上李世民记载的有点过于完美了都，都说他自己改史书，也不知道真假。

没看完，收藏回去慢慢看。

挺好的，有标准、有具体评分，比开口就来“我觉得”这种好上几百倍吧

Reply to [pid=604766206,31568288,1]Reply[/pid] Post by [uid=36471117]taburissxx[/uid] (2022-04-21 09:41)

除了他第一次战斗输了记载比较明确之外，每次他指挥的军队打败仗，都会出现李世民患病，让xx指挥进而失利[s:ac:哭笑]

[quote][pid=604766206,31568288,1]Reply[/pid] Post by [uid=36471117]taburissxx[/uid] (2022-04-21 09:41):

第一盲猜李世民。[s:ac:闪光]

但是历史上李世民记载的有点过于完美了都，都说他自己改史书，也不知道真假。[/quote]确实有史官在他的授意下改了史书。

他自己知道玄武门杀兄的事情洗不掉，于是就操纵史官改了叙述这件事情的基调…要求按照周公诛管蔡的口径来写

还有玄武门之变当天李渊在干嘛史书上也没怎么写…

但是史官们不服气…把二凤要求看起居注和要求改基调这件事给写尽了史书里


不过么…这真的丝毫不影响二凤作中国历史上最伟大的君王

就爱看这种，什么时候再排个后30，公开处刑。

Reply to [pid=604775858,31568288,1]Reply[/pid] Post by [uid=12088856]腓特烈�6�1银色残阳[/uid] (2022-04-21 10:15)

起兵反隋也从他爸自己的的主意，改成了他怂恿他爸，我感觉那时候李世民还不大，自己逼他爸造反不太可能[s:ac:哭笑]
我感觉可能他本身有99分，把自己改成了100分
他爸和李建成本身有个七八十分，被他扣了十分[s:ac:哭笑]

[quote][pid=604778142,31568288,1]Reply[/pid] Post by [uid=63441137]雨菲大帝的白肚皮[/uid] (2022-04-21 10:22):

就爱看这种，什么时候再排个后30，公开处刑。[/quote]有另一个up主做了247个符合他指定的三个条件的中国皇帝+11个不符合这个条件的中国皇帝的排行榜，从后往前给皇帝打分，258-198都做完了。
后30个皇帝，怎么评应该都是差不多这几个贵物。

Reply to [pid=604779385,31568288,1]Reply[/pid] Post by [uid=43382747]龙潭山车神[/uid] (2022-04-21 10:26)大佬有关键词没？我去瞧瞧。

惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。

[quote][pid=604779862,31568288,1]Reply[/pid] Post by [uid=63441137]雨菲大帝的白肚皮[/uid] (2022-04-21 10:28):

大佬有关键词没？我去瞧瞧。[/quote]中国皇帝258排行榜，第258名刘昱，他是一个皇帝一个皇帝做的介绍

[quote][pid=604766206,31568288,1]Reply[/pid] Post by [uid=36471117]taburissxx[/uid] (2022-04-21 09:41):

第一盲猜李世民。[s:ac:闪光]

但是历史上李世民记载的有点过于完美了都，都说他自己改史书，也不知道真假。[/quote]然后没改玄武门？

第一名只认我嬴政。其他真的，再牛也只能是第二。

朱元璋才第五吗

李世民真的是强啊。

[quote][pid=604780995,31568288,1]Reply[/pid] Post by [uid=63580110]脖子右拧乘风破浪[/uid] (2022-04-21 10:32):

然后没改玄武门？[/quote]不是把李建成和李元吉说的一无是处，罪恶滔天么。

[quote][pid=604768256,31568288,1]Reply[/pid] Post by [uid=2423855]紫色醉月[/uid] (2022-04-21 09:49):

除了他第一次战斗输了记载比较明确之外，每次他指挥的军队打败仗，都会出现李世民患病，让xx指挥进而失利[s:ac:哭笑][/quote]第一次浅水原之战是现存史书上唯一一次李世民失利的记载，这一次对刚刚立国的李唐可以说损失不小。史书记载是李世民生病(疟疾)不能指挥，殷开山、刘文静擅自领兵出去迎接薛秦军的反复挑战，被薛秦军偷袭。

會薛舉寇涇州，命太宗討之，以文靜為元帥府長史。遇太宗不豫，委於文靜及司馬殷開山，誡之曰：'舉糧少兵疲，懸軍深入，意在決戰，不利持久，即欲挑戰，慎無與決。待吾差，當為君等取之。'文靜用開山計，出軍爭利，王師敗績。(《旧唐书·刘文静传》)

我个人的看法是不能说这段记载一定不可信，因为殷、刘都是太原起兵功臣，而李世民才20岁，虽然在李唐入长安的过程中已经立下大功，且位居元帅，但可能终归指挥不动殷刘二人。至于偶患疟疾也无法证实为委过之语，因为薛举在大获全胜正欲进取长安之时也猝然死去，所以不能排除当地疟疾流行的可能性。

其后李世民一生没有败绩。

Reply to [pid=604784114,31568288,1]Reply[/pid] Post by [uid=36471117]taburissxx[/uid] (2022-04-21 10:42)

没有，他对李建成态度还行...后面不也改了隐太子
他是特恨李元吉[s:ac:哭笑]

[quote][pid=604779259,31568288,1]Reply[/pid] Post by [uid=2423855]紫色醉月[/uid] (2022-04-21 10:26):

起兵反隋也从他爸自己的的主意，改成了他怂恿他爸，我感觉那时候李世民还不大，自己逼他爸造反不太可能[s:ac:哭笑]
我感觉可能他本身有99分，把自己改成了100分
他爸和李建成本身有个七八十分，被他扣了十分[s:ac:哭笑][/quote]这个么，大唐创业起居注里写了是李渊的主意