契诃夫之枪是说话剧的，你们一个个喜欢套网文小说里是啥意思

JerryHunk on tiktok

不知道你是故意的还是真的不理解
话剧里的枪是物品，网文里的“枪”指的是某一个情节，它可以是某一句话，某一个物品，某一段环境描写

maticrozy

那来自希腊古典戏剧的机械降神还能不能在别的地方用了？

银河系

+ by [东成西碧] (undefined)

不知道你是故意的还是真的不理解
话剧里的枪是物品，网文里的“枪”指的是某一个情节，它可以是某一句话，某一个物品，某一段环境描写

那不是一个意思吗，你想写可以加一百段描写或者伏笔没任何成本。话剧就算真给你加一百个道具，台上也没地方放

Roronoa Zoro

大伙都是千年的狐狸，就别搁这玩聊斋了

骂的难道不是网文作者无底线氵字数吗，隔壁那个排雷贴的雷本质上也是氵字数水出来的

iAM IKandi

你是说，作者花了很大的篇幅描写了一个没啥用的背景板？这不是纯纯的水文吗，而且情节把控也崩了，调动读者期待了个寂寞

Me4usa-

冗余信息与关键信息描述分不清，这种人天生不适合写作，以及从事逻辑推理性较强的工作。

做了也坑害别人。

Muse Abdirahman Ali

文化工作者要有文化,管挖不管埋死在荒郊外

JerryHunk on tiktok

+ by [木杵关注2003] (undefined)

那不是一个意思吗，你想写可以加一百段描写或者伏笔没任何成本。话剧就算真给你加一百个道具，台上也没地方放

舞台的空间是有限的，网文的空间也是有限的啊
你黄金三章拿来水一段跟剧情毫无关系的描写上百个字，你看还有多少读者会留下来继续看？
怎么能说可以随便写、没有任何成本呢？
除非你写文只是纯粹的自嗨，那你随便写

brodryk_

想了想还真有一部反例，前段时间看的日动/韩漫我独自升级。铺垫了好久的S级，没什么用。第一季治疗女，没什么用。学妹还有小弟，也没什么用。公会啥乱七八糟的，也是等于没什么用。主角老爹，有铺垫，看漫画也是约等于没啥用。国权猎人，没什么用。车猎人，包饺子在一起了，但也没啥用，证明主角不是通讯录。
违反契科夫之枪违反得不要不要的，火是挺火的，不过因为这些原因我是弃了。

银河系

+ by [东成西碧] (undefined)

舞台的空间是有限的，网文的空间也是有限的啊
你黄金三章拿来水几百个字跟剧情毫无关系的坏境描写，你看还有多少读者会留下来继续看？
怎么能说可以随便写、没有任何成本呢？
除非你写文纯粹是为了自嗨，那你随便写

网文作者怎么写是作者的自由，没必要遵循契诃夫之枪这种为话剧的设定。
起点作者用没用的情节水字数的少了？火的一样不少啊。事实上网文初中毕业的文化水平就能写，你拿要求曹禺老舍这类剧作家的要求来要求网文作者完全就是毫无意义

JerryHunk on tiktok

+ by [木杵关注2003] (undefined)

网文作者怎么写是作者的自由，没必要遵循契诃夫之枪这种为话剧的设定。?
起点作者用没用的情节水字数的少了？火的一样不少啊。事实上网文初中毕业的文化水平就能写，你拿要求曹禺老舍这类剧作家的要求来要求网文作者完全就是毫无意义

网文水的都是中后期吧
能火起来的网文前期节奏和剧情很紧凑的
一个商品不包装好怎么能卖出去呢

NoNamesEA

第一，契诃夫之枪是话剧的叙事原则，而不是节约成本的规定
第二，这个理论提出之后，广泛运用在了各种文艺作品领域里，电影等体裁根本不需要考虑所谓的多次表演

我就是挺好奇的，在你的逻辑体系里，考虑的不是理论背后的原理，而是“话剧”和“网文”这两个词？把话剧换成网文你就无法识别了？

银河系

+ by [坐数寒星] (undefined)

第一，契诃夫之枪是话剧的叙事原则，而不是节约成本的规定
第二，这个理论提出之后，广泛运用在了各种文艺作品领域里，电影等体裁根本不需要考虑所谓的多次表演

我就是挺好奇的，在你的逻辑体系里，考虑的不是理论背后的原理，而是“话剧”和“网文”这两个词？把话剧换成网文你就无法识别了？

网文和话剧根本就不是一个东西你怎么适用，要不你自行车也查酒驾吧，抓到关半年

OpusNone

契诃夫之枪一开始是来自话剧作家契诃夫，但是它延申为一种叙事理念，用于小说中是很正常的。枪在话剧中是舞台道具，在小说中就可以是对看似无关的琐事的描写。
这种想法是很容易理解和联想的，你感觉你就是抠字眼的，要不蠢要不坏(带节奏)的那种。

DJ Kata™

无关紧要的道具写一大堆最后用不上放哪家网文也是乱挖坑的毒点。而且把这玩意儿理解成硬性规定也是无敌了你，没人强迫作者一定要这么写，但是乱挖坑不填读者会用脚投票。

OpusNone

+ by [坐数寒星] (undefined)

第一，契诃夫之枪是话剧的叙事原则，而不是节约成本的规定
第二，这个理论提出之后，广泛运用在了各种文艺作品领域里，电影等体裁根本不需要考虑所谓的多次表演

我就是挺好奇的，在你的逻辑体系里，考虑的不是理论背后的原理，而是“话剧”和“网文”这两个词？把话剧换成网文你就无法识别了？

感觉他就是那种发智障话题引人回复然后把手机放进去来爽的那种

Fidei3

+ by [35岁就retire] (undefined)

想了想还真有一部反例，前段时间看的日动/韩漫我独自升级。铺垫了好久的S级，没什么用。第一季治疗女，没什么用。学妹还有小弟，也没什么用。公会啥乱七八糟的，也是等于没什么用。主角老爹，有铺垫，看漫画也是约等于没啥用。国权猎人，没什么用。车猎人，包饺子在一起了，但也没啥用，证明主角不是通讯录。
违反契科夫之枪违反得不要不要的，火是挺火的，不过因为这些原因我是弃了。

火只是单纯的动画制作好罢了，
要说的话，像死神火影也很多伏笔没回收，有的草蛇灰线烂尾，
但是这些和火不火关系不大，只是会影响对作品本身剧情的评价罢了。

就像我个人最近几年觉得最好的动画剧本就是《odd taxi》，
不看剧场版可以说是近乎完美的群像剧剧本，
但是他真的很不火

alvinnn

也就是最近沉迷《呢喃诗章》遍地伏笔和线索我才注意到有人在那儿提契诃夫之枪。

放之前看九州系列，设定层层堆叠，其中很多都是露个脸就抛开的，什么宛州江氏商会《四州长战录》《燮河汉书》香猪骑士、木兰长船、云州雷州的巫蛊、淳国菸草、夸父圣山等等，填充世界观细节，增加代入感，阅读时根本不会觉得这些一定会在以后剧情里出场。

Tabbyhalfling73

怎么说都有道理。

埋伏笔肯定是要用的，不用就是不填坑。

但有些东西就是纯粹增加细节也不见得是坏事。