RYAN
2025-03-17T06:51:55+00:00
比如我写了一部奇幻小说，前期有大量描写世界观和角色过往人生的内容
之后的剧情里我只用到了其中一部分，其余的再未提及
这算不算是打破了“契诃夫之枪”？
之后的剧情里我只用到了其中一部分，其余的再未提及
这算不算是打破了“契诃夫之枪”？
关于“契诃夫之枪”的反例
Mercury_
不，从网文角度，这个应该叫水文。
lemonkake
那你写它干嘛呢，水字数。
パミィ
说好听叫未拓展世界观，说难听叫挖坑不填
Sc r o ll
纯垃圾水字数
NotPoa
这不烂书常态么，设定水字数，路人水字数，水了半天还以为草蛇灰线，结果是契科夫水枪。
ellieee
人家契柯夫只是告诉你写作挖坑不填要被喷，又没说挖坑不填要枪毙，你故意挖坑不填当然不犯法了，至于你被不被喷，那你自己都不在乎，人家老契人都死了还在意啥？
M1nshi
剧本因为时间紧凑，别说无效信息，信息量少的部分也要减少，放背景里去。
作者作品，艺术作品除外。
作者作品，艺术作品除外。
Nomless
契诃夫之枪的意义就是故事不要随便机械降神，凡事讲究一个有理有据
只要这个伏笔存在了那后续回收的时候就完成了
至于你放了一堆烟雾弹和不一定有用的伏笔最后没有回收一般这种会被称为烂尾，比如知名烂片迷家就是很好的例子
只要这个伏笔存在了那后续回收的时候就完成了
至于你放了一堆烟雾弹和不一定有用的伏笔最后没有回收一般这种会被称为烂尾，比如知名烂片迷家就是很好的例子
brodryk_
设定写得好本身就是爽点
JadeEmilyRose
这就是标准的反面教材啊
完全文字垃圾
完全文字垃圾
Sir Bong Of Water
契科夫:你挖坑不填挨了骂一定要说我也有问题是吗？
UKa_
契诃夫之枪其实是针对话剧设计的，话剧是经常需要换幕，这个屏幕一黑的时间争分夺秒，所以必须尽可能的精简道具数量，所以要求每一个道具都有意义，等到了电影里面，搞一些纯装饰性的道具就没有问题了，你写小说也没必要每个伏笔都要用上，但也不至于大段大段的浪费
slain
契诃夫之枪是戏剧手法，不用对其过度吹捧。
小说不像戏剧那样需要更加高度的凝练，放一些细节是没什么问题的。
只是关键的伏笔必须要有回响，否则给读者擅自期待了，挖坑不填要挨骂的。
小说不像戏剧那样需要更加高度的凝练，放一些细节是没什么问题的。
只是关键的伏笔必须要有回响，否则给读者擅自期待了，挖坑不填要挨骂的。
Mymyamo
日常文：？
有没有一种可能不是所有故事都必须遵循枪理论的
有没有一种可能不是所有故事都必须遵循枪理论的
ᴛ1ɴᴏ.ネ
戏剧舞台那可是争分夺秒，而且制作道具，布景都要花钱，写的太长了观众就不一定有时间看了。
写小说赚稿费，大文豪巴尔扎克也干了
写小说赚稿费，大文豪巴尔扎克也干了
desire ♰
最近很火的独自升级不就是吗，写了一堆人物屁用没有