リンs
2022-01-27T01:43:41+00:00
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/sDeUFau0YujVtgB7DD0aRg[/url]
这个写的蛮好的
按照契诃夫那句，如果第一幕墙上有把枪，第三幕一定会响。那在这部剧里，挂满了不会响的枪。
结局大肆渲染所有人的和解，照顾观众磕男女主人公的CP，提供可供截图的照片，让这部剧的真实感和质感陡然下降。因其过于美好、和谐，消解了很多之前展现出的人物困境，削弱了剧的现实性，落入了煽情的窠臼。
而这些困境，人物的真实感和生活的毛边是《开端》在最开始引发观众投入的关键点。
本身这剧就极度不现实[s:ac:哭笑]，情节好就行
我跟他想的一样，不过没他写的好。。。
说实话，开端的大团圆结局，并没有什么不好，但最后一次循环拍的太烂了，又臭又长，即不紧张(因为大家都知道这次一定成功)，也没有必然性，最后一次循环甚至比之前的循环槽点更多。。。
最后，各个配角的后续发展都交代了，主线反而一堆伏笔没消除，很难受
你以为挂满了不会响的枪。
但恶心的在于，
前面这么多枪不会响，突然结局给你掏了一把从来没见过的枪打了起来。
这是一个给资本家的好模板
1.男女主角漂亮，剧情提供磕cp桥段
2.剧情里塞底层故事，无论多套路
3.内容有网暴桥段
------------------------------
1.能引来大量cp 或者演员自来水
2.说剧不好就是攻击底层 不会共情底层
3.说剧不好就是在网暴
[quote][pid=584975659,30464787,1]Reply[/pid] Post by [uid=222497]kanedan[/uid] (2022-01-28 11:27):
底层人物不配过和谐生活吗？[/quote]跟配不配有什么关系，掩耳盗铃吗。
[quote][pid=584983044,30464787,1]Reply[/pid] Post by [uid=42661410]wohuilaile2018[/uid] (2022-01-28 11:55):
这是一个给资本家的好模板
1.男女主角漂亮，剧情提供磕cp桥段
2.剧情里塞底层故事，无论多套路
3.内容有网暴桥段
------------------------------
1.能引来大量cp 或者演员自来水
2.说剧不好就是攻击底层 不会共情底层
3.说剧不好就是在网暴[/quote]这也算zzzq了吧
[s:ac:哭笑]会不会是编剧(导演)自己都不知道那个是枪，先把噱头亮点堆上去再说，就跟飞卢系的网文似的
[quote][pid=585020216,30464787,1]Reply[/pid] Post by [uid=480601]xlcy[/uid] (2022-01-28 14:38):
[s:ac:哭笑]会不会是编剧(导演)自己都不知道那个是枪，先把噱头亮点堆上去再说，就跟飞卢系的网文似的[/quote]随便挂………
然而剧情里出现了王萌萌的手机。 几集后 什么用都没有[s:ac:茶]
确实，和我的感觉一样。
这剧结尾让我不适的点就是有太多没有收回来的线了，你可以从一开始就不铺，这样观感顶多掉一个档次，但是如果你铺了一堆线索，但是结局连回收的意图都没有，那观感会掉至少两个档次。
您这是侮辱契诃夫了。
不就是马三立那一支没脱的鞋吗？
本身就是一个流量网剧，不要要求太高，你看马桶就这水平的就一天1000W个帖子了，真整个契诃夫出来，有人会看吗？
你看，星际穿越 搞了一个不知名的高维生物来了个机械降神穿越黑洞，这些阅片高手从来不说这是烂尾，真是双标啊，洋大人的就是好
没有什么不好，很多影视剧/文学作品爆款，都是恰了当下时代的饭，提供了放下时代的观众需要的情绪，"乱世更需要英雄"，假如是乱世，我给英雄拯救片，没毛病。
动荡糟糕的时代，需要温暖的作品