ai法官让我睡不着了

MR_SNEAKY_DONUT-avatar

MR_SNEAKY_DONUT

2025-04-20T20:09:51+00:00

我跟元宝deepseek玩了个过家家,结果元宝也是偏向她们。
先是问了婚姻正常同居且未有离婚诉讼状态下的强奸,被判强奸罪不成立,但构成家庭暴力处10日拘留。
再是问了离婚诉讼时的财产分割,男方全款不加女方名的情况下还好,男方全款加婚后加女方名直接让我睡不着了。
以下是过程。
如果我婚姻状态正常,长期同居,未进行离婚诉讼也不存在长期暴力,但是今晚她就是不愿意,我强迫她进行了性行为,她有轻微反抗,我未造成身体伤害,第二天她报警被强奸,会如何判罚?她有偷偷录音明确拒绝“不要、停下、我不愿意”,轻微肢体推搡,身上没有伤害痕迹,但是衣服被撕烂了一点。
请你以法官的身份进行宣判,如果有条件需要补充,可以向我询问,我会分饰男女双方来回答你,法官大人。
编辑一下这个条件设定的背景
点击显示隐藏的内容 ...

法庭询问
法官:
询问被害人:
双方是否曾分居或讨论离婚?
案发前情感状态如何?是否长期存在矛盾?
被害人女方回答:
没有分居过,没有具体讨论离婚,但是他惹我生气时经常对他说过离婚,他不同意;案发前他就对我不好,不听我话,长期处处惹我生气。

询问被告人:
是否知悉被害人长期抗拒性行为?
衣物破损是否因暴力撕扯?
被告人男方回答:
不知道她长期抗拒,之前还好好的,就那天不配合,衣服是我撕的。
以下是思考过程
点击显示隐藏的内容 ...

以下是判决结果
点击显示隐藏的内容 ...

以下是未房产加名的离婚诉讼
女方提起离婚诉讼。补充条件,双方两年前结婚时,男方付了彩礼28w,三金5w及改口费3w酒席5w,房子男方婚前全款150w装修女方全出15w,女方嫁妆一辆车15w。婚后女方立即辞职在家,男方年入20w税前。女方口述已脱离社会无法继续工作。请你继续扮演法官,如有需要补充条件,在问得足够条件后宣判。
思考过程
点击显示隐藏的内容 ...

判决
点击显示隐藏的内容 ...

附:需补充条件
1. 双方是否存在共同债务?
2. 女方是否具备再就业能力(如学历、职业技能证明)?
3. 婚姻期间是否存在过错行为(如家暴、出轨)?
(请补充上述信息以完善判决依据)
等你问完以后再宣判,不着急。
双方没有共同债务,女方高中毕业,自认为难以找到工作。婚姻期间双方没有家暴和出轨,但女方认为男方存在长期冷暴力,男方否认长期冷暴力,双方没有明显证据,仅有微信聊天记录,显示双方吵架时男方最后在微信上不予理睬。
再判决
点击显示隐藏的内容 ...

补充女方加名后判决
点击显示隐藏的内容 ...

我又问,那男方住哪?
后面就不放了,男方工资高,自行租房住。

楼里有要性别互换的,于是来了。ai青天大老爷。哭笑
点击显示隐藏的内容 ...
MR_SNEAKY_DONUT-avatar

MR_SNEAKY_DONUT

我注意到ai总是提及“自愿性推定”一词,于是问了一下,回答是正常夫妻关系下,即已领结婚证、没有分居、没有家庭暴力、没有进行离婚诉讼、未造成重伤(司法认定的重伤很严重那种),夫妻是有性行为义务的,就是说这种状态下男方强迫进行性行为,也不会构成强奸罪,我让ai查了很久,都没有查到相关案例,因为所有案例都与分居、家庭暴力、离婚诉讼、未领证等特别情况中某一项相关。

也是因此,我才想到创造一个正常条件下的强奸,来让ai进行审判。
Bob AC-avatar

Bob AC

ai也要用现有资料来进行推理的,现在环境就这样,推理出来也只能这样的。
另外你可以尝试加上不同国家,国家不同结果会不同。
Danpung7-avatar

Danpung7

+ by [海旅人] (undefined)

我注意到ai总是提及“自愿性推定”一词,于是问了一下,回答是正常夫妻关系下,即已领结婚证、没有分居、没有家庭暴力、没有进行离婚诉讼、未造成重伤(司法认定的重伤很严重那种),夫妻是有性行为义务的,就是说这种状态下男方强迫进行性行为,也不会构成强奸罪,我让ai查了很久,都没有查到相关案例,因为所有案例都与分居、家庭暴力、离婚诉讼、未领证等特别情况中某一项相关。

也是因此,我才想到创造一个正常条件下的强奸,来让ai进行审判。

你说的那种不存在离婚诉讼,分居,未领证等情况的婚内强奸至少十五年前就有了
Zoom-avatar

Zoom

即使AI写着深度思考,它们也没有真正思考的能力,靠的是算力。
Aqua_squidge-avatar

Aqua_squidge

ai也是用人写的算法吃人社会生产的数据,接受统治阶级的监管 就像从小就被社会教育的龟一样 不要抱有奇怪的幻想
Shygeta-avatar

Shygeta

ai也要有例证学习呀。已有信息都是这样,ai能怎么办?
modi-avatar

modi

你问的方式不对,你把自己放到提问中,还自己给自己的行为定性,这叫赛博自首。你自己都说强迫了,AI还会费脑子去思考吗
Salty_-avatar

Salty_

+ by [海旅人] (undefined)

我注意到ai总是提及“自愿性推定”一词,于是问了一下,回答是正常夫妻关系下,即已领结婚证、没有分居、没有家庭暴力、没有进行离婚诉讼、未造成重伤(司法认定的重伤很严重那种),夫妻是有性行为义务的,就是说这种状态下男方强迫进行性行为,也不会构成强奸罪,我让ai查了很久,都没有查到相关案例,因为所有案例都与分居、家庭暴力、离婚诉讼、未领证等特别情况中某一项相关。

也是因此,我才想到创造一个正常条件下的强奸,来让ai进行审判。

没有案例?
Rowley stan-avatar

Rowley stan

ai不会审判,你先决条件就搞错了
MR_SNEAKY_DONUT-avatar

MR_SNEAKY_DONUT

+ by [雯之主] (undefined)
ai不会审判,你先决条件就搞错了
确实,后面我两方各自哭弱,谁弱就更偏向谁一点,判决一直变
Parkour-avatar

Parkour

你原话都说了强迫对面发生了性行为,后面还问那么多干嘛……过家家吗
婚姻状况是否分居这些是为了判断是否“强迫”的,然后你一开始就已经给自己下了定义,还需要那么多辅助条件吗
MR_SNEAKY_DONUT-avatar

MR_SNEAKY_DONUT

+ by [芹暮楚] (undefined)
你原话都说了强迫对面发生了性行为,后面还问那么多干嘛……过家家吗
婚姻状况是否分居这些是为了判断是否“强迫”的,然后你一开始就已经给自己下了定义,还需要那么多辅助条件吗
当然是故意加的条件啊,即使故意加了,也没有判强奸罪
只是后面的财产分割,会偏袒弱势方
Benzodiazepine-avatar

Benzodiazepine

ai都是网上收集资料的,舆论怎么样就是怎么样,当中逻辑通顺的给你链接起来。这种没有固定答案的问题问ai不如投硬币算了。
MR_SNEAKY_DONUT-avatar

MR_SNEAKY_DONUT

+ by [cvn22] (undefined)
你问的方式不对,你把自己放到提问中,还自己给自己的行为定性,这叫赛博自首。你自己都说强迫了,AI还会费脑子去思考吗
因为没有查到相关案例,最前面也说了,正常婚姻关系状态下的强奸案,也就是婚内强奸。很多司法解释都是只有分居、离婚期间才会判婚内强奸,而又有不少博主强调即使不是分居、离婚诉讼期间才算,为了验证哪一边对,才有这样的条件设定。
ling-avatar

ling

你要不让元宝给你丢到澳门再来一次判决
OverlordReaping-avatar

OverlordReaping

感觉判的没啥问题 , 离婚必然是 劫富济贫
你应该 给男女方 互换身份在判一次房产 试试
LUCIFER-avatar

LUCIFER

法律本身就写着优先照顾妇女权益
MR_SNEAKY_DONUT-avatar

MR_SNEAKY_DONUT

+ by [kulong1988] (undefined)
感觉判的没啥问题 , 离婚必然是 劫富济贫
你应该 给男女方 互换身份在判一次房产 试试
这个可以,经济状况互换,如果再把法官性别、性格设定一下,那会更有趣。