512CJ
2021-10-08T13:06:17+00:00
i家的新技术都喜欢给笔记本u用，10nm，新架构之类的
a家的笔记本u基本都阉割，核显也好久没更新，就拿捏桌面6核到12核这个区间
a家的笔记本u基本都阉割，核显也好久没更新，就拿捏桌面6核到12核这个区间
感觉A/I两家的策略有点相反？
ZORBYY
实际上两家都不依靠消费电子市场。AMD吃主机，INTEL吃服务器。
yaki{Aimer}白璃
a家笔记本apu要求单晶圆切割不可组合，和台式机不一样
420
AMD要等到ddr5才会用上RDNA2，在此之前会一直用VEGA。PCIe只有3.0x8，可能是考虑到节能，毕竟节能这块还是做不过Intel。Intel先给移动u用10nm，一个是笔记本对功耗更敏感，一个是早期10nm做不到高频高功耗。
Lucifers_Filip
intrl移动端一直是试水，看看那么多魔改u搬到桌面imc和频率极限就知道了。
つかさ
说实话，笔记本标压低压U都很赚钱。卖给笔记本厂商的，统一定价，海量出货。
桌面U呢？首先出货量最大的就不是i9或什么i7 K。我们这些发烧友还买oem流出来的散片，国外电商淘来的美盒。
桌面U呢？首先出货量最大的就不是i9或什么i7 K。我们这些发烧友还买oem流出来的散片，国外电商淘来的美盒。
HyperDoge
因为消费PC市场一直是笔电占大头啊
Strafe
10nm 上不了高频.. 笔记本低压u不需要那么高频，肯定先用， 新构架又很多时候跟着新工艺来.
amd的堆积木逻辑下，服务器的cpu die都是和桌面级共用的，笔记本还要专门开条线 肯定是二等人
amd的堆积木逻辑下，服务器的cpu die都是和桌面级共用的，笔记本还要专门开条线 肯定是二等人
Saboor
不是，是因为牙膏的工艺直到最近才解决大面积芯片的频率和良率问题才能上桌面，所以新架构只能在笔记本上玩，出的也是4核低压这种小面积芯片，8核标压也才是几个月之前的事情
而AMD老早就在玩MCM，所以良率问题好解决，至于频率，产品当盲盒卖，玩家自己人肉调参呗[s:ac:哭笑]
而AMD老早就在玩MCM，所以良率问题好解决，至于频率，产品当盲盒卖，玩家自己人肉调参呗[s:ac:哭笑]
Sweet Prince
[quote][pid=557284259,28908106,1]Reply[/pid] Post by [uid=42979260]弗谖1888[/uid] (2021-10-11 21:39):
说实话，笔记本标压低压U都很赚钱。卖给笔记本厂商的，统一定价，海量出货。
桌面U呢？首先出货量最大的就不是i9或什么i7 K。我们这些发烧友还买oem流出来的散片，国外电商淘来的美盒。[/quote]不是因为节能，是因为AMD笔记本没南桥，所以要拆出8条pcie通道给其他设备
说实话，笔记本标压低压U都很赚钱。卖给笔记本厂商的，统一定价，海量出货。
桌面U呢？首先出货量最大的就不是i9或什么i7 K。我们这些发烧友还买oem流出来的散片，国外电商淘来的美盒。[/quote]不是因为节能，是因为AMD笔记本没南桥，所以要拆出8条pcie通道给其他设备
coookiie
Reply to [pid=557340016,28908106,1]Reply[/pid] Post by [uid=655958]easytolose[/uid] (2021-10-12 02:24)
AMD才不是盲盒.
bin非常精准, SL测试的频率基本上3700x和3800x切割的分毫不差, 体质划分贼清楚.
AMD在精细挑选芯片定产品这件事上是花了不少成本的. 所以超频基本没有意义, 体质都给你安排得明明白白的.
AMD才不是盲盒.
bin非常精准, SL测试的频率基本上3700x和3800x切割的分毫不差, 体质划分贼清楚.
AMD在精细挑选芯片定产品这件事上是花了不少成本的. 所以超频基本没有意义, 体质都给你安排得明明白白的.
ParagonAsh
[quote][pid=557281045,28908106,1]Reply[/pid] Post by [uid=2236636]黑人类[/uid] (2021-10-11 21:25):
AMD要等到ddr5才会用上RDNA2，在此之前会一直用VEGA。PCIe只有3.0x8，可能是考虑到节能，毕竟节能这块还是做不过Intel。Intel先给移动u用10nm，一个是笔记本对功耗更敏感，一个是早期10nm做不到高频高功耗。[/quote]桌面APU早就x16了
AMD要等到ddr5才会用上RDNA2，在此之前会一直用VEGA。PCIe只有3.0x8，可能是考虑到节能，毕竟节能这块还是做不过Intel。Intel先给移动u用10nm，一个是笔记本对功耗更敏感，一个是早期10nm做不到高频高功耗。[/quote]桌面APU早就x16了
TheyCallMeAvery
因为amd自己说了不算
它的命根子捏在台积电手里
它的命根子捏在台积电手里
mando
[quote][pid=557348750,28908106,1]Reply[/pid] Post by [uid=63120103]YILELE[/uid] (2021-10-12 06:41):
因为amd自己说了不算
它的命根子捏在台积电手里[/quote]所以自己说了算的厂，4核当旗舰卖10年?还
特么挺自豪的呢？
因为amd自己说了不算
它的命根子捏在台积电手里[/quote]所以自己说了算的厂，4核当旗舰卖10年?还
特么挺自豪的呢？
yNoreht
[quote][pid=557284259,28908106,1]Reply[/pid] Post by [uid=42979260]弗谖1888[/uid] (2021-10-11 21:39):
说实话，笔记本标压低压U都很赚钱。卖给笔记本厂商的，统一定价，海量出货。
桌面U呢？首先出货量最大的就不是i9或什么i7 K。我们这些发烧友还买oem流出来的散片，国外电商淘来的美盒。[/quote]穷逼买散片也配当发烧友吗
从来不敢说自己 “发烧友” 不配
说实话，笔记本标压低压U都很赚钱。卖给笔记本厂商的，统一定价，海量出货。
桌面U呢？首先出货量最大的就不是i9或什么i7 K。我们这些发烧友还买oem流出来的散片，国外电商淘来的美盒。[/quote]穷逼买散片也配当发烧友吗
从来不敢说自己 “发烧友” 不配
420
[quote][pid=557347229,28908106,1]Reply[/pid] Post by [uid=42660237]misaka9903[/uid] (2021-10-12 05:52):
桌面APU早就x16了[/quote]楼主问的是笔记本和桌面u的区别。
桌面APU早就x16了[/quote]楼主问的是笔记本和桌面u的区别。
Saboor
[quote][pid=557340843,28908106,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-10-12 02:35):
AMD才不是盲盒.
bin非常精准, SL测试的频率基本上3700x和3800x切割的分毫不差, 体质划分贼清楚.
AMD在精细挑选芯片定产品这件事上是花了不少成本的. 所以超频基本没有意义, 体质都给你安排得明明白白的.[/quote]笑死，zen2那种频率都上不去的硅渣谈体质根本毫无意义[s:ac:哭笑]
AMD才不是盲盒.
bin非常精准, SL测试的频率基本上3700x和3800x切割的分毫不差, 体质划分贼清楚.
AMD在精细挑选芯片定产品这件事上是花了不少成本的. 所以超频基本没有意义, 体质都给你安排得明明白白的.[/quote]笑死，zen2那种频率都上不去的硅渣谈体质根本毫无意义[s:ac:哭笑]
AIcey
因为笔记本才是出货大头。。。
LLJ
[quote][pid=557278145,28908106,1]Reply[/pid] Post by [uid=63021018]Monty0[/uid] (2021-10-11 21:13):
实际上两家都不依靠消费电子市场。AMD吃主机，INTEL吃服务器。[/quote]建议去看看amd靠主机半定制订单苟活那几年的财报和股价，再来说amd吃主机。
实际上两家都不依靠消费电子市场。AMD吃主机，INTEL吃服务器。[/quote]建议去看看amd靠主机半定制订单苟活那几年的财报和股价，再来说amd吃主机。
Skaldr Gaming
AMD是策略，相比高性能CPU，笔记本以及桌面APU就是慢半年到一年，大概是开发进度等方面的综合考量
Intel纯粹是被制程卡脖子，不就这1.5代才这样的吗……以前什么时候这么干过……
而且本质上其实就是工艺不一样罢了，架构是差不多的
10代移动端有一半10nm，桌面以及移动端架构都是老的；11代移动端全部10nm+新架构，但桌面端同样逆移植了新架构(桌面端Cypress Cove本质Sunny Cove，跟移动端的Willow Cove差半代)
Intel纯粹是被制程卡脖子，不就这1.5代才这样的吗……以前什么时候这么干过……
而且本质上其实就是工艺不一样罢了，架构是差不多的
10代移动端有一半10nm，桌面以及移动端架构都是老的；11代移动端全部10nm+新架构，但桌面端同样逆移植了新架构(桌面端Cypress Cove本质Sunny Cove，跟移动端的Willow Cove差半代)