基于PCMark10的I/A移动U断电性能测试

quiv-avatar

quiv

2021-04-26T11:00:18+00:00

测试机器
AMD代表:R9000P 2021 5800H-3070-16G DDR3200-512G SN730 (独显直连)
Intel代表:Yoga14s 2021 1135G7-Xe80EU-16G LPDDR4X4266-1TB SN550

使用PCMark10是因为专门的软件比较标准化,这里建议只关心Essential子项,特别是app score,这部分衡量的就是基础日常操作的响应,比如软件启动,基本只和CPU和SSD有关;其他跑分很多都是显卡贡献的,显然断电了3070喂不饱(Xe也喂不饱)
Q&A ...
Q:为啥一个游戏本一个轻薄本?
A:个人测试,都是我买来自用的,没条件限定机器类型;不过这一个ZEN3 5800H一个TGL-U 1135G7已经是两家最新产品了,后续要是能抢到M16或者Y9000P可以补充一个11800H测试

Q:R9000P为啥不用混合模式?
A:懒得切,而且essential/app score也没区别

Q:Yoga14s为啥不测节能模式?
A:这机器智能模式续航已经及格了,没啥切节能的必要;当然一大原因是节能模式跑起来太慢了,我懒

R9000P插电3模式跑分
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/26/9aQ8h2h-ggjnZyT3cS1qi-107.png[/img]
我必须得吐槽联想这个静音模式做的是个锤子。。。。

R9000P 均衡模式 断电/插电跑分
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/26/9aQ8h2h-guqtZsT3cS14o-10b.png[/img]
断电劣化40%

Yoga14s插电2模式跑分
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/26/9aQ8h2h-uvqZsT3cS15g-zv.png[/img]

Yoga14s智能模式 断电/插电跑分
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/26/9aQ8h2h-382iZsT3cS15l-zj.png[/img]
断电劣化15%

基本上结论是essential/app score的话(也就是日常操作响应)
插电1135G7野兽>插电5800H野兽=插电5800H均衡>插电1135G7智能>断电1135G7智能>断电5800H均衡>>插电5800H静音
这里可能是AMD的锅,可能是联想的锅,我也搞不清楚[s:ac:哦]
彩蛋 ...
来看Eseential/App score 10000/13300的怪物
实验室的机器,5900X+3070+SN850
所以PCIE4.0固态还是有用的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/26/9aQj2e-fywgZ1bT3cS1g0-z6.png[/img]
Decoyhere-avatar

Decoyhere

我用的8850h+rtx4000,系统盘是pc611(应该是在系统盘跑的测试吧?),断电pcmark现代办公跑分也有3700,难道三年了笔记本的断电性能一点提升也没有吗?[s:ac:擦汗]
另外我本来以为11代u断电性能会暴打游戏本的,看来也没有实现
quiv-avatar

quiv

[quote][pid=511216130,26496428,1]Reply[/pid] Post by [uid=62727899]Lian_fy[/uid] (2021-04-26 19:35):

我用的8850h+rtx4000,系统盘是pc611(应该是在系统盘跑的测试吧?),断电pcmark现代办公跑分也有3700,难道三年了笔记本的断电性能一点提升也没有吗?[s:ac:擦汗]
另外我本来以为11代u断电性能会暴打游戏本的,看来也没有实现[/quote]有的,只是不在Intel和amd这边,有请断电性能之王Apple M1[s:ac:哭笑]
Habibi1K-avatar

Habibi1K

[s:ac:瞎]总比当年联想把Raven Ridge强行锁死15W强多了
现在联想部分机型插电时候性能释放非常充分了。
GwanN-avatar

GwanN

一直好奇一个问题 , 联想的电源管理和Windows的电源管理到底是哪个在生效 , 如果是同时生效 , 哪个优先级高
[Black Sulfur]-avatar

[Black Sulfur]

Reply to [pid=511219543,26496428,1]Reply[/pid] Post by [uid=42810603]yggp[/uid] (2021-04-26 19:50)

同时生效的,联想的电源管理其实改的是功耗限制PL1、PL2,Windows的电源管理改的是CPU在不同节能状态切换的负载阈值。

你可以理解成联想的电源管理控制的是CPU的性能上限,而Windows的电源管理控制的是CPU到底是跑在节能状态还是高频状态。
KxngDemon-avatar

KxngDemon

我跑出来过最强响应性能的cpu是关闭cstates的9900ks,超频全核5.2G并使用电源高性能模式,锁在最高频率
app score 18000,essential 12000
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/26/9aQj2e-9rjeZpT3cS161-dj.png[/img]
5900x也被它远远甩在身后,而代价是core部分功耗常驻25瓦(作为对照,开cstates时只有1-2瓦)
其实很好理解,因为关闭cstates后9900ks根本就没有节能状态,不需要频率的切换,核心是保持全速跑5.2G的
而5900x会在待机的时候让核心休眠节能,响应自然更慢
GwanN-avatar

GwanN

14s 5800H版本 , 不插电 野兽+最佳性能 4774 , 不插电 节能+节电 2981 , 插电 野兽+最佳性能 5350

不过我是试用版 看不了子项数据

双节电模式下 , Ryzen这边限制蛮狠的 , 几乎是不会提升频率 , 长时间高负载才会提频 , 不清楚这边是win还是amd还是联想的调度问题了
quiv-avatar

quiv

[quote][pid=511230408,26496428,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2021-04-26 20:38):

另外,AU使用节能模式时响应性能暴死是AMD的锅,连台式机5900x都是这个策略,除非全核满载,否则可以视作它锁在了最低频率(对5800H而言是1.05G,对5900X而言是1.7G),完全不会出现提频行为

AU节能模式的正确食用方法是把最小处理器状态设置成99%
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/26/9aQj2e-ihe2KzT1kSeg-gg.png[/img]
这样设置,即使没有提频行为,也能保证最低频率维持在base clock(5800H 3.2G,5900X 3.7G)附近,起[/quote]静音模式的5800h确实是1.05g,我就奇怪了这么设计静音是静音了,这么烂的性能怎么用呢[s:ac:咦]
KxngDemon-avatar

KxngDemon

另外,AU使用节能模式时响应性能暴死是AMD的锅,连台式机5900x都是这个策略,除非全核满载,否则可以视作它锁在了最低频率(对5800H而言是1.05G,对5900X而言是1.7G),完全不会出现提频行为

AU节能模式的正确食用方法是把最小处理器状态设置成99%
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/26/9aQj2e-ihe2KzT1kSeg-gg.png[/img]
这样设置,即使没有提频行为,也能保证最低频率维持在base clock(5800H 3.2G,5900X 3.7G)附近,起码算是能用了
当然,耗电肯定会比默认节能只跑1G时多一点。。
GwanN-avatar

GwanN

Reply to [pid=511220101,26496428,1]Reply[/pid] Post by [uid=1509129]缠绕指[/uid] (2021-04-26 19:53)


原来如此
GwanN-avatar

GwanN

Reply to [pid=511230408,26496428,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2021-04-26 20:38)

相当于锁频了[s:ac:哭笑]
KxngDemon-avatar

KxngDemon

Reply to [pid=511232457,26496428,1]Reply[/pid] Post by [uid=36685642]BallanceHZ[/uid] (2021-04-26 20:47)
默认的AU节能模式确实就不是给人用的,联想的静音模式也是节能模式套皮

[s:ac:哭笑]我怀疑AMD工程师的思路:节能模式,顾名思义第一需求是能耗比最大化,那锁在1.0G,提频条件设置到最苛刻,不就能最省电了
性能太弱用户体验不佳?管他的,能耗比第一,其他因素全都为这个需求让路
[Black Sulfur]-avatar

[Black Sulfur]

Reply to [pid=511233977,26496428,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2021-04-26 20:55)

频率低了静态功耗变化不大,这部分占比太大的话,能耗比还是上不去的。zen3的2G烤机功耗到不了1G的两倍的。
实在不行可以考虑开平衡模式,Windows电源计划里改CPU频率,待机差不多1.8~2.4G,功耗不会高多少,但是性能表现就好看多了。
KxngDemon-avatar

KxngDemon

Reply to [pid=511235654,26496428,1]Reply[/pid] Post by [uid=1509129]缠绕指[/uid] (2021-04-26 21:02)
cezanne的静态功耗和同级笔记本IU差不多,挺低的,节能效果还是可以的
matisse就算了,待机时soc+package其他功耗都要吃掉25瓦,cpu部分功耗假设降到0瓦都没用,这个的节能模式就没什么意义
Zil3nt-Snip3z-avatar

Zil3nt-Snip3z

[quote][pid=511232457,26496428,1]Reply[/pid] Post by [uid=36685642]BallanceHZ[/uid] (2021-04-26 20:47):

静音模式的5800h确实是1.05g,我就奇怪了这么设计静音是静音了,这么烂的性能怎么用呢[s:ac:咦][/quote]我的yoga14s 58h静音模式怎么最低是1.4啊,之前没注意,更新过bios就是了,用起来还是不错的。感觉过低是联想拿脚设计的。
xULOSTHEGAMEx-avatar

xULOSTHEGAMEx

我的yoga14s 5800H版在均衡模式和性能模式下响应速度有肉眼可见的差异…
断电以后更明显

这个要再测测了,感觉这么对比可能不太准
quiv-avatar

quiv

[quote][pid=511532550,26496428,1]Reply[/pid] Post by [uid=618727]desperadoxzg[/uid] (2021-04-27 22:36):

我的yoga14s 5800H版在均衡模式和性能模式下响应速度有肉眼可见的差异…
断电以后更明显

这个要再测测了,感觉这么对比可能不太准[/quote]r9000p均衡模式的cpu功耗墙怕是比14s野兽都高……
Decoyhere-avatar

Decoyhere

Reply to [pid=511539957,26496428,1]Reply[/pid] Post by [uid=36685642]BallanceHZ[/uid] (2021-04-27 23:13)
我又去看了下我的结果,好家伙,断电情况在excel测试中cpu功耗最高68w,ppt中经常能碰到50w,不过在现代办公这个测试中大体还是5-25w之间波动
Sky473-avatar

Sky473

小编该扣钱了

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/28/9aQj2g-932gKsToS8h-4o.jpg[/img]