UI
2020-05-30T10:32:12+00:00
说什么平民持枪对抗非法政府,
那绝对是扯淡,忽悠外国人。
美帝持枪自由,
真正受益的,
是富裕的白人阶层。
白人阶层需要用枪支来保护自己,
打击日常性泛滥性的犯罪侵害,
维护其利益和统治地位。
[quote][pid=426333465,21980659,1]Reply[/pid] Post by [uid=42392305]一大群皮皮虾[/uid] (2020-05-31 18:46):
子弹对穷人和富人杀伤力是一样的。[/quote]富人有保镖
穷人枪都买不起
[quote][pid=426333632,21980659,1]Reply[/pid] Post by [uid=62120343]路飞爱米粒[/uid] (2020-05-31 18:46):
富人有保镖
穷人枪都买不起[/quote]以战养战怎么办...
[s:ac:哭笑]你想啥呢,富人能买枪,穷人也能,一枪过去不管你贫富都死了,保护不了任何人
[quote][pid=426333465,21980659,1]Reply[/pid] Post by [uid=42392305]一大群皮皮虾[/uid] (2020-05-31 18:46):
子弹对穷人和富人杀伤力是一样的。[/quote]所以美国富人机智的住到富人区啊[s:ac:哭笑]
[quote][pid=426333826,21980659,1]Reply[/pid] Post by [uid=60269556]HWWD[/uid] (2020-05-31 18:47):
[s:ac:哭笑]你想啥呢,富人能买枪,穷人也能,一枪过去不管你贫富都死了,保护不了任何人[/quote]穷人买枪保护自己的拖鞋吗??
另外枪很贵的,还要保险柜配套
全民持枪是开拓殖民地 西进运动的历史遗留问题,解决不了就只能赋予它意识形态上的合理性来辩护,其实跟什么主义什么思想都无关。
持枪也是掩盖阶级问题的一步
关键你民间枪杆子干不过水柜和导弹,就并不存在一百年前的枪杆子里出政权
军火商利益链条以及边远地区底层自卫是主因,你说的也是理由,但还是稍后于此二利由
[quote][pid=426333632,21980659,1]Reply[/pid] Post by [uid=62120343]路飞爱米粒[/uid] (2020-05-31 18:46):
富人有保镖
穷人枪都买不起[/quote]保镖是帮你挡子弹还是挡刀挡拳头容易点?这个逻辑说不通
[quote][pid=426333465,21980659,1]Reply[/pid] Post by [uid=42392305]一大群皮皮虾[/uid] (2020-05-31 18:46):
子弹对穷人和富人杀伤力是一样的。[/quote]枪支很多都在富人手里
枪不便宜 最便宜的格洛克都要5-600美元
你看新闻说60%的人拿不出400美元应急 能有几个人用闲钱买枪呢
枪支还要保险柜 也很贵
穷到要搏命 不会这么有钱吧?
穷吊的左轮和富人的保镖满配AR对射你猜谁的赢面大?
[quote][pid=426333632,21980659,1]Reply[/pid] Post by [uid=62120343]路飞爱米粒[/uid] (2020-05-31 18:46):
富人有保镖
穷人枪都买不起[/quote]枪也不算太贵的东西,在麦当劳打一周零工还是买得起最便宜的。关键是,枪在世面上流通,穷人总有办法搞到一把。拿这次骚乱来说,抢劫者不可能全是赤贫人口,也有不满的中产和普通人,穷人也可以通过抢劫—销赃—买枪。
而且富人雇佣保镖不就是说明富人有危险吗,怎么还安全呢。
困就是军火公司不愿放弃民用市场一年十几个亿的利润,哪有那么复杂。
[quote][tid=21980659]Topic[/tid] Post by [uid=60042822]北京时间九点整[/uid] (2020-05-31 18:41):
说什么平民持枪对抗非法政府,
那绝对是扯淡,忽悠外国人。
美帝持枪自由,
真正受益的,
是富裕的白人阶层。
白人阶层需要用枪支来保护自己,
打击日常性泛滥性的犯罪侵害,
维护其利益和统治地位。[/quote]美国的枪支一直没有限制,是因为既得利益集团势力太强大,美国那些企业每年靠卖枪和子弹赚的钱太多了,就像烟草一样的,创造巨大利润。