LordUrbex
2022-01-07T01:37:06+00:00
农民起义或者割据政权也好，政府军攻下也要劫掠，都是中国人也是收复国土的行为，为啥指挥官会纵容手下劫掠[s:ac:哭笑]
古代的军队到底是军人还是匪帮？破城之后还要劫掠几天。。
Perlivion
民族国家这个概念是近代才有的东西。古代出了本地，谁管你这些啊，出兵灭南宋的就是北方汉地军阀，和你讲都是中国人吗。
Zoomi
不是所有的军队都是pla
GreatColt77
匪过如梳，兵过如篦[s:ac:哭笑]
Candyheart
以前是征兵，征兵自己带干粮的
ABowlofMike
百姓贱如草，谁会去管他们的死活呢？
也就新中国之后大家才活的像个人了。
也就新中国之后大家才活的像个人了。
GBT Tae
一般劫掠是因为之前军饷没给够，军饷又从哪来，自然也是从百姓那来，不过是换了一批人支付罢了。
Plamp
不劫掠你发钱发粮啊，就问饷银一层层剥下来还有多少能落到大头兵手里？
Lunatic gamer
攻城：守城，10:1的伤亡比，给了谁都不想打，围着等不好吗？
战机不能等，硬着头皮强攻，将领强压着士兵的情绪，最后总得有个释放。守城士兵死完了，守城将领或死或逃了，只剩下满城百姓了。
不要以为百姓多值钱，战时一万个百姓，比不上一百个士兵的。你让将军选，他一定选放弃一万百姓，保住一百大头兵。兵在，就还有的打。
战机不能等，硬着头皮强攻，将领强压着士兵的情绪，最后总得有个释放。守城士兵死完了，守城将领或死或逃了，只剩下满城百姓了。
不要以为百姓多值钱，战时一万个百姓，比不上一百个士兵的。你让将军选，他一定选放弃一万百姓，保住一百大头兵。兵在，就还有的打。
Insert Username
历史上极少数不纵容手下掠夺的将领，名字都是永世流传的，比如刘备，岳飞等等
Chardsy
古代屠城太正常了，李世民亲自带兵破城之后，严令禁止屠城，手下士兵被气到兵变，他亲自下令自己掏钱补偿士兵才把兵变平息了。
Logan3031
要维持士气可不容易
攻城不许点啥，不画个大饼哪来冲锋的
本身攻城损耗很大，都是杀红眼的
攻城不许点啥，不画个大饼哪来冲锋的
本身攻城损耗很大，都是杀红眼的
Geofthin Miasoni
你是个将军，你说说怎么让手下这帮兄弟给你卖命？他们全是文盲哦。。。
还有一个原因就是攻城太伤了，必须用这种方法摧毁坚守的想法，让以后的攻城变简单。
还有一个原因就是攻城太伤了，必须用这种方法摧毁坚守的想法，让以后的攻城变简单。
kruger
中国人这个概念真正成为一个稳定的实体，是抗日战争胜利
而中国人这个概念被普及到农村，要到50年代以后了
而中国人这个概念被普及到农村，要到50年代以后了
AyooMV
“石头要过刀，茅草要过火，人要换种”
猜猜这是哪一年的军队
猜猜这是哪一年的军队
OKFrappé
欧洲三十年战争，法国军队连袜子都配不齐，只抢。
落草为寇这个成语最初指的就是鲁国军队，说的是鲁国军队的组成一大半是兵一大半是匪，根本分不清。
这个鲁国不是春秋战国的鲁国，应该是汉朝的封国。
落草为寇这个成语最初指的就是鲁国军队，说的是鲁国军队的组成一大半是兵一大半是匪，根本分不清。
这个鲁国不是春秋战国的鲁国，应该是汉朝的封国。
MajorCadmus
除了人民解放军，古今中外的军队全是匪帮
scorian
当时军队没有 所谓 信仰
想笼络 就是靠利
想笼络 就是靠利
Lyrics
可能解放军提高了很多人对军队道德水平的认知，但其实在历史上的军队，像解放军这样的才是少见