赤レド
2021-02-28T04:31:48+00:00
明朝后期的火枪兵就不说啦，只说冷兵器时代的军队
会不会因为年代的进步而产生代差？
例如南宋的岳家军打唐初的玄甲军，会不会因为多了几百年历史积累，装备战术等进步，导致战斗力碾压？
还有金国的铁浮屠，打曹操的虎豹骑，多了近千年的历史积累，会不会强悍很多？
唐宋的不至于，但是到了元末火器时代就有差距了
但不大
[s:ac:茶]
我给你说个最极(tai)端(gang)的例子。
同样是冷兵器，西班牙人跑到美洲，哪怕不用火枪也不骑马，只是穿着盔甲拿着钢刀长矛去打印第安人，但是对面用的是黑曜石武器。铁器VS石器，结果是显而易见的。
都按平均水平质量和保养程度，也不考虑生产力的话，近战冷兵器除非有铁器青铜石器这样的代差不然很难碾压。倒是远程武器可能会出现极大的优势
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]没有刀，没有甲，敌人给我们造
女真蒙古崛起之前，连铁器都没多少呢
[quote][pid=498064956,25795602,1]Reply[/pid] Post by [uid=2715]kill_andy[/uid] (2021-03-06 12:47):
我给你说个最极(tai)端(gang)的例子。
同样是冷兵器，西班牙人跑到美洲，哪怕不用火枪也不骑马，只是穿着盔甲拿着钢刀长矛去打印第安人，但是对面用的是黑曜石武器。铁器VS石器，结果是显而易见的。[/quote]石器时代和铁器时代的代沟还是蛮大的[s:ac:冷]
全看领军将领怎么用兵，能不能给对方上侧击、包围、断粮、诱兵等debuff
[quote][pid=498071869,25795602,1]Reply[/pid] Post by [uid=8139924]三个坦克手[/uid] (2021-03-06 13:23):
有，贝利撒留征服北非汪达尔王国的时候就是这样。
汪达尔人技术水平还停留在4-5世纪，骑兵不会射箭，只会扔标枪，还没有马的披挂。拜占庭骑兵是半具装，能射箭会骑枪冲刺。
结果直接锤爆，拜占庭的约翰亚美尼亚带着300前锋追着汪达尔的阿玛塔斯的7000汪达尔人砍。[/quote]我记得这场是汪达尔人打算埋伏，没想到贝利萨留跑太快先到埋伏点[s:ac:汗][s:ac:汗]
都不需要不同时代。汉朝不就这样吗？一汉当五胡，因为装备好啊。
游牧民族和汉族王朝斗了多少年了
蛮族和罗马人斗了多少年了
冷兵器有个锤子的代差