西安地铁事件最大过错方应该是在地铁公司

太长不看：
这件事情的本质是保安应对突发情况的方式方法不对。反应了保安缺乏相应的能力。
我们应该去谴责地铁公司，因为他们有培训、考核保安的责任。

-------------------
我们首先分析大家关注最多的乘客和保安。

乘客：有过错，地铁公司以及公安部分可以对其过错作出合理的处罚。但是被暴力拖下车并且在拖拽过程中衣不蔽体肯定是过分了，乘客可以要求地铁公司作出赔偿。

保安：不管事情的前因是什么，保安在那时的想法肯定是让乘客下车恢复列车的正常运行。看到很多人说，保安应该怎么样怎么样的。这些言论其实不合理(暂时不合理，具体我后面还有分析)。
我们不能以事后的理性分析去谴责保安当时应该怎么样。1是当时保安的脑子对事情的把握可能是不清晰的。2是时间短，更好的解决方案不一定能想得到的。3是普通人都不一定有很好的解决问题的能力，这个保安也可能没有
另外保安也预料不到会造成衣服脱落的后果，从视频来看他一开始只是想把人拎出去。而一旦开始行动，思考能力进一步下降，目的性(将乘客拎出去)进一步加强，所以中间也没有出现行为终止。
但毕竟客观上伤害了乘客，所以我认为保安是小错。

那么过错方应该是谁？我认为是地铁公司。
因为这件事的本质应该是保安对意外(乘客造成的列车无法正常运行)的应对不对。
我上面虽然说保安没有应对意外的能力所以保安小错。但是一个保安应不应该具有处理地铁里这些意外的能力？应该，因为这是保安的职责所在。
保安没有这个能力是谁的错？是地铁公司的，地铁公司应该要培训保安，并周期性的对保安做一些考核来确保保安都具有应对突发情况的基本能力。