reborndevil
2021-06-07T17:01:27+00:00
很多一看就胡说八道的内容，在现代传播的时候已经删掉了
比如本草纲目，很多网站搜到的本草纲目删掉了本草纲目里的《服器部》，内容里没有但是介绍里有
因为这个服器部的内容过于扯淡，有多扯淡可以自己搜一下
因为这些删减使很多人不知道传统中医的糟粕部分，使得中医的作用在心理极大的拔高了
就好像你知道一个人天天捡垃圾扶老人，你觉得这是个好人，但是如果你看见他在夜里偷电瓶，你就能更全面的认识这个人了
所以呢？按照你的理论要不要在西医教材里加入放血疗法等内容呢？
Reply to [pid=522953573,27120774,1]Reply[/pid] Post by [uid=60335107]小乙哥5112[/uid] (2021-06-09 01:11)古西医死球了，谁想复活古西医谁是弱智
医学的未来没有中西之分
传统医学理论必将消亡，有用的经验必将融汇于现代医学
而坚持将现代医学与中医做区分的人肯定没安好心
Reply to [pid=522953738,27120774,1]Reply[/pid] Post by [uid=649814]jsmimi[/uid] (2021-06-09 01:12)问题在于，取其精华去其糟粕，就是废医验药，而很多人并不愿意取其精华去其糟粕，而是坚持认为糟粕的那部分就是精华
可以作为学科发展史把删减的过程讲给其他人听
让新中医及中医粉丝做好未来可能删减更多糟粕的心理准备
防止新中医及其粉丝把古书或者几个药方捧为圣典
[quote][pid=522954015,27120774,1]Reply[/pid] Post by [uid=41200821]倾铜[/uid] (2021-06-09 01:13):
传统医学理论必将消亡，有用的经验必将融汇于现代医学
而坚持将现代医学与中医做区分的人肯定没安好心[/quote]坚持将现代医学与中医做区分的人难道不是你们么？中医取得了成就……这不是中医，这运用现代技术了[s:ac:喷]
[quote][pid=522961180,27120774,1]Reply[/pid] Post by [uid=41200821]倾铜[/uid] (2021-06-09 01:55):
我建议你自己搜一下这俩期刊的影响因子，别跟个文盲似的
美国那是治疗吗，美国有治疗吗？你不会觉得放这人等死算现代医学的治疗方法吧[/quote]美国作为至高无上的西医大本营，为什么要混到放着病人等死的地步？连美国都没有治疗，那么还有谁有治疗？
Reply to [pid=522960901,27120774,1]Reply[/pid] Post by [uid=62590618]强手裂颅[/uid] (2021-06-09 01:53)《基于中医诊治理论的航空发动机故障诊断新技术初探》传统中医理论的特点就是能牵强附会，什么都能拿来贴金
这其实是古人干什么事都喜欢给自己找个大义名分的类似行为
[quote][pid=522958718,27120774,1]Reply[/pid] Post by [uid=63101485]日炎之星索拉卡[/uid] (2021-06-09 01:40):
坚持将现代医学与中医做区分的人难道不是你们么？中医取得了一些成就……这不是中医，这运用现代技术了[s:ac:喷][/quote]中国那么多用了现代技术的真正的医药工作者的成果全被你们一脚踢去了西医，古中医老骗子们固步自封。最简单的例子，国产新冠疫苗算中医吗？
Reply to [pid=522958718,27120774,1]Reply[/pid] Post by [uid=63101485]日炎之星索拉卡[/uid] (2021-06-09 01:40)不是用了现代技术不是中医，而是没用中医思想所以不是中医
迟早所有东西都不是中医，因为中医这个词迟早消亡
我觉得没什么好辩的，事实说话就行了。你看满大街是买中药的多还是西药的多，哈哈哈哈。优胜劣汰，没必要紧抓不放，没有任何意义
[quote][pid=522959053,27120774,1]Reply[/pid] Post by [uid=41200821]倾铜[/uid] (2021-06-09 01:41):
不是用了现代技术不是中医，而是没用中医思想所以不是中医
迟早所有东西都不是中医，因为中医这个词迟早消亡[/quote]中医针灸“得气”理论正确性被证实
2006年，由武汉同济医院王伟教授领队，按照国际规定在美国RCT注册平台注册，课题组在武汉、郑州、上海等地的11家三甲医院，对338例病人做随机对照试验、盲法评估，历时七年，证明了“得气”的针灸对治疗面瘫有效(改善颜面肌肉恢复，失能和生活质量)，证明针灸的刺激强度(得气)与更好的治疗效果有关联。该实验于 2013年2月25日发表到知名国际学术期刊《加拿大医学会杂志》上，并得到头版头条登载。
[url]http://www.cmaj.ca/content/185/6/473.abstract?sid=f3f9ba97-bdee-48a9-b983-c68f292b4feb[/url]
中医“君臣佐使”组方理论正确性被证实
《美国科学院院报》于2008年3月14日发表了我国陈竺陈赛娟课题组历时4年的研究：《对治疗早幼粒细胞白血病有效的复方黄黛片的作用机理分析》，复方黄黛片“君臣佐使”配伍原则在分子层面上被证实。复方黄黛片通过各组分的联合应用，产生大于其组分加和的协同效应。
[url]http://www.pnas.org/search?fulltext=huangdai&submit=yes&x=0&y=0[/url]
理想很丰满，可惜现实对你们这些金发碧眼真的是啪啪的打脸。再结合中国中西医结合治疗新冠，死亡4000例，清肺排毒汤等可有效防止轻症转重症等情况，美国几乎纯西医治疗新冠死亡60万人以上，脸都快打没了。
我反正见过严肃中医论文刊物里面一本正经的讨论月亮对人体的影响。
先扯一堆阴阳什么鬼，然后用月球引力硬圆。
我是刷新三观了。
Reply to [pid=522960572,27120774,1]Reply[/pid] Post by [uid=63101485]日炎之星索拉卡[/uid] (2021-06-09 01:51)我建议你自己搜一下这俩期刊的影响因子，别跟个文盲似的
美国那是治疗吗，美国有治疗吗？你不会觉得放这人等死算现代医学的治疗方法吧
Reply to [pid=522961675,27120774,1]Reply[/pid] Post by [uid=63101485]日炎之星索拉卡[/uid] (2021-06-09 01:58)因为美国的政治体质决定了他们是一群只在乎钱而不在乎别人性命的家伙
跟医学水平没有一毛钱关系
现在说的是 现代医学！
中世纪 西方也喝草药糊糊 但是别人没有揪着传统不放
Reply to [pid=522961976,27120774,1]Reply[/pid] Post by [uid=63249096]玩脱了233[/uid] (2021-06-09 02:00)所有医学最后都会成为现代医学
但是有些人不愿意放弃那个中字