Rouge
2022-06-05T02:04:08+00:00
剧本有很浓的古早小说味道，文艺复兴。缺点明显，但也有优点。所以喜欢这种风格的会觉得不错，不喜欢的人眼里就很多雷点。这剧很难迎合所有观众，但是应该能小火
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/09/-cckxQ2q-e9jjZ1xT3cSu0-1uo.jpeg[/img]
我记得之前讨论另外几个影视作品的时候晋江算是原罪[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]
[quote][pid=616840861,32247862,1]Reply[/pid] Post by [uid=6567683]Deathgreatyy[/uid] (2022-06-09 10:15):
我记得之前讨论另外几个影视作品的时候晋江算是原罪[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦][/quote]提到晋江我只知道腐女聚集地…
不过这剧争议点是编剧吧
和晋江没关系，单纯是编剧的问题。女医明妃传洗白叫门天子。又能写出卫青生与匈奴这种话。
梦华录她写出如此逆天的言论，剧外觉得自己超越白居易关汉卿对于这种人很正常啦。
和桐华为卧龙凤雏比较合适。
Reply to [pid=616843519,32247862,1]Reply[/pid] Post by [uid=62753072]北风传奇吃西瓜[/uid] (2022-06-09 10:23)
写了什么逆天的言论？
还以为是东京梦华录改编呢，还想说这帮遗老的梦梁录和武林旧事也拿来改编，看看他们闭上眼睛做梦的样子
我也想发帖，但是发现跟你这帖子名相似度太高就懒得发了，就简单的概括下。
在我看来，引起这么大争议的最根本原因是这剧“不差”。
为啥用这俩字，是因为决定一部剧火不火看的是下限，“不差”就足够了。
以路温举例，他主业就是锐评，也因为这个闹了不少风波，几次比较大的就是因为他喷的那些，其实真“不差”。
包括《山河令》跟这次的《梦华录》，摘掉有色眼镜看都是足够优秀的剧。
别说什么水军饭圈，真正决定舆论走向的其实是沉默的大多数。
[quote][pid=616845267,32247862,1]Reply[/pid] Post by [uid=635091]jimmydkq[/uid] (2022-06-09 10:28):
写了什么逆天的言论？[/quote]转发了一篇意思是梦华录立意超越前人，是新时代的新乐府的文章，说了感谢懂的。
剧里各种啦，以色事人就是剑啦、贩夫走卒不配听曲子之类的，你可以微博搜搜关汉卿。
[quote][pid=616845902,32247862,1]Reply[/pid] Post by [uid=62969363]羞看百炼青铜[/uid] (2022-06-09 10:30):
我也想发帖，但是发现跟你这帖子名相似度太高就懒得发了，就简单的概括下。
在我看来，引起这么大争议的最根本原因是这剧“不差”。
为啥用这俩字，是因为决定一部剧火不火看的是下限，“不差”就足够了。
以路温举例，他主业就是锐评，也因为这个闹了不少风波，几次比较大的就是因为他喷的那些，其实真“不差”。
包括《山河令》跟这次的《梦华录》，摘掉有色眼镜看都是足够优秀的剧。
别说什么水军饭圈，真正决定舆论走向的其实是沉默的大多数。[/quote]你说不差，我看了下路温山河令给的评价是剧普通及格能看，评价梦华录是豆瓣应该能在7.5-8分，古偶里肯定能看，是b站给出分数比较高的up。。。。
不是正好符合你的不差么
[s:ac:哭笑]老实说你也说是古早味，我觉得就cp模式比较古早，但是台词现代，观念又有时候现代有时候封建前后矛盾，放晋江是绝对火不了那种……晋江现在早就不流行这种了，除非写得特别好，显然这个剧本不是。
看了两集服化道挺有质感的，本以为制作水平是向《知否知否》靠拢的，还是大意了。
[[于赓哲]谁说伎不等于妓？梅毒对古代青楼文化造成怎样的影响？-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/dFMA9if[/url]
Reply to [pid=616847759,32247862,1]Reply[/pid] Post by [uid=62753072]北风传奇吃西瓜[/uid] (2022-06-09 10:35)
鸭子是因为直播读那篇评论还把录播发视频了吧，讲道理那篇评论串子味儿太浓了，我看录播都觉得鸭子快笑死了，我只是听都快笑岔气了
[quote][pid=616845902,32247862,1]Reply[/pid] Post by [uid=62969363]羞看百炼青铜[/uid] (2022-06-09 10:30):
我也想发帖，但是发现跟你这帖子名相似度太高就懒得发了，就简单的概括下。
在我看来，引起这么大争议的最根本原因是这剧“不差”。
为啥用这俩字，是因为决定一部剧火不火看的是下限，“不差”就足够了。
以路温举例，他主业就是锐评，也因为这个闹了不少风波，几次比较大的就是因为他喷的那些，其实真“不差”。
包括《山河令》跟这次的《梦华录》，摘掉有色眼镜看都是足够优秀的剧。
别说什么水军饭圈，真正决定舆论走向的其实是沉默的大多数。[/quote][s:ac:汗]我没记错的话…路温不是说了这剧古偶还行么….
吐槽的重点不是编剧觉得被理解的影评么….
《新 乐 府》
[quote][pid=616849805,32247862,1]Reply[/pid] Post by [uid=6799853]肥。龙。在。天[/uid] (2022-06-09 10:41):
鸭子是因为直播读那篇评论还把录播发视频了吧，讲道理那篇评论串子味儿太浓了，我看录播都觉得鸭子快笑死了，我只是听都快笑岔气了[/quote]我其实觉得梦华录的编剧应该不可能看完这篇影评。。。太特么长了。。[s:ac:哭笑]
这个剧只是把救风尘的故事当个小支线加了进来，应该是第六集吧，就把这个小支线完结了，我觉得这都算不上改编，把这个去了也就是女主角的人设弱一点，没多大影响。只不过把这个故事加进来了就有了噱头。
[quote][pid=616849888,32247862,1]Reply[/pid] Post by [uid=15233076]疯狂灬小文[/uid] (2022-06-09 10:41):
[s:ac:汗]我没记错的话…路温不是说了这剧古偶还行么….
吐槽的重点不是编剧觉得被理解的影评么….
《新 乐 府》[/quote]对啊，他那个视频争议点就是这个，明明打的分不低。
但是整个视频大部分内容的重点却在剧里剧外的细枝末节上吐槽。
什么原著是妓女，什么编剧怎么样。
大部分看剧的谁会在乎这些玩意，就不能老老实实回到剧集本身？
总而言之就是给人全程阴阳怪气的感觉。
这点就像他前面《说英雄》那期，给人的感觉就是草草的过了一遍剧，又草草的做了个视频。
[quote][pid=616847759,32247862,1]Reply[/pid] Post by [uid=62753072]北风传奇吃西瓜[/uid] (2022-06-09 10:35):
你说不差，我看了下路温山河令给的评价是剧普通及格能看，评价梦华录是豆瓣应该能在7.5-8分，古偶里肯定能看，是b站给出分数比较高的up。。。。
不是正好符合你的......[/quote]对啊，他那个视频争议点就是这个，明明打的分不低。
但是整个视频大部分内容的重点却在剧里剧外的细枝末节上吐槽。
什么原著是妓女，什么编剧怎么样。
大部分看剧的谁会在乎这些玩意，就不能老老实实回到剧集本身？
总而言之就是给人全程阴阳怪气的感觉。
Reply to [pid=616850564,32247862,1]Reply[/pid] Post by [uid=62753072]北风传奇吃西瓜[/uid] (2022-06-09 10:43)
我怀疑是看头看尾，看到结尾的我们这个时代的新乐府这句话都高潮不停直接发了
[s:ac:哭笑]尽瞎扯，梦华录哪有什么争议，这部剧整个的话题度就不高啊