Nitalian
2022-04-10T22:20:55+00:00
几千年的记忆和行为模式加在一个几十岁的人身上，完全的摧毁他原本的人格和思维
是我的问题吗？
是我的问题吗？
总觉得恢复前世记忆和杀死之前的那个人没什么区别
doodle bob
作为转世体的那个人算不算 别人
Lions8u
也有可能是现在活着的人做了一场很久的梦
Malander666
[s:a2:不明觉厉]想起了镇妖博物馆……这小说一开始还打打怪什么的挺正常的，之后莫名其妙就开始提及前世的记忆，而且还不止一个前世，复数位的前世记忆基本把原先那个二十几岁的小年轻本来的人格给重塑了吧。
Nitalian
Reply to [pid=604456997,31554043,1]Reply[/pid] Post by [uid=19286739]wly19960911[/uid] (2022-04-20 06:39)
哦，我挺赞成马克思的大部分观点，但是这句话单拉出来我很讨厌。
哦，我挺赞成马克思的大部分观点，但是这句话单拉出来我很讨厌。
Freteyo
看补丁，有的觉醒记忆就是类似看电视剧电影一样的感觉
Sketch
裴骄：你说的对啊[s:a2:自戳双目]
Zackghost
那么一个失忆的人，是不是代表这个人已经死了？
要看你从什么角度去看了，你认为一个人到底是怎么去定义的？比如马克思认为人是所有社会关系的总和。
要看你从什么角度去看了，你认为一个人到底是怎么去定义的？比如马克思认为人是所有社会关系的总和。
Zackghost
你评论我的正在被审核，我直接回复吧
我引用这句话不代表马克思怎么怎么对，而是说如何定义一个作为个体的人。
反过来说，你认为怎么才不是摧残一个人，如果一个人接受来自千年前的灵魂，灌输了一通绝世的能力和历史知识，那么算不算摧残呢？
又可以定义一下，把这个千年前的灵魂换成现在的一个老师，又是如何定义的？
如果你说转生，我感觉边界还是很模糊的，但是仅仅是前世记忆还是需要针对具体作品具体谈，在我看来还是要看是不是性格和心灵被记忆裹挟。
甚至有些作品里面，前世记忆在故事情节中就是男主成长的一环，例如 魂环。所以我说要看怎么定义，具体什么作品。
我引用这句话不代表马克思怎么怎么对，而是说如何定义一个作为个体的人。
反过来说，你认为怎么才不是摧残一个人，如果一个人接受来自千年前的灵魂，灌输了一通绝世的能力和历史知识，那么算不算摧残呢？
又可以定义一下，把这个千年前的灵魂换成现在的一个老师，又是如何定义的？
如果你说转生，我感觉边界还是很模糊的，但是仅仅是前世记忆还是需要针对具体作品具体谈，在我看来还是要看是不是性格和心灵被记忆裹挟。
甚至有些作品里面，前世记忆在故事情节中就是男主成长的一环，例如 魂环。所以我说要看怎么定义，具体什么作品。
GoyardCook
这个有不同设定的。
有的觉醒，是恢复前世人格，今生只是一段经历。
有的觉醒，是保留今生人格，前世只是过往回忆。
有的觉醒，俩人格打一架，谁赢谁说了算。
有的觉醒，俩人格互相融合，新人格都沾点。
有的觉醒，没啥变化，因为前世后世一个人格。
有的觉醒，是恢复前世人格，今生只是一段经历。
有的觉醒，是保留今生人格，前世只是过往回忆。
有的觉醒，俩人格打一架，谁赢谁说了算。
有的觉醒，俩人格互相融合，新人格都沾点。
有的觉醒，没啥变化，因为前世后世一个人格。
Nitalian
Reply to [pid=604458271,31554043,1]Reply[/pid] Post by [uid=19286739]wly19960911[/uid] (2022-04-20 06:59)哦，我把审核解了，如果没有理解错误的，我觉得你话可以在我的上个回复里找到我对这个回复的回答。
✨Celestial 💫
[s:ac:喘]date的本子
杀人狂被枪毙之后转世成了当年逮捕他的警察的女儿，某日忽然苏醒前世记忆
杀人狂被枪毙之后转世成了当年逮捕他的警察的女儿，某日忽然苏醒前世记忆
gxbs
恢复记忆也是有好几种情况的。如果是记忆融合，我确实觉得和以前不再是同一个人，而且如果两者主次不悬殊我会感觉很难受，还有一种情况就是主角只是把前世储存在脑子里，还保留着本我[s:ac:哭笑]
Ammo
[quote][pid=604457417,31554043,1]Reply[/pid] Post by [uid=43053484]该用户正在输入中[/uid] (2022-04-20 06:47):
哦，我挺赞成马克思的大部分观点，但是这句话单拉出来我不喜欢。
我觉得人，组成他的身体可以改变，但是决定思维的物理结构、记忆和思想，无论是本身还是随着时间逐渐的变化这个过程都是他的一部分，如果被外力强行大幅度改变了就可以视为这个人改变了； 而社会关系只是社会关系，无论社会关系怎么变化，或者这个人做的什么决定导致了社会关系变化，都跟这个人本身的存在关系不大。[/quote]去B站搜索“大问题”，第一个UP主就是，一个很简单的哲学入门科普UP主。
在你有一定哲学入门知识了，再来评价“人是一切社会关系的总和”，拜托了，不然显得你这段评价实在是太无知，太傲慢，太自以为是了。
哦，我挺赞成马克思的大部分观点，但是这句话单拉出来我不喜欢。
我觉得人，组成他的身体可以改变，但是决定思维的物理结构、记忆和思想，无论是本身还是随着时间逐渐的变化这个过程都是他的一部分，如果被外力强行大幅度改变了就可以视为这个人改变了； 而社会关系只是社会关系，无论社会关系怎么变化，或者这个人做的什么决定导致了社会关系变化，都跟这个人本身的存在关系不大。[/quote]去B站搜索“大问题”，第一个UP主就是，一个很简单的哲学入门科普UP主。
在你有一定哲学入门知识了，再来评价“人是一切社会关系的总和”，拜托了，不然显得你这段评价实在是太无知，太傲慢，太自以为是了。
ThatSkyy
以前我也觉得是同一个人[s:ac:哭笑]最近忽然感觉，一个人记忆把他人格重塑了，甚至还以前世为本我的话，不就相当于把身体的一个意识给抹杀了[s:ac:哭笑]至于说融合，一般小说里觉醒记忆不是很大的年龄吧，一个十几岁小屁孩怎么能抵挡一个人一生的记忆，感觉更像是夺舍了[s:ac:哭笑]
Nitalian
[quote][pid=604462464,31554043,1]Reply[/pid] Post by [uid=20117711]巨型小细菌[/uid] (2022-04-20 07:43):
去B站搜索“大问题”，第一个UP主就是，一个很简单的哲学入门科普UP主。
在你有一定哲学入门知识了，再来评价“人是一切社会关系的总和”，拜托了，不然显得你这段评价实在是太无知，太傲慢，太自以为是了。[/quote]主楼在评价人的自然人属性，这句话定义的是社会性，单拉在这里就是很奇怪啊
去B站搜索“大问题”，第一个UP主就是，一个很简单的哲学入门科普UP主。
在你有一定哲学入门知识了，再来评价“人是一切社会关系的总和”，拜托了，不然显得你这段评价实在是太无知，太傲慢，太自以为是了。[/quote]主楼在评价人的自然人属性，这句话定义的是社会性，单拉在这里就是很奇怪啊
echoplexis
完全同意，绿帽，转世，分身，这仨是我的剧毒
SquishyDevil
[quote][pid=604459598,31554043,1]Reply[/pid] Post by [uid=36666007]imfyz[/uid] (2022-04-20 07:16):
[s:ac:喘]date的本子
杀人狂被枪毙之后转世成了当年逮捕他的警察的女儿，某日忽然苏醒前世记忆[/quote][s:ac:哭笑]后续呢 好奇
[s:ac:喘]date的本子
杀人狂被枪毙之后转世成了当年逮捕他的警察的女儿，某日忽然苏醒前世记忆[/quote][s:ac:哭笑]后续呢 好奇
Kinji
异域镇魂曲的男主角就是循环了无数次，在痛苦和悔恨中挣扎
“死亡不是结束，而是新的开始”
“死亡不是结束，而是新的开始”
Kawor
[quote][pid=604456997,31554043,1]Reply[/pid] Post by [uid=19286739]wly19960911[/uid] (2022-04-20 06:39):
那么一个失忆的人，是不是代表这个人已经死了？
要看你从什么角度去看了，你认为一个人到底是怎么去定义的？比如马克思认为人是所有社会关系的总和。[/quote]对别人来说还在，对自己来说死了
那么一个失忆的人，是不是代表这个人已经死了？
要看你从什么角度去看了，你认为一个人到底是怎么去定义的？比如马克思认为人是所有社会关系的总和。[/quote]对别人来说还在，对自己来说死了