BaronGoose
2021-09-25T06:45:35+00:00
二十四史每一本你看了应该都会发现一些瑕疵，哪一本的瑕疵是大到你完全忍不了要吐嘈的那种？
[讨论]二十四史中你觉得哪一本写的最烂?
Lluxxie
我觉得这个论坛除了学历史的会看一部分大部分人都只在课本上看过一点史记，你来问这个问题真是来对地方了。 云史学家即将加入战斗
Weenie
二十四史大几千万字你都看完了？
foggy
元史最差
辽史倒数第二
当然我都没看过，不要问我为什么，云来的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
辽史倒数第二
当然我都没看过，不要问我为什么，云来的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Ironaparrot
一般历史系研究生毕业可能大略粗读过一遍
大部分历史学家都是钻研其中的一两部，没有谁敢说自己精通二十四史，起码NGA上不会有
其他人聊这个问题，基本跟聊核聚变发电没什么区别，纯扯淡扯着好玩
大部分历史学家都是钻研其中的一两部，没有谁敢说自己精通二十四史，起码NGA上不会有
其他人聊这个问题，基本跟聊核聚变发电没什么区别，纯扯淡扯着好玩
sherimp
[s:ac:哭笑]姑且真的通读过一遍24史
不算历史知识只说原文内容，超过3/4完全没印象了，没法“个人觉得”
不算历史知识只说原文内容，超过3/4完全没印象了，没法“个人觉得”
ResonantKarma0
以为这里能有大牛全部看完的啊[s:pst:音乐]只怕一票人半个字都没看就复读“满清抹黑民族团结”痛骂《明史》，结果顾诚对比后却是“满清美化”呢[s:ac:吻]
BaronGoose
[quote][pid=554423330,28745047,1]Reply[/pid] Post by [uid=60663726]独0乐[/uid] (2021-09-30 14:48):
二十四史大几千万字你都看完了？[/quote]可以云一下的，比如你虽然我没看完，但是却经常听到大牛吐槽你也可以拿来说一下的
二十四史大几千万字你都看完了？[/quote]可以云一下的，比如你虽然我没看完，但是却经常听到大牛吐槽你也可以拿来说一下的
matias__.
不百度连24史一半都说不出来[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
Branded Kamina
通读都费劲，两宋看完后面的就没看过，但是前面的基本记不住多少
BaronGoose
[quote][pid=554424469,28745047,1]Reply[/pid] Post by [uid=15236815]sage123233[/uid] (2021-09-30 14:52):
以为这里能有大牛全部看完的啊[s:pst:音乐]只怕一票人复读“满清抹黑民族团结”痛骂明史，结果顾诚对比却是“满清美化”呢[s:ac:吻][/quote]明史属于生不逢时了，如果明史跟早期的二十四史那样原始参考史料大部分失传了的话，明史其实还是写的不错的，明史的槽点在于他参考的原始史料现在基本都还在，今人拿来研究一下就能发现很多值得吐槽的地方
以为这里能有大牛全部看完的啊[s:pst:音乐]只怕一票人复读“满清抹黑民族团结”痛骂明史，结果顾诚对比却是“满清美化”呢[s:ac:吻][/quote]明史属于生不逢时了，如果明史跟早期的二十四史那样原始参考史料大部分失传了的话，明史其实还是写的不错的，明史的槽点在于他参考的原始史料现在基本都还在，今人拿来研究一下就能发现很多值得吐槽的地方
dumb
不百度，能说出几个云台二十八将的都没有
还扯啥24史，哪本烂？
还扯啥24史，哪本烂？
markishu
这个不需要什么专业知识吧，高中语文的古文基本都是二十四史里的，多做点金考卷多少都能看出来一点好赖。
我觉得做过的古文里面史记肯定文笔最好，论烂的，可能是旧唐书吧，元史题少印象真的不深。
我觉得做过的古文里面史记肯定文笔最好，论烂的，可能是旧唐书吧，元史题少印象真的不深。
xZianTv
泥潭能好好看个完整三国志的都没几个
Darkcrisis7
唔，这语气想起来几年前泥潭里高中读完前四史，并称之为班里同学都这样的“学霸”，可惜我这种学渣连史记都没读完，三国志只玩游戏，只有和人对线才会去翻书，最近的读史书要多谢魔法师的读书环节，不配回答这个问题
BaronGoose
[quote][pid=554424442,28745047,1]Reply[/pid] Post by [uid=63309409]tieyeilo[/uid] (2021-09-30 14:52):
[s:ac:哭笑]姑且真的通读过一遍24史
不算历史知识只说原文内容，超过3/4完全没印象了，没法“个人觉得”[/quote]能记住四分之一我觉得你已经牛了大逼了
[s:ac:哭笑]姑且真的通读过一遍24史
不算历史知识只说原文内容，超过3/4完全没印象了，没法“个人觉得”[/quote]能记住四分之一我觉得你已经牛了大逼了
Apocrypha
只看了三国志，真是太简略了，幸好有裴松之注
p4nda
南史北史
难兄难弟，不是文笔烂，而是吹得太水。
南边是吹人数，动辄斩敌数以万计，陈庆之本传算下来，北魏全国兵力都不够他歼灭的。
北边是吹官职，打一仗能阵斩南边几十个将军，杀的将军比士兵还多……
难兄难弟，不是文笔烂，而是吹得太水。
南边是吹人数，动辄斩敌数以万计，陈庆之本传算下来，北魏全国兵力都不够他歼灭的。
北边是吹官职，打一仗能阵斩南边几十个将军，杀的将军比士兵还多……
sherimp
[s:ac:哭笑]步子小一点，还是水水前四史哪本最好吧233
[s:ac:哭笑]据说萌新普遍吹史记，中老年会吹汉书。
[s:ac:哭笑]虽然我是到了觉得当年萌新期的自己图样的年龄了，但我依然不喜欢汉书
[s:ac:哭笑]据说萌新普遍吹史记，中老年会吹汉书。
[s:ac:哭笑]虽然我是到了觉得当年萌新期的自己图样的年龄了，但我依然不喜欢汉书