Whyetie
2021-02-24T08:07:55+00:00
本质上都是比谁出钱多，但前者没什么社会效益，后者可以把学校建设地更好。但是B站每次说到这个，弹幕都是反对为主，难道B站用户群体主要是学区房房东吗？
马督工说学区房的钱与其让房东赚，不如把一部分学位指标拿出来拍卖给学校赚，泥潭怎么看？
Harley Quinn
什么狗屁理论，想变天？
rotinom
好，支持，加速。[s:ac:茶]
jasonlee
给口罩出的馊主意还没看明白吗？学区房再玩一遍？[s:ac:哭笑]
一 一!!!
一 一!!!
Aiden!
20%拍卖，80%摇号，这不是美国模式？
Itzvinh
暴论你当真就输了
goboblin
指标我记得有直接卖的，当然不可能那么明目张胆的。肯定比学区房便宜不少。
reid
加速[s:ac:闪光]
autismaesdrew
学区房至少还算比较公平的
你有钱就行
你给体制内参与，什么骚操作就都出来了
你有钱就行
你给体制内参与，什么骚操作就都出来了
昨天不是我
学区房至少还有个门槛，而且还可以变现
真直接卖的时候
怕是真的没你什么事了
真直接卖的时候
怕是真的没你什么事了
Jaced
现在不就是这样的么？？？
大家竞标买房子，然后有一部分学位可以通过“赞助”的方式卖出去
大家竞标买房子，然后有一部分学位可以通过“赞助”的方式卖出去
Whyetie
[quote][pid=497081374,25744202,1]Reply[/pid] Post by [uid=60241242]格林厄姆格林[/uid] (2021-03-02 16:09):
指标我记得有直接卖的，当然不可能那么明目张胆的。肯定比学区房便宜不少。[/quote]你这不废话，学区房还带个房子呢，剥离房子本身的价值，剩下的才是学区的价值
指标我记得有直接卖的，当然不可能那么明目张胆的。肯定比学区房便宜不少。[/quote]你这不废话，学区房还带个房子呢，剥离房子本身的价值，剩下的才是学区的价值
Daz
我觉得应该枪毙秃头咪蒙10分钟。
GhostJD
是啊。
与其给富人们买进买出白嫖三年学区，还不如干脆让学校多收点钱。
与其给富人们买进买出白嫖三年学区，还不如干脆让学校多收点钱。
jangb
人类就是喜欢脱裤子放屁，很多事情，有没有一层遮羞布就是有本质的区别
Whyetie
[quote][pid=497081316,25744202,1]Reply[/pid] Post by [uid=62829170]时间回撤线[/uid] (2021-03-02 16:09):
20%拍卖，80%摇号，这不是美国模式？[/quote]美国好的学区大多都是私立的，不一样的
20%拍卖，80%摇号，这不是美国模式？[/quote]美国好的学区大多都是私立的，不一样的
harsh
马逆经常把国家管理当成工具程序来说
其实制定具体政策的人也是社会的一份子
其实制定具体政策的人也是社会的一份子
Cross355
我不喜欢这个UP主
但是别人只是发表个人的看法，又没违反法律道德
看到个不同意见就拿来论坛批判一方
挺无聊的
但是别人只是发表个人的看法，又没违反法律道德
看到个不同意见就拿来论坛批判一方
挺无聊的
Reidcreate
加油加速，扩大到各行业：与其给别人赚不如自家赚[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
MauWanderer
[quote][pid=497081316,25744202,1]Reply[/pid] Post by [uid=62829170]时间回撤线[/uid] (2021-03-02 16:09):
20%拍卖，80%摇号，这不是美国模式？[/quote]我不确定是不是。
但是如果就是美国模式的话，有什么问题吗，是他已经被证明了有重大缺陷吗
20%拍卖，80%摇号，这不是美国模式？[/quote]我不确定是不是。
但是如果就是美国模式的话，有什么问题吗，是他已经被证明了有重大缺陷吗