perilune
2021-05-11T07:03:02+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/19/-7Q2o-229oZaT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][s:ac:赞同]
[quote][tid=26818067]Topic[/tid] Post by [uid=43367067]sennaforever[/uid] (2021-05-19 15:05):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/19/-7Q2o-229oZaT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][s:ac:赞同][/quote]这x越看越像方舟子。可能结果也一样。
现在的他既不是马督工，更不是马前卒，只是马逆而已。
马逆受欢迎的主要原因就在于他更多的谈论国内问题而非国外问题。
但其他媒体少谈论国内问题主要由于人手不足，毕竟受众主要在国内，你谈论国内问题时受众能以较低的成本进行信息核实，人手不足容易出纰漏。
像这次造谣留学生日报，听众简单核实之后就把马逆喷得螺旋起飞。
你以为马逆是嘴巴说说的？
虽然马逆的一些观点有点建设性，不失为一种参考方式，但并不妨碍称呼他马逆
媒体人的通病，自以为自己是正义的，有对社会和政府的无限的监督权，忘却了自己的工作应该是如实的精确的报道事实，反而整天对自己不懂的专业领域不切实际的高谈阔论。
大致上类似于，我们通过各种治安警示录像，看到扒手偷钱包的时候会把手放进别人的口袋里。于是当我们看到嫌疑人的手的一部分已经放进别人的口袋里的时候，不少群众做了有罪推定。而督工认为，在未确认嫌疑人的手夹住别人的钱包并据为己有的时候，做有罪推定只会陷害好人。并将头一批高喊“有小偷”的人给挂了出来。督工的论点的确很理性、中立、客观，毕竟把手放进别人的口袋里这一行为也可以理解为看看别人这款衣服的口袋有多深，并不足以定为犯罪。?
转自B站
[quote][pid=517252935,26818067,1]Reply[/pid] Post by [uid=63105013]达文西的小小小号[/uid] (2021-05-19 15:53):
大致上类似于，我们通过各种治安警示录像，看到扒手偷钱包的时候会把手放进别人的口袋里。于是当我们看到嫌疑人的手的一部分已经放进别人的口袋里的时候，不少群众做了有罪推定。而督工认为，在未确认嫌疑人的手夹住别人的钱包并据为己有的时候，做有罪推定只会陷害好人。并将头一批高喊“有小偷”的人给挂了出来。督工的论点的确很理性、中立、客观，毕竟把手放进别人的口袋里这一行为也可以理解为看看别人这款衣服的口袋有多深，并不足以定为犯罪。?
转自B站[/quote]卧槽这是人能讲出来的吗？大哥指个路我想去见见，这句子[s:ac:喷]
一直如此，什么这波那波的
马逆唯一优点就是笔耕不辍生产各路巨魔言论，职业精神值得赞许
但套路一直相当的粗暴，我真不知道为什么现在年轻人居然吃这一套