୨♡୧
2024-11-09T07:26:53+00:00
不知道这次的微博回应，泥潭满不满意。
赛力斯汽车法务部发微博了，看看这个微博力度如何(问界M7)
MaxDup_
所以，单方面委托的鉴定到底有没有法律效力？
Jr.Creams
车板哪会关心这个，就如同没人关心六子吃了几碗粉一样，等下一个负面消息出现一众PTSD照样一拥而上。
GianMc18
鉴定机构和赛里斯得死一个。我先来，我赌鉴定机构死
TerrorLT
就鉴定机构要告车主那事情闹出来，脑子里没屎的大概就能想明白了
syne
等鉴定机构死呗
altaira
这就不得不复制一下我之前在那个假装鉴定从业人员那个贴里的回帖了
尤其是我在逛微博的时候，看到有人说那个视频其实是 本论坛用户 门式刚架 发的，而发帖人声称是自己朋友，内容也不是复制论坛回帖
真实商战恐怖如斯
逛了下微博，已经差不多停息了。
说到鉴定报告，我还又想起来了某家拿出来用来撤稿的龙晶陶瓷的测试报告
你看是不是有点像，提供的报告编号在国检官网查不到，发现是测试报告，测试报告的测试方法和方式一般由委托方确定。
检测报告具有法律效应，检测方法和方式要按国家有关标准执行，要盖检测专用章，报告上必须有CMA的国家计量认证标志，否则也不具有法律效力。
说到鉴定报告，我还又想起来了某家拿出来用来撤稿的龙晶陶瓷的测试报告
你看是不是有点像，提供的报告编号在国检官网查不到，发现是测试报告，测试报告的测试方法和方式一般由委托方确定。
检测报告具有法律效应，检测方法和方式要按国家有关标准执行，要盖检测专用章，报告上必须有CMA的国家计量认证标志，否则也不具有法律效力。
尤其是我在逛微博的时候，看到有人说那个视频其实是 本论坛用户 门式刚架 发的，而发帖人声称是自己朋友，内容也不是复制论坛回帖
真实商战恐怖如斯
DecayingEsophagus
那个0社保的鉴定机构死了又怎么样，现在满世界的公众号宣传赛力斯篡改数据
这个事不管怎么样，赛力斯都是输了，问界一年1000多亿的营收，动了这么大的蛋糕，想弄你还是轻轻松松
这个事不管怎么样，赛力斯都是输了，问界一年1000多亿的营收，动了这么大的蛋糕，想弄你还是轻轻松松
Phoenix_The_great
怎么说呢，这个鉴定有多野鸡难道你们心里没数吗？
我先不管资质不资质的问题吧，这个是鉴定书，不是判决书，你不能把自己又当法医又当法官把判决的事也给干了吧？
比如第7条，鉴定方应该写的是：X分X秒到X分X秒行驶记录丢失，对应EDR系统X分X秒操作
到这里，你身为鉴定者的活就结束了，系人为删除导致多段视频丢失，这不是你鉴定方应该写的，是法院的判决书应该写的，你鉴定方没有下这个判决的权力
还有第8条，存在人为修改，不完整，不真实，这不是你鉴定方应该写的，这应该写在法院的判决书上，你应该写的是赛力斯事故报告中XX数据与我司提取的EDR数据不符，而不是“存在人为修改，不完整，不真实”
所以，这个鉴定书非常不专业
HD
很正常，制动踏板行程一般都在200mm左右，公布出来的数据显示碰撞前踏板只有0.7mm的刹车行程，这都敢认定车主踩刹车了也是离谱
kyoo
这个鉴定人里有一个在下面的名单里找不到真是难蚌
! chaz
+ by [quanhengni] (undefined)
那个0社保的鉴定机构死了又怎么样，现在满世界的公众号宣传赛力斯篡改数据
这个事不管怎么样，赛力斯都是输了，问界一年1000多亿的营收，动了这么大的蛋糕，想弄你还是轻轻松松
那个0社保的鉴定机构死了又怎么样，现在满世界的公众号宣传赛力斯篡改数据
这个事不管怎么样，赛力斯都是输了，问界一年1000多亿的营收，动了这么大的蛋糕，想弄你还是轻轻松松
问界自问世已来一直是风口浪尖，各路有组织黑的事件频发，最后都一一化解，这点小插曲算个屁啊，而且更坚定的体现了问界车品质的可靠，这车没买错啊，这瓜吃得真爽
big nose
有好戏看咯
MΛX
就是商战 龙晶已经玩过一出了 kol火力全开总有人被骗的
brandonyyz
有啥力度 不就是各找了一个有资质的机构给出了不同的结论
最终只有看法院了
最终只有看法院了
Daarin
鉴定机构造假我完全同意死一死奥，如果是主观上造假，我完全同意鉴定机构负责人进去
Anpu_TV
你们的话术是单方委托鉴定机构的报告没有法律效力啊
怎么现在又有效力啦？
怎么现在又有效力啦？