ai作图到这种程度了，对画师的冲击是不是快超过cad及其辅助插件对建筑设计师的冲击了？

来点详细情况，比如是用什么软件画的。

不会，因为AI无法理解甲方的需求

能画出五彩斑斓的黑浓墨重彩的白吗[s:ac:哭笑]

然而调教绘图ai也是个专业活...并且大部分情况下生成的图都很克系，这些图都是精心挑选的，不是你说一个词就真能让甲方满意的。
能成为很好用的辅助工具，但完全替代为时过早

Reply to [pid=633150262,33115452,1]Reply[/pid] Post by [uid=63981390]没有这个能力[/uid] (2022-08-17 22:55)
软件叫stable diffusion，说是以后会完全开源

这只是个卖家秀吧
等买家秀出来看看再说

Reply to [pid=633150653,33115452,1]Reply[/pid] Post by [uid=651293]北五束枭[/uid] (2022-08-17 22:57)
那就跟cad差不多啊，以前市政设计建筑设计，图纸还要手画的时候，设计师地位还是比较高的，现在cad帮助画图了，反而设计院的底层设计师全成牛马了

软件成为方便工具，那就是从业人员牛马化；完全取代，那就是欲做牛马而不得，直接失业了。。。

其实城市管道设计这种，从技术上还真有可能全部由ai来做，但是ai不能签字不能受罚，所以不能替代人[s:ac:哭笑]

没学过dl的人最有可能干的事情就是高估深度学习能干的事情
从gan以后很多的深度学习分支离普通人越来越远了，尤其是最近搞语言大模型那些，一个数据集几十个tb，训练一次几千万美元都在现实里发生了
而且因为缺乏可解释性，这东西的稳定性其实很差的，你找个人去画你可以预估他的水平，但是你让一个gan来做这种文字图像生成，他给你看的都是好结果，你不知道不好的结果是啥样的
ai肯定会逐渐替代掉缺乏创造性的工作，但是大多数工作还是需要一定的创造性的，论冲击对画画的来讲远远比不上下围棋的以及近期刚被卷飞的搞蛋白质预测的
在目前可以看到的时间内，还仍然可以认为要想获得高质量的深度学习模型产出，需要极高的成本，而这个成本再加上带来的潜在不确定性是极大概率高过人工成本的
类似的角度来理解自动驾驶，肿瘤筛查，也是一个道理，肿瘤筛查这种很早就被认为有可能攻克的分支到现在也仍然只是一个辅助流程，路还很长
其实都跟会计一样，账可以ai做，但是牢不可以

Reply to [pid=633150943,33115452,1]Reply[/pid] Post by [uid=43297656]黄金时代艾尔星灵[/uid] (2022-08-17 22:59)

那么现在这个软件可以下载使用吗？

在小红书看到不少AI场景画，不细究的话，整体视效完全是ARTSTATION首页水准

Reply to [pid=633152782,33115452,1]Reply[/pid] Post by [uid=63981390]没有这个能力[/uid] (2022-08-17 23:09)
还在内测，可以百度一下申请内测资格，好像我看知乎上说打一句话就能跑出来，不过得越详细越好

Reply to [pid=633154460,33115452,1]Reply[/pid] Post by [uid=43297656]黄金时代艾尔星灵[/uid] (2022-08-17 23:18)

好的，再次感谢。

Reply to [pid=633151304,33115452,1]Reply[/pid] Post by [uid=15361020]新垣Ayase[/uid] (2022-08-17 23:01)
[最强之争！对比评测Stable Diffusion & DALLE2，AI绘画内卷开始！-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/MpqBpYP[/url]

买家秀，相当可以

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/17/-vabhQ2q-6hnqK26T3cSsg-jw.jpg[/img]

看了下AI做的图

基本都是被甲方爸爸被喷死的类型

[s:ac:哭笑]

笑死 知道一个稳定靠谱的prompt有多难搞么
甲方根本不可能给出来一个靠谱的prompt

[quote][pid=633150374,33115452,1]Reply[/pid] Post by [uid=39207733]schierloh[/uid] (2022-08-17 22:56):

不会，因为AI无法理解甲方的需求[/quote]其实，大部分甲方也不是特别知道他自己想要什么，ai画一堆，甲方选个看对眼了就行了

[quote][pid=633152614,33115452,1]Reply[/pid] Post by [uid=41770050]风de颜色cy[/uid] (2022-08-17 23:08):

没学过dl的人最有可能干的事情就是高估深度学习能干的事情
从gan以后很多的深度学习分支离普通人越来越远了，尤其是最近搞语言大模型那些，一个数据集几十个tb，训练一次几千万美元都在现实里发生了
而且因为缺乏可解释性，这东西的稳定性其实很差的，你找个人去画你可以预估他的水平，但是你让一个gan来做这种文字图像生成，他给你看的都是好结果，你不知道不好的结果是啥样的
ai肯定会逐渐替代掉缺乏创造性的工作，但是大多数工作还是需要一定的创造性的，论冲击对画画的来讲远远比不上下围棋的以及近期刚被卷飞的搞蛋白[/quote][s:ac:茶][s:ac:茶]
gan从来没有大数据集过，最多也就imagenet了一次，要不了100w
现在所有的ai绘画都是diffusion based+图文encoder，都是近两年成果的集合
language model是从transformer以后才开始内卷[s:ac:茶]
gpt3已经算最有名最昂贵参数最多的之一的了，预估大概也就1200w美刀训练成本，数据集倒确实几十个tb
再贵的成果确确实实让很多研究者得利了，比如说让gpt3解数学题，gpt3写代码，对预训练的探索和使用主要是为了发论文，至于实际效果说实话没几个场合能部署，还得靠传统的那套，普通人玩gpt3还要收费呢
不过有句话倒是对了，ai的确不能代替人坐牢
回到正题上，多模态模型不能替代人工主要的问题是语义理解，也就是当引导ai生成的描述，(prompt)中一旦出现多意词就很难生成理想结果，训练的数据集设置导致生成风格可能过于诡异和混乱，大部分的结果像油画，不符合甲方需求，以前还有人脸无法清晰生成等问题，而且肉眼可见目前ai绘画这块已经到顶了，再下一个transformer级别的多模态最多也就小打小闹修修补补了

[quote][pid=633150374,33115452,1]Reply[/pid] Post by [uid=39207733]schierloh[/uid] (2022-08-17 22:56):

不会，因为AI无法理解甲方的需求[/quote]你能理解甲方需求？