[讨论]如何评价国家对阿里,阅文垄断的处罚?

not milan-avatar

not milan

2020-12-13T07:06:04+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/14/-7Q5-22y8Z1nT3cSu0-1t0.jpeg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/14/-7Q5-g1gxZ21T3cSu0-1t0.jpeg[/img]
这就是我们国家对垄断企业的处罚力度吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
老爷们都自罚三杯了,你们还想怎么样[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img][img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img]
AkaInvalid-avatar

AkaInvalid

[s:ac:茶]你是看不出来啥是警告吗?,
not milan-avatar

not milan

[quote][pid=476519537,24638917,1]Reply[/pid] Post by [uid=61400097]xxbxxc[/uid] (2020-12-14 15:17):
[s:ac:茶]你是看不出来啥是警告吗?,[/quote]警告?然后呢?是指望用警告让阿里自己把自己拆分了,还是指望让腾讯自己把自己拆分了?这都事实上垄断了多久了处罚就这吗?你难不成指望资本家自己把自己垄断的市场吐出来?
cyren-avatar

cyren

Reply to [pid=476520689,24638917,1]Reply[/pid] Post by [uid=62121926]张氏四爷[/uid] (2020-12-14 15:20)

根据****特色执法流程,第一步是罚款警告,第二步是暂时下线,第三步是永久关停,就不知道后面有没有本事执行第二步了[s:ac:茶]
0re0-avatar

0re0

违法成本50w,违法收益1e,傻子都知道改怎么选
Sam77-avatar

Sam77

你以为国家是处罚阿里和阅文是因为垄断市场而罚的?

然而并不是啊,处罚是因为他们收购企业时没有提前申报而已。
Plamp-avatar

Plamp

又不是欧美国家只罚钱,我国处罚本身就是一种警告....
not milan-avatar

not milan

[quote][pid=476521339,24638917,1]Reply[/pid] Post by [uid=40264471]白夜泠雪[/uid] (2020-12-14 15:23):

根据****特色执法流程,第一步是罚款警告,第二步是暂时下线,第三步是永久关停,就不知道后面有没有本事执行第二步了[s:ac:茶][/quote]对小企业主(资本家)都是能不立案就不立案,能不捕就不捕,能轻判就轻判。你指望他能暂时下线?哈哈哈哈,你信不[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
Arch Dornan-avatar

Arch Dornan

反垄断法是07年通过的法律。

你想想那时候的体量和现在的体量?

50w已经是顶格处罚了,相当于给这事定了性,在修订新法之前拍拍你的脑袋,提醒你该收敛了

现在说要修订反垄断法,修完你要还没改

那时候你就知道谁才是你爹
not milan-avatar

not milan

[quote][pid=476522822,24638917,1]Reply[/pid] Post by [uid=43329889]华冥有音[/uid] (2020-12-14 15:27):
又不是欧美国家只罚钱,我国处罚本身就是一种警告....[/quote]欧美不是只罚钱哦,还要拆分。你能说腾讯不是垄断企业吗?阿里不是垄断企业吗?然后呢?警告?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
BeardedBa5tard-avatar

BeardedBa5tard

还记得年年扇贝走失的獐子岛吗? 年年罚60w了事。这么多年还在骗呢。。
24Hrs-avatar

24Hrs

不从营业额按比例罚就没意义啊
not milan-avatar

not milan

[quote][pid=476523247,24638917,1]Reply[/pid] Post by [uid=62694049]牛头人战士决不投降[/uid] (2020-12-14 15:28):
反垄断法是07年通过的法律。
你想想那时候的体量和现在的体量?
50w已经是顶格处罚了,相当于给这事定了性,在修订新法之前拍拍你的脑袋,提醒你该收敛了
<......[/quote]07年的体量?你觉得按照当时的中国垄断企业的体量50w顶格处罚合理吗?而且还收敛呢?当年雅士利搞出那种事情人照样过得好好的呢?你觉得还能拿腾讯阿里怎么样?
Wishful-avatar

Wishful

不痛不痒
Zarxces-avatar

Zarxces

我的观点是可以暂时骑墙
要是没下文了再喷不迟
这个确实就是法律范围内的顶格处罚了,怎么着,难道打破法律框框吗?
NomiNomi-avatar

NomiNomi

[s:ac:哭笑]前几天还有憨憨出来说没有垄断,不知道今天他们看到这新闻没有
S1eeper.-avatar

S1eeper.

只要没有立刻把马云吊路灯在网友眼里都不算处罚
Goz-avatar

Goz

群里看到的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/14/-7Q5-4hfwZ1bT3cShs-28a.jpg.medium.jpg[/img]
Sam77-avatar

Sam77

Reply to [pid=476526575,24638917,1]Reply[/pid] Post by [uid=43038504]嘻嘻哈哈1992[/uid] (2020-12-14 15:39)

你把文章看仔细点就能知道处罚原因了[s:ac:哭笑]
not milan-avatar

not milan

[quote][pid=476527115,24638917,1]Reply[/pid] Post by [uid=579523]莫良邪[/uid] (2020-12-14 15:41):
只要没有立刻把马云吊路灯在网友眼里都不算处罚[/quote]意思就是自罚三杯就差不多得了?都罚了50w了还想怎么样?别耽误我们继续垄断