OldManGaming73
2021-09-10T05:53:26+00:00
毕竟是上世纪80年代的产物了，我们还看得上它的数据指标吗？
如果图-160可以对外军售，我们还看得上它吗？
abbyy
你拿6爷数据和他对比下就不会问这问题了。
Foxbravo
那个年代才是武器装备的巅峰时代
AllyBoy
六发的的轰六I,要是发展下来，现在就可以时不时的恶心关岛，甚至中途岛一线，不用太先进，关键是大航程的平台。
Nanashi
白给可以，花钱再见
SmartGuy
只要肯卖，包括技术图纸，钱不是问题
Deranged
鸡肋 早10年香的不行，现在H6魔改虽然比不上 可以自己造 改进 维护 已经磨合进体系了。
现在给几架160没十来年吃不下来
现在给几架160没十来年吃不下来
ImAPerson22
看不上，它的突防方式完全落伍了。
战略轰炸机现在两个方向，一个是高突防能力(隐身)，一个是亚/超/高超导弹载机。
战略轰炸机现在两个方向，一个是高突防能力(隐身)，一个是亚/超/高超导弹载机。
REZYL AZZIR
[s:ac:哭笑]我们可以买断毛子十年产能
Glody
要啊
尤其是发动机
尤其是发动机
AfuRawr
卖图纸，会买，我们没有用大轰的经验。更没有大轰的设计经验。这可不是三五年光电脑上能模拟的出来的
gottem
要呀，为啥不要
我就想看白天鹅这么漂亮的飞机
我就想看白天鹅这么漂亮的飞机
ImAPerson22
[quote][pid=549433330,28475655,1]Reply[/pid] Post by [uid=62413033]A19970771234[/uid] (2021-09-12 14:35):
卖图纸，会买，我们没有用大轰的经验。更没有大轰的设计经验。这可不是三五年光电脑上能模拟的出来的[/quote]是不是还得造两条战列舰，否则没有造大型军舰的经验
卖图纸，会买，我们没有用大轰的经验。更没有大轰的设计经验。这可不是三五年光电脑上能模拟的出来的[/quote]是不是还得造两条战列舰，否则没有造大型军舰的经验
Phaxxy
怎么可能卖给你，卖给你，你闪击俄罗斯东部腹地怎么办？
Leonidius1
他卖肯定买，别说体系不体系，买来逆向或者做战略值班作为核打击一环的增强都可以
Void..
[quote][pid=549433606,28475655,1]Reply[/pid] Post by [uid=1265633]Proton[/uid] (2021-09-12 14:36):
是不是还得造两条战列舰，否则没有造大型军舰的经验[/quote]造大型军舰的经验，不是买了辽宁号？
是不是还得造两条战列舰，否则没有造大型军舰的经验[/quote]造大型军舰的经验，不是买了辽宁号？
하늘이
颜值即是正义
高低也建议买一架，真是漂亮
高低也建议买一架，真是漂亮
DEF4LT
说不定哪天H20下水了！谁还看得上图160
我国真正需要的是B52这种 ，而图160能干的 以后H20就能干 而且干得更好
我国真正需要的是B52这种 ，而图160能干的 以后H20就能干 而且干得更好
! MEDALIXT
我作奸犯科也得凑钱买一架
J0NETSU
用可以用，因为载弹量的优势确实比六爷强的多。
但是买回来基本是为了那个发动机和可变翼相关设计经验与材料。
说实话本身超音速战略轰炸机这个概念在大国对抗里面现在没那么好用了，图160满足不了咱们空军的需求。。
主要就是导弹技术发展太快，防空能力目前比冷战时期高了三个档次。。靠超音速突防远不如隐身来的安全。
你看美国人自己都在开始大批量退役b1b了。
其实就是中国和美国现在军事装备研发上很多东西已经需求和其他国家不一样了。。。能理解我意思吧？
但是买回来基本是为了那个发动机和可变翼相关设计经验与材料。
说实话本身超音速战略轰炸机这个概念在大国对抗里面现在没那么好用了，图160满足不了咱们空军的需求。。
主要就是导弹技术发展太快，防空能力目前比冷战时期高了三个档次。。靠超音速突防远不如隐身来的安全。
你看美国人自己都在开始大批量退役b1b了。
其实就是中国和美国现在军事装备研发上很多东西已经需求和其他国家不一样了。。。能理解我意思吧？