12代大小核的续航测试出来了吗，之前一直期待的，结果各家都在测堆核结果

现在续航严重翻车 小核完全只有耗电功能 而且很多本子双烤cpu只有25瓦+外围10瓦 被8个小核分了之后大核只能跑2g多点
我甚至怀疑降到win10是不是就好了

[quote][pid=585642588,30503405,1]Reply[/pid] Post by [uid=62264982]希斯梅娜[/uid] (2022-01-31 13:14):

现在续航严重翻车 小核完全只有耗电功能 而且很多本子双烤cpu只有25瓦+外围10瓦 被8个小核分了之后大核只能跑2g多点
我甚至怀疑降到win10是不是就好了[/quote]如果是那样就完蛋了。小核要是没有性能优势，单纯怼线程数，堆散热、拉高功耗，就没意义了。
99%场景下多核性能是过剩的。小核跟m1/m1pro/m1max系列功耗看齐才算翻身呀

小核基本不会影响续航的，因为任务肯定都是优先交给大核来做
这时候小核全休眠，你当成小核不存在、只有纯大核就行了

只有跑全核负载的时候大核已经用满了之后，才会开始用小核

[quote][pid=585644996,30503405,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2022-01-31 13:27):

小核基本不会影响续航的，因为任务肯定都是优先交给大核来做
这时候小核全休眠，你当成小核不存在、只有纯大核就行了

只有跑全核负载的时候大核已经用满了之后，才会开始用小核[/quote]我还以为是日常任务小核低功耗处理，类似手机soc那套调度

Reply to [pid=585645322,30503405,1]Reply[/pid] Post by [uid=63584734]呆呆的普通人[/uid] (2022-01-31 13:28)
主要是windows前/后台的概念没有手机操作系统那么清晰，手机的前台应用可以说都是独占的/排外性的，而windows就很难分清哪个算前台哪个算后台，所以就全部当成前台交给大核了
比如说挂着QQ，假如当成后台给小核跑，开个聊天窗口都要卡1秒，省电是省电了但用户用的不爽啊

[quote][pid=585645322,30503405,1]Reply[/pid] Post by [uid=63584734]呆呆的普通人[/uid] (2022-01-31 13:28):

我还以为是日常任务小核低功耗处理，类似手机soc那套调度[/quote]你也对windows期待太高了，我感觉从最早的Win10到现在的Win11 DEV版本，续航就没有刻意优化过

uncore功耗炸裂，大概是没了。不开倒车就算胜利。

极客湾测12代桌面时预测“移动端能耗比堪比M1 Max”。拿M1的整体封装功耗比12代核心功耗……
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/31/9aQ2p-6dzmK1eT3cSsg-e8.jpg.medium.jpg[/img]
真12代移动端
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/31/9aQ2p-1m2rK1aT3cSsg-e8.jpg.medium.jpg[/img]

M1厉害在开B站弹幕+活跃20个网页+网易云芯片1瓦多，我记得1165G7是5瓦。那12代uncore功耗继续起飞，低负债只会更拉闸。

[quote][pid=585647383,30503405,1]Reply[/pid] Post by [uid=42979260]弗谖1888[/uid] (2022-01-31 13:39):

你也对windows期待太高了，我感觉从最早的Win10到现在的Win11 DEV版本，续航就没有刻意优化过[/quote]其实r9000p的安静模式，设置一下独显调用，综合续航就还可以。
linux下用nvidia-settings关闭独显，再用auto-cpufreq就更稳。

要是这代大小核没续航，那也太可惜了。是不是这代10nm++++还是不如台积点7nm制程啊

现在各家统一口径都是厂家还没有调教好
至于是不是真的没调教好 咱也不敢说 咱也不敢问啊

跟m1当然是比不了的，日常应用能用满的线程就那么点，12代多出来的线程数用不上，而在高负载线程较少的情况下m1能耗比依旧有两到三倍优势，如果只有少量低负载线程那M1优势更大些

现在出的是标压 要续航的 自然是等他P系列 低压 不然他分标压低压干蛋。

[quote][pid=585648948,30503405,1]Reply[/pid] Post by [uid=63584734]呆呆的普通人[/uid] (2022-01-31 13:48):

其实r9000p的安静模式，设置一下独显调用，综合续航就还可以。
linux下用nvidia-settings关闭独显，再用auto-cpufreq就更稳。

要是这代大小核没续航，那也太可惜了。是不是这代10nm++++还是不如台积点7nm制程啊[/quote]核心功耗不高的。这和11代一样，为了保持高睿频快速响应，还有pcie、L3大缓存、GNA降噪那部分的npu(？)、核显、雷电控制器、内存控制器，uncore功耗非常高。
哪怕核心频率很低，非核心部分的功耗也炸。以前低压U uncore 1～3瓦，11代甚至可以占5瓦(封装总功耗15瓦)。

有点像N卡的gddr6x显存，虽然提供了更高的性能上限，但吃掉了太多核心功耗。严重拖累了能耗比。

[quote][pid=585644093,30503405,1]Reply[/pid] Post by [uid=42979260]弗谖1888[/uid] (2022-01-31 13:22):

uncore功耗炸裂，大概是没了。不开倒车就算胜利。

极客湾测12代桌面时预测“移动端能耗比堪比M1 Max”。拿M1的整体封装功耗比12代核心功耗……
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/31/9aQ2p-6dzmK1eT3cSsg-e8.jpg.medium.jpg[/img]
真12代移动端
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/31/9aQ2p-1m2rK1aT3cSsg-e8.jpg.medium.jpg[/img]

M1厉害在开B站弹幕+活跃20个网页+网易云芯片1瓦多，我记得[/quote]真的1W？有没有测试视频，我去了解一下。

m1确实厉害，不玩游戏确实合适得不得了。之前m1pro差点下单，就想着e宝和steam一堆游戏没下

[quote][pid=585644996,30503405,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2022-01-31 13:27):

小核基本不会影响续航的，因为任务肯定都是优先交给大核来做
这时候小核全休眠，你当成小核不存在、只有纯大核就行了

只有跑全核负载的时候大核已经用满了之后，才会开始用小核[/quote]Alder lake的调度器策略不是类似手机那种注重续航的智能调度，也不是Intel自己说的“一切性能优先，先大核再小核最后超线程”，而是一种注重保障前台进程流畅度的智能调度，实际上问题是不少的

我是Win10 21H2，遇到过的问题包括日常使用性能降低(通过pcmark体现)，游戏性能降低，各种高负载进程莫名其妙进小核等等(与前台后台有强相关性，经常是一最小化就挪到小核上了)
于是我现在已经把小核毙了

用Win11的坛友也反映过诸如“安卓模拟器永远跑在小核上”等问题

[quote][pid=585650901,30503405,1]Reply[/pid] Post by [uid=42979260]弗谖1888[/uid] (2022-01-31 13:58):

核心功耗不高的。这和11代一样，为了保持高睿频快速响应，还有pcie、L3大缓存、GNA降噪那部分的npu(？)、核显、雷电控制器、内存控制器，uncore功耗非常高。
哪怕核心频率很低，非核心部分的功耗也炸。以前低压U uncore 1～3瓦，11代甚至可以占5瓦(封装总功耗15瓦)。

有点像N卡的gddr6x显存，虽然提供了更高的性能上限，但吃掉了太多核心功耗。严重拖累了能耗比。[/quote]谢谢讲解，以前不懂低压U省电省在哪，现在清楚了

Reply to [pid=585653118,30503405,1]Reply[/pid] Post by [uid=25866242]十字破[/uid] (2022-01-31 14:11)
win10不太清楚，我win11暂时没怎么遇到过这类情况
平常的调度顺序为大核>小核>大核超线程，只要前者没用满就不会调用后者，所以开着小核和超线程也没问题

这点其实没什么好说的 能提前测试的人没测 那只有可能说明厂家没让他们测这个 [s:ac:哭笑]

Reply to [pid=585650901,30503405,1]Reply[/pid] Post by [uid=42979260]弗谖1888[/uid] (2022-01-31 13:58)
似乎12代桌面端uncore功耗普遍反映不高，只有1-2瓦，不知道极客湾这个是怎么回事
然后也需要等着看看12代笔记本端是否和桌面端有出入

等轻薄本吧，游戏本基本上就是个移动台式机[s:ac:哭笑]