autisticmathgeek
2022-04-14T08:06:22+00:00
BV16Y4y1H7Mf
这是演示13代的时候介绍的，看到网上有人遇到问题，症状好像跟这个一样，渲染挂后台就只跑小核，不管前台是什么任务
推断目前12代调度应该也是这个逻辑，win11下也是这样，因为这是官方定义的feature
所以如果有生产力需求，记得用process laosso手动提高生产力软件进程的优先级，或者手动绑定一下核心(不确定效果)
这个调度问题跟之前win10/win11的调度不是一个方面的问题，是针对性能密集的任务来说的，提醒有需要的用户注意。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/14/9aQjfb-9260ZfT3cSuh-h7.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/14/9aQjfb-4gg5ZfT3cSuk-hb.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/14/9aQjfb-15egZeT3cSul-ha.jpg[/img]
官方说法变了多少次了，曾经还说过优先大核呢……目前的事实就是，无论Win10还是Win11就没有都正常的
至于楼主说的这个情况，13900K 8+16的配置用这个策略调度还可以理解，12700K这种8+4的还这么干就是搞笑的，直接损失80%的性能，这辈子算是渲染不完了
手机当年的一核有难七核围观的情况而已。。说到底还是系统软件和应用软件的调度问题。。不是硬件自己能解决的
Reply to [pid=603080866,31478820,1]Reply[/pid] Post by [uid=25866242]十字破[/uid] (2022-04-14 16:21)
这个策略可能需要用户自己去习惯，它的意思是用户最小化的进程就意味着用户觉得这个是不急的，所以就会只扔给小核；
而如果用户觉得这个东西是急的，那就要故意不能最小化且放在前台，从而让大核来跑尽快解决
Reply to [pid=603082206,31478820,1]Reply[/pid] Post by [uid=64009216]此人非常低调[/uid] (2022-04-14 16:25)
Intel自己来介绍这个，我觉得肯定是跟微软沟通合作来定义这个调度策略的
我记得12代酷睿的后台调度一直是先吃小核，小核吃完了才会吃大核和SMT
[quote][pid=603082206,31478820,1]Reply[/pid] Post by [uid=64009216]此人非常低调[/uid] (2022-04-14 16:25):
大小核调度问题不应该是软件厂商的事情吗？[/quote]是啊。我觉得这是微软、谷鸽的事。现在的深度学习这么发达，他们应该训练ai部署到CPU里来智能判断哪些进程应该分配到大核上
这视频我也看了 这逻辑怎么说呢 很暴力单也有点弱智 比如现在有个渲染任务 我现在开始渲染 然后去看点视频摸下鱼之类的 这时渲染任务全跑小核心去了 要想跑大核必须前台任务!!!
同一个应用，不同人用，所期望的跑大核跑小核都不一样….
还不如 出个主动设置的功能
Reply to [pid=603082562,31478820,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2022-04-14 16:27)其实这个逻辑还是不能覆盖全部情况 比如我开渲染任务 我打开视频看看摸下鱼 任务都会跑到小核心上去 那这样我不是只有一直放前台 甚至只能渲染任务不能干其他的
Reply to [pid=603085900,31478820,1]Reply[/pid] Post by [uid=5628459]king2212018[/uid] (2022-04-14 16:39)
其实全大核跑我现在用的软件，后台渲染占用99-100的时候，前台摸鱼也正常，会自动分配性能，可能稍微有点卡，但是能接受的。如果能根据前台任务的需求动态调整就好了，一刀切太暴力了
[quote][pid=603087438,31478820,1]Reply[/pid] Post by [uid=42604729]FedFExpresser[/uid] (2022-04-14 16:44):
其实全大核跑我现在用的软件，后台渲染占用99-100的时候，前台摸鱼也正常，会自动分配性能，可能稍微有点卡，但是能接受的。如果能根据前台任务的需求动态调整就好了，一刀切太暴力了[/quote]对……
不同场景不同需求…
一刀切 太烦了.
Reply to [tid=31478820]Topic[/tid] Post by [uid=42604729]FedFExpresser[/uid] (2022-04-14 16:11)
这毛病我遇到过，就是我的Python程序窗口切后台了就偷懒！！！！
Reply to [pid=603087438,31478820,1]Reply[/pid] Post by [uid=42604729]FedFExpresser[/uid] (2022-04-14 16:44)对啊 所以intel只是用家用平台试水 服务器平台敢用大小核心设计吗
[quote][pid=603082562,31478820,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2022-04-14 16:27):
这个策略可能需要用户自己去习惯，它的意思是用户最小化的进程就意味着用户觉得这个是不急的，所以就会只扔给小核；
而如果用户觉得这个东西是急的，那就要故意不能最小化且放在前台，从而让大核来跑尽快解决[/quote]这个逻辑不能说没道理，但显然不适合所有的情况
比如说我常见的负载就是后台压片前台上网，很显然此时真正需要性能的是后台……
对于目前的超多核心处理器，即使负载很大，前台网页本来也不会觉得变卡什么的，留出来八个大核就干这？……
这事如果要一刀切，我觉得就该永远先大核
Intel不想这样，希望“智能”的话，至少该在BIOS或者OS里给个选项让用户自己选
Reply to [pid=603088053,31478820,1]Reply[/pid] Post by [uid=1084438]月影无霜[/uid] (2022-04-14 16:46)手动用软件分配核心吧 还好zen4不是大小核心 不然没得选了
[quote][pid=603088614,31478820,1]Reply[/pid] Post by [uid=25866242]十字破[/uid] (2022-04-14 16:48):
这个逻辑不能说没道理，但显然不适合所有的情况
比如说我常见的负载就是后台压片前台上网，很显然此时真正需要性能的是后台……
对于目前的超多核心处理器，即使负载很大，前台网页本来也不会觉得变卡什么的，留出来八个大核就干这？……
这事如果要一刀切，我觉得就该永远先大核
Intel不想这样，希望“智能”的话，至少该在BIOS或者OS里给个选项让用户自己选[/quote]我这前台上网后台压片，浏览器就不能最大化，一旦最大化负载就去小核了，还有远程桌面压片的时候只要断开连接负载也会到小核去
Reply to [pid=603086864,31478820,1]Reply[/pid] Post by [uid=62061796]MadayZero[/uid] (2022-04-14 16:42)
按我的理解同时放前台可能可行？因为这时候视频和渲染是同一个优先级去抢夺大核资源
就是说不要最小化就行
但是对于全屏这种带有独占性的前台的情况是怎么样的，我就不清楚了
Reply to [pid=603091198,31478820,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2022-04-14 16:57)不最大化可以 楼上也说了 最大化就会切到小核去 这种机制官方也不说清楚 直接一刀切是真的坑