Xyz
2022-04-03T12:23:00+00:00
就现在来看，消灭疫情最好的方法就是隔离。
感染的人数少，就隔了一栋楼一个小区；感染的人数多了就整个城市封闭。
不管是之前的武汉还是现在的深圳，成功封城都离不开全国的物资支援。
那如果全国尺度放开，想重新清零就必须全国隔离，这显然是不现实的。
所以共存是一条单行道，一旦选择了共存就再也回不去了。
而从现在病毒的变异来看，毒性是越来越强的，那么无法保证未来某一天不会愿意出足够强的病毒。
并不是说死亡率三成五成才叫足够强，只要死亡率达到3%、5%，以病毒的感染能力就会血流成河。
为什么要讨论自杀的根本问题[s:ac:哭笑]
自杀的根本问题就是我不想死[s:ac:哭笑]
虽然会有人杠毒性越来越低这句话，不过就美国死人的效率来看，每波都在提升，至于毒性强不强，自己心里有数
你跟要么拿钱发帖要么本身就是个蠢B这两种人讨论问题，就不会有结果。
[quote][pid=602528852,31436981,1]Reply[/pid] Post by [uid=63580110]脖子右拧乘风破浪[/uid] (2022-04-12 17:21):
你跟要么拿钱发帖要么本身就是个蠢B这两种人讨论问题，就不会有结果。[/quote]很多年前我就明白了，网上对喷不是为了说服对面，而是说服观众。
[quote][pid=602528852,31436981,1]Reply[/pid] Post by [uid=63580110]脖子右拧乘风破浪[/uid] (2022-04-12 17:21):
你跟要么拿钱发帖要么本身就是个蠢B这两种人讨论问题，就不会有结果。[/quote][s:a2:偷吃] 大实话
曾经我也觉得可以不分对象和人讲道理，现在发现还是预先做个筛选更好，免得双输
昨天开会 ，因为我们接待的客户大多是中高端的。有个客户就说她女儿在美国，阳性就回家待几天，没人管的。后遗症也没人说。
我看他们讨论可激烈了，我就说了一句
“可是那些因为新冠死掉的人说不了话啊”
然后结束了他们的讨论[s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:ac:瞎]
[quote][pid=602530080,31436981,1]Reply[/pid] Post by [uid=42362787]Mr粽子二号机[/uid] (2022-04-12 17:26):
很多年前我就明白了，网上对喷不是为了说服对面，而是说服观众。[/quote][s:ac:哭笑] 前提是得有观众
两边都以为自己在为天下舌灿莲花其实除了两个人自己根本没人看.jpg
我真的很好奇
连菜都抢不到
有什么自信能抢到病床位？
[s:ac:咦]
和那帮傻逼讨论个鸡儿
谁鼓吹共存的请先自己肉身和病毒共存，否则没有资格吹共存
[quote][pid=602530080,31436981,1]Reply[/pid] Post by [uid=42362787]Mr粽子二号机[/uid] (2022-04-12 17:26):
很多年前我就明白了，网上对喷不是为了说服对面，而是说服观众。[/quote]这事吧，还真是懂的自然懂
疫情这事，nga的观众都是有预设立场的，并不能说服观众[s:ac:哭笑]