DocTheSlatt
2021-08-02T03:24:42+00:00
[url]https://zhuanlan.zhihu.com/p/395791342[/url]
先来个长求总：
1.绝对不能开放国门和病毒共存
2.包括最近西方媒体发的文章“中国如果不开放和病毒共存就会被国际孤立”都是为了拉中国下水，等中国被新冠击穿后迅速利用低人权优势强制隔离暴力清零然后反过来收割中国
3.哪怕维持现状，对于最早恢复工业生产的中国来说也是大优局面
图是糊的，我把文字版复制过来了
这一波德尔塔型新冠疫情之下，很多人陷入了更深的迷茫。疫情是否能终结，国家要去向哪里，个人要如何整理心情，外国为什么那么让人糟心……这些问题翻沸在整个舆论圈和很多人心中。
这篇文章将基于公开信息，对这上述问题做一个梳理，得到一个尽量确切可靠的回答。在回答之前说句题外话，很多人由于疫情反复而产生焦灼悲观，而疫情初期很多人对于疫情的严重性过于乐观，这让我想到抗日初期的速胜论和投降论——人性和历史真是个圈。
先说结论：新冠疫情将会终结，中国是这场清零战的中流砥柱，我们每个人都要稳定坚定地遵守防疫秩序，而国外之所以这么糟心，是因为其他国家的顶层设计者也从一开始就明白这个答案。
先谈三个问题。
1，中国该不该像个别网红说的一样，打疫苗后开放国门和病毒共存？
答案是绝对不应该，这是在大优局面下的无端自毁。
美国是疫苗接种率最高的大国，但原本趋于平滑的感染曲线在德尔塔病毒出现后快速反弹，现在日均感染几万人，死亡数百人。参考美国的情况和我国人口规模、密度，与病毒共存的结果是每天几十万甚至数百万人感染，几千人死亡。
有人说这个死亡率参考车祸癌症等等似乎还“可以”接受，但别忘了，上面的数据还没完，新冠还带来大量的后遗症患者，很多人严重影响劳动和生活。按之前的比例，打开国门后，每天大约有上万人从劳动力变成需要其他劳动力照顾，我们的家庭和社会都无法承受这个损失！
更可怕的是，德尔塔毒株并不是新冠的终点。之前很多人相信“病毒演化会让它对我们的影响越来越低，就像其它所有病毒一样”，这种说法对新冠是不适用的。
国外大量病人导致病毒反复交叉变异，最终产生了高载毒量、低检测性、穿透疫苗、高重症死亡率、高后遗症率同时存在的变异，这样的变异还不止一种。人口大国与新冠“共存”，结果就是贡献新版的超级新冠，引爆世界的同时，让自己成为爆炸中心点。
如果我们把公开信息冷静地梳理一下，答案就摆在眼前：打开国门和新冠“共存”，是一条死路！
2，其他国家放纵疫情怎么办？
其他国家最终会主动隔离清零，届时如果中国仍保持现在的隔离型策略，将必然是全球清零的主导者。如果把疫情看做另一种世界大战，中国届时将是战后规则的制定者。
所以回到前面的问题，现在突然放弃隔离政策打开国门，是大优局面的自毁。
如果我们抛开各种情绪，足够冷静地审视上一个问题，就能很清晰地感觉到，其他国家生活在什么样的压力中。资本主义总想发一波疫情财，让民众去死不关它事——那是在资本家自己没有承担成本的前提下。
资本家以为(或者为了利益而假装以为)，疫情对整个社会的压力只有挤兑医疗，只要减少收治和检测就能让控制影响。但随着新冠的迭代趋同变异，民众的压力会真正传导至他们所有人。
从南非型到德尔塔型，变异的危害在迅速增加，时间间隔在缩短。下一版超级德尔塔出现时，浸泡在疫情中的国家不但会击穿医疗，更会击穿物流和供给保障，击穿消费的每个环节，甚至击穿富人阶层原本有效的防疫措施。要不了几个版本迭代，就是无间炼狱。这个无间炼狱，指大资本家也没法赚疫情钱，甚至有的大资本家会被更大的分食。
到那个时候，就不仅仅是美国急火火来天津找我们谈的局面，而是我们给全球各国多少谈判配额，如果组织清零的问题。
一旦进入这个反攻阶段，各国分批隔离、我国保障隔离期供应的模式滚动起来，病毒会用肉眼可见的速度被清零，世界秩序也就重新划分完了。
总之，新冠的高危变异性，会倒逼全球产生清零刚需，而我国的隔离清零经验以及无与伦比的工业保障能力，将支撑中国成为新冠清零的领导者。
3，外国为什么消极防疫？
因为西方首脑也明白上述问题的答案。
消极防疫是国家损失最大，而大资本最赚钱的路线，资本家是资本的奴隶，西方国家必须消极防疫。
但新冠病毒显然而恐怖的反常特性，又在头脑清醒的人面前指出一个必然的终点：清零刚需。
西方首脑集团不是傻子，当中国选择“政府承担损失、国家减少损失、民众获得保障”的隔离型策略时，他们就知道，中国对掌握全球清零战役的主导权志在必得，如果中国坚持下去，他们只能认栽，在未来数百年承认中国的国际规则。
他们无法接受这个未来，又不能摆脱资本对国家的奴役，那么只有一条路：让疫情更迅猛地爆发，击穿中国的防线，把中国拉下水后，再由西方各国自己主导清零。
这个过程需要不断试探我国的防疫漏洞，更需要我国人民对防疫策略产生动摇和怀疑。可以说最近南京疫情链是对我国战略定力的一次考验，如果我们的答卷不及格，那么未来数年很可能深陷日均感染上百万的地狱，未来百年就继续在美国的规则下委曲求全吧。
用抗战来类比，我们渡过了疫情初期最艰难的阶段，已经与疫情转入战略相持，这个阶段会不断收到外部的袭击骚扰，也要不断澄清内部的思想问题。只要全民上下坚定这个信念不放松，反攻阶段就必然会到来，我们必然能领导这次人类的胜利。
这是一次不需要流血牺牲，不需要忍辱数十年乃至上百年，仅仅靠稳情绪、戴口罩、遵守防疫政策就能打赢的战争，如果这都打不动，不战而降，那真是愧对上一波参战的中国人。
评论中有些非常核心的问题，附在文后集中交代一下：
(更新一个对所谓“讨论疫情要科学不要政治”的回答：疫情至今造成几百万人死亡，我要请问那些政治ptsd，这几百万具尸体，哪些归科学，哪些归政治？只要与人命有关的课题，死多少人，让谁死，怎么死，这就是政治，严肃而基本，不仅与科学毫不冲突，更赋予所有人关切的权力和义务。中外防疫的政治策略差异，导致国外大几百万人死亡的局面，这是一切科学的前提。)
0，首先致敬一线工作者。一线人员顶着准战争级的压力，有牢骚再正常不过，他们的诉求必须直视。那么，如果降低防疫等级放开国门，一线人员会轻松些吗？
答案是正相反，基层一线会迅速崩溃。
中国深陷疫情的场景与其他国家是截然不同的，绝不会出现日均确诊几十上百万、数千人死亡，老百姓却正常生活无事发生，医疗和公共保障不挤兑崩溃的情况。略具体的论述请看下面第2条。
请大家回忆武汉当初的场景，想一想当时武汉基层的空前压力，那还是在举国支援的情况下。
基层的各位工作人员，请你们想象一下，如果放松防疫打开国门，全国都成了当年的武汉，无人支援，每个街道每个社区的女孩都在敲盆，你们的工作场景将会是怎样？我自己想一下都有些气滞，压力几乎是热战前线。
各行各业的同胞百姓们，请你们想象一下，基层崩溃失守后，中国的社会运转是一种什么场景？谁能保证自己和家人的存续。
基层很辛苦，很多行业很吃亏，但如果失去冷静放开国门，基层和所有行业就不仅是辛苦，而是被全国敲盆的局面直接压垮，一场脆败。
我们每个人认识到这一点，坚守防疫策略，就是对一线人员最大的保护和减压。
相反，如果我们的认识不能形成合力，如果社会有相当大的声音认为防疫一线人员在做无用功，那么一线基层工作者就真是被架在了悬崖边上，他们就失去了最底线的保护。
全社会从基本的原理出发，对一线防疫工作的认可、关注和保护是非常核心的话题，我们大家做到位，思想和声音形成合力，才能帮一线人员摆脱官僚主义和形式主义，为他们做出真正的帮助和保护，也更促进隔离防疫技术向自动化和数字工业化发展。
1，西方是否有能力清零：
完全有。不要对西方的自由主义产生思维定势，自由派话术只是对抗和分食苏联的工具而已，不是西方的文化内核。他们的文化内核是一神教的狩猎文化，这种文化有典型的低人权、高动员能力。他们的清零可以比我们粗暴得多，非常高效。
2，如果中国深陷美式疫情泥潭，有能力自救清零吗？
答案是非常非常难！因为现在的中国，人命大于天，高人权在清零战是有劣势的。我们不能禁止部分病人就医住院，不能用机枪坦克封锁街道，不能任由老百姓死在家里，不能让零基础学徒当医护主力，所以深陷疫情时欧美没有医疗挤兑但我们可能会有，所以清零一个武汉用了举国的援助。这才没几年的事，请牢记救援武汉是什么状态，我们拿什么救援全国去清零？
还记得当初大v们那句“等美援”吗？同等的灾难级疫情下，中国很可能比西方更难自救，不得不靠别人清零时，我们自己的权利就必然被西方瓜分殆尽。
3，中国维持内部清零状态，会不会变成世界孤岛？
这个问题在评论中系统回复过，在这里简单归纳一下：疫情如果维持现状，世界各国会出现在本土生产的刚需，而工业生产又必然需要它国的各级别和领域的支撑。最终的结果是，中国工业支撑世界各国建立各自的生产体系，世界经济趋于形成中国1对N的大经济圈。这是中国经济大优的局面，即便维持现状也是稳赚。而这个优局最终也会倒逼西方的清零。西方国家现在坚决躺平，不是防疫策略，不是经济策略，而是政治策略：它们在赌一个超级加倍的德尔塔毒株，迅速击穿中国防线，这是西方现在唯一的翻盘点。
针对部分评论，补充一下这件事的简单博弈。题外话，很多反对或不理解这个问题的人，其实本质上是因为善良——中国的国民性本身太善良了，所以我们的博弈前提和别人根本不一样。
1，西方国家知道高危变异导致的清零刚需，也知道中国知道，他们会怎么做？
当然是拉中国下水！德尔塔不够，要几倍的德尔塔快速迭代，击穿它们本国保障框架的同时也击穿中国防线，大家一起死，同时产生清零刚需。这个条件下，美国依然是国际秩序领导者，制定各国滚动隔离清零规则的权利就落在美国头上。
2，中国知道这个道理，也知道美国知道，那中国的顶层设计会如何反应？
很多人就是在这里太善良太天真了！你们以为，大家心照不宣的前提下，中国打开国门主动在疫情中打滚，得到的就是“大家都一样”的结局吗？
开玩笑，只要中国进入日均几十万感染的状态，西方各国会不约而同地转变媒体风向，迅速组织隔离清零，然后用援助的手划分它们在中国的利益，等待我们的何止广场协议。西方的策略几千年来从没变过：豁出半条命，要你一颗头，然后分食尸体得到远大于半条命的利益。
这个策略是西方上下全体默认的博弈起点，但对我国绝大多数老百姓而言是不可思议的，需要脑子绕好几个弯才能想到。
好在中国的顶层设计是清醒的，不管网红煽动老百姓怎么说，就是不计代价的清零，因为清零的不便相对于真正的代价可以忽略不计。
先来个长求总：
1.绝对不能开放国门和病毒共存
2.包括最近西方媒体发的文章“中国如果不开放和病毒共存就会被国际孤立”都是为了拉中国下水，等中国被新冠击穿后迅速利用低人权优势强制隔离暴力清零然后反过来收割中国
3.哪怕维持现状，对于最早恢复工业生产的中国来说也是大优局面
图是糊的，我把文字版复制过来了
这一波德尔塔型新冠疫情之下，很多人陷入了更深的迷茫。疫情是否能终结，国家要去向哪里，个人要如何整理心情，外国为什么那么让人糟心……这些问题翻沸在整个舆论圈和很多人心中。
这篇文章将基于公开信息，对这上述问题做一个梳理，得到一个尽量确切可靠的回答。在回答之前说句题外话，很多人由于疫情反复而产生焦灼悲观，而疫情初期很多人对于疫情的严重性过于乐观，这让我想到抗日初期的速胜论和投降论——人性和历史真是个圈。
先说结论：新冠疫情将会终结，中国是这场清零战的中流砥柱，我们每个人都要稳定坚定地遵守防疫秩序，而国外之所以这么糟心，是因为其他国家的顶层设计者也从一开始就明白这个答案。
先谈三个问题。
1，中国该不该像个别网红说的一样，打疫苗后开放国门和病毒共存？
答案是绝对不应该，这是在大优局面下的无端自毁。
美国是疫苗接种率最高的大国，但原本趋于平滑的感染曲线在德尔塔病毒出现后快速反弹，现在日均感染几万人，死亡数百人。参考美国的情况和我国人口规模、密度，与病毒共存的结果是每天几十万甚至数百万人感染，几千人死亡。
有人说这个死亡率参考车祸癌症等等似乎还“可以”接受，但别忘了，上面的数据还没完，新冠还带来大量的后遗症患者，很多人严重影响劳动和生活。按之前的比例，打开国门后，每天大约有上万人从劳动力变成需要其他劳动力照顾，我们的家庭和社会都无法承受这个损失！
更可怕的是，德尔塔毒株并不是新冠的终点。之前很多人相信“病毒演化会让它对我们的影响越来越低，就像其它所有病毒一样”，这种说法对新冠是不适用的。
国外大量病人导致病毒反复交叉变异，最终产生了高载毒量、低检测性、穿透疫苗、高重症死亡率、高后遗症率同时存在的变异，这样的变异还不止一种。人口大国与新冠“共存”，结果就是贡献新版的超级新冠，引爆世界的同时，让自己成为爆炸中心点。
如果我们把公开信息冷静地梳理一下，答案就摆在眼前：打开国门和新冠“共存”，是一条死路！
2，其他国家放纵疫情怎么办？
其他国家最终会主动隔离清零，届时如果中国仍保持现在的隔离型策略，将必然是全球清零的主导者。如果把疫情看做另一种世界大战，中国届时将是战后规则的制定者。
所以回到前面的问题，现在突然放弃隔离政策打开国门，是大优局面的自毁。
如果我们抛开各种情绪，足够冷静地审视上一个问题，就能很清晰地感觉到，其他国家生活在什么样的压力中。资本主义总想发一波疫情财，让民众去死不关它事——那是在资本家自己没有承担成本的前提下。
资本家以为(或者为了利益而假装以为)，疫情对整个社会的压力只有挤兑医疗，只要减少收治和检测就能让控制影响。但随着新冠的迭代趋同变异，民众的压力会真正传导至他们所有人。
从南非型到德尔塔型，变异的危害在迅速增加，时间间隔在缩短。下一版超级德尔塔出现时，浸泡在疫情中的国家不但会击穿医疗，更会击穿物流和供给保障，击穿消费的每个环节，甚至击穿富人阶层原本有效的防疫措施。要不了几个版本迭代，就是无间炼狱。这个无间炼狱，指大资本家也没法赚疫情钱，甚至有的大资本家会被更大的分食。
到那个时候，就不仅仅是美国急火火来天津找我们谈的局面，而是我们给全球各国多少谈判配额，如果组织清零的问题。
一旦进入这个反攻阶段，各国分批隔离、我国保障隔离期供应的模式滚动起来，病毒会用肉眼可见的速度被清零，世界秩序也就重新划分完了。
总之，新冠的高危变异性，会倒逼全球产生清零刚需，而我国的隔离清零经验以及无与伦比的工业保障能力，将支撑中国成为新冠清零的领导者。
3，外国为什么消极防疫？
因为西方首脑也明白上述问题的答案。
消极防疫是国家损失最大，而大资本最赚钱的路线，资本家是资本的奴隶，西方国家必须消极防疫。
但新冠病毒显然而恐怖的反常特性，又在头脑清醒的人面前指出一个必然的终点：清零刚需。
西方首脑集团不是傻子，当中国选择“政府承担损失、国家减少损失、民众获得保障”的隔离型策略时，他们就知道，中国对掌握全球清零战役的主导权志在必得，如果中国坚持下去，他们只能认栽，在未来数百年承认中国的国际规则。
他们无法接受这个未来，又不能摆脱资本对国家的奴役，那么只有一条路：让疫情更迅猛地爆发，击穿中国的防线，把中国拉下水后，再由西方各国自己主导清零。
这个过程需要不断试探我国的防疫漏洞，更需要我国人民对防疫策略产生动摇和怀疑。可以说最近南京疫情链是对我国战略定力的一次考验，如果我们的答卷不及格，那么未来数年很可能深陷日均感染上百万的地狱，未来百年就继续在美国的规则下委曲求全吧。
用抗战来类比，我们渡过了疫情初期最艰难的阶段，已经与疫情转入战略相持，这个阶段会不断收到外部的袭击骚扰，也要不断澄清内部的思想问题。只要全民上下坚定这个信念不放松，反攻阶段就必然会到来，我们必然能领导这次人类的胜利。
这是一次不需要流血牺牲，不需要忍辱数十年乃至上百年，仅仅靠稳情绪、戴口罩、遵守防疫政策就能打赢的战争，如果这都打不动，不战而降，那真是愧对上一波参战的中国人。
评论中有些非常核心的问题，附在文后集中交代一下：
(更新一个对所谓“讨论疫情要科学不要政治”的回答：疫情至今造成几百万人死亡，我要请问那些政治ptsd，这几百万具尸体，哪些归科学，哪些归政治？只要与人命有关的课题，死多少人，让谁死，怎么死，这就是政治，严肃而基本，不仅与科学毫不冲突，更赋予所有人关切的权力和义务。中外防疫的政治策略差异，导致国外大几百万人死亡的局面，这是一切科学的前提。)
0，首先致敬一线工作者。一线人员顶着准战争级的压力，有牢骚再正常不过，他们的诉求必须直视。那么，如果降低防疫等级放开国门，一线人员会轻松些吗？
答案是正相反，基层一线会迅速崩溃。
中国深陷疫情的场景与其他国家是截然不同的，绝不会出现日均确诊几十上百万、数千人死亡，老百姓却正常生活无事发生，医疗和公共保障不挤兑崩溃的情况。略具体的论述请看下面第2条。
请大家回忆武汉当初的场景，想一想当时武汉基层的空前压力，那还是在举国支援的情况下。
基层的各位工作人员，请你们想象一下，如果放松防疫打开国门，全国都成了当年的武汉，无人支援，每个街道每个社区的女孩都在敲盆，你们的工作场景将会是怎样？我自己想一下都有些气滞，压力几乎是热战前线。
各行各业的同胞百姓们，请你们想象一下，基层崩溃失守后，中国的社会运转是一种什么场景？谁能保证自己和家人的存续。
基层很辛苦，很多行业很吃亏，但如果失去冷静放开国门，基层和所有行业就不仅是辛苦，而是被全国敲盆的局面直接压垮，一场脆败。
我们每个人认识到这一点，坚守防疫策略，就是对一线人员最大的保护和减压。
相反，如果我们的认识不能形成合力，如果社会有相当大的声音认为防疫一线人员在做无用功，那么一线基层工作者就真是被架在了悬崖边上，他们就失去了最底线的保护。
全社会从基本的原理出发，对一线防疫工作的认可、关注和保护是非常核心的话题，我们大家做到位，思想和声音形成合力，才能帮一线人员摆脱官僚主义和形式主义，为他们做出真正的帮助和保护，也更促进隔离防疫技术向自动化和数字工业化发展。
1，西方是否有能力清零：
完全有。不要对西方的自由主义产生思维定势，自由派话术只是对抗和分食苏联的工具而已，不是西方的文化内核。他们的文化内核是一神教的狩猎文化，这种文化有典型的低人权、高动员能力。他们的清零可以比我们粗暴得多，非常高效。
2，如果中国深陷美式疫情泥潭，有能力自救清零吗？
答案是非常非常难！因为现在的中国，人命大于天，高人权在清零战是有劣势的。我们不能禁止部分病人就医住院，不能用机枪坦克封锁街道，不能任由老百姓死在家里，不能让零基础学徒当医护主力，所以深陷疫情时欧美没有医疗挤兑但我们可能会有，所以清零一个武汉用了举国的援助。这才没几年的事，请牢记救援武汉是什么状态，我们拿什么救援全国去清零？
还记得当初大v们那句“等美援”吗？同等的灾难级疫情下，中国很可能比西方更难自救，不得不靠别人清零时，我们自己的权利就必然被西方瓜分殆尽。
3，中国维持内部清零状态，会不会变成世界孤岛？
这个问题在评论中系统回复过，在这里简单归纳一下：疫情如果维持现状，世界各国会出现在本土生产的刚需，而工业生产又必然需要它国的各级别和领域的支撑。最终的结果是，中国工业支撑世界各国建立各自的生产体系，世界经济趋于形成中国1对N的大经济圈。这是中国经济大优的局面，即便维持现状也是稳赚。而这个优局最终也会倒逼西方的清零。西方国家现在坚决躺平，不是防疫策略，不是经济策略，而是政治策略：它们在赌一个超级加倍的德尔塔毒株，迅速击穿中国防线，这是西方现在唯一的翻盘点。
针对部分评论，补充一下这件事的简单博弈。题外话，很多反对或不理解这个问题的人，其实本质上是因为善良——中国的国民性本身太善良了，所以我们的博弈前提和别人根本不一样。
1，西方国家知道高危变异导致的清零刚需，也知道中国知道，他们会怎么做？
当然是拉中国下水！德尔塔不够，要几倍的德尔塔快速迭代，击穿它们本国保障框架的同时也击穿中国防线，大家一起死，同时产生清零刚需。这个条件下，美国依然是国际秩序领导者，制定各国滚动隔离清零规则的权利就落在美国头上。
2，中国知道这个道理，也知道美国知道，那中国的顶层设计会如何反应？
很多人就是在这里太善良太天真了！你们以为，大家心照不宣的前提下，中国打开国门主动在疫情中打滚，得到的就是“大家都一样”的结局吗？
开玩笑，只要中国进入日均几十万感染的状态，西方各国会不约而同地转变媒体风向，迅速组织隔离清零，然后用援助的手划分它们在中国的利益，等待我们的何止广场协议。西方的策略几千年来从没变过：豁出半条命，要你一颗头，然后分食尸体得到远大于半条命的利益。
这个策略是西方上下全体默认的博弈起点，但对我国绝大多数老百姓而言是不可思议的，需要脑子绕好几个弯才能想到。
好在中国的顶层设计是清醒的，不管网红煽动老百姓怎么说，就是不计代价的清零，因为清零的不便相对于真正的代价可以忽略不计。