[讨论] 并不是二极管，我认为至少在现阶段谈共存是不好的。

清零是强防控，现在中国和朝鲜。
共存是弱防控，新加坡和澳洲差不多算。
躺平是零防控，欧美，还有真正的穷国。

是三个模式。不是只有黑白两条路。

西方世界到现在没有任何官员因为疫情被免职，那是因为西方群众还真没觉得他们做错啥了。

我国必须做清零是因为我国是道德至上，圣人治国，朱熹文天祥之类。

美国政府如同物业，你楼塌了，活该物业费交的少。你不爽换物业。于是就有富人区贫民窟，给多少物业费干多少活。但也绝对不会管你家里琐事，不会管你游戏玩啥，离婚冷静几天。

只能说，东亚国家抗疫普遍比西方好，是文化原因。

共存的风险是加速病毒变异
清零的风险是经济压力

在未知的大自然面前，哪种选择都有其道理，哪种选择也都是赌博
不去评说，相信国家，相信疾控专家们会做出最科学的判断。我们普通人执行国家决策就是了