[讨论] 新闻周刊的这篇文章细思极恐啊,如果疫苗特效药迟迟不出现,而欧美实行的群体免疫实现了,对我们意味着什么?

fer2157-avatar

fer2157

2020-04-08T08:28:06+00:00

“如果有效的疫苗迟迟没有诞生,在未来的1~2年内,“群体免疫”即便不是主动选择的策略,也是被动形成的必然结果”

“这只是基于模型的推测,还有待更确切的检测印证。
但如果未来欧美等国实现“群体免疫”,对中国等采取严控举措的国家而言,由于绝大多数人未被感染而缺乏免疫力,将会形成“免疫落差”,这是一个非常危险的信号。”

以上摘自中国新闻周刊

如果不得不面对与疫情共存的情况,缺乏的免疫力是否会对实行严格管控的国家产生更大的冲击?

当然以上只是新闻针对模型的推测,不过也确实细思极恐

贴下链接 [url]https://new.qq.com/omn/20200409/20200409A05CKO00.html[/url]
jayyy.-avatar

jayyy.

欧美用自然选择达到群体免疫,死上千万人算少的。欧美都死上千万人社会秩序完全崩溃,你怕他干嘛?
Shots-avatar

Shots

那可太好了,欧美人要死绝了
finakms-avatar

finakms

百分70人口,死10%,这个社会还不革命?
! Lev-avatar

! Lev

变异警告
[Abyss] Mazalk-avatar

[Abyss] Mazalk

群体免疫这种理论,对新冠真的适用吗?总觉得是骗傻子的
reazhy1-avatar

reazhy1

结果很明显了。再思考又有什么办法呢?
就好像这次疫情已经出现了,只能去面对。
BIGD169-avatar

BIGD169

病毒想群体免疫,你能不能多百度一下?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
grace-avatar

grace

只有2种结果

有抗体的活下来了,病毒死光

没抗体的死光,病毒死光

结论,欧美死一部分人,病毒死光
aLatteLayne-avatar

aLatteLayne

群体免疫能成功就说明疫苗可行
疫苗不行的话群体免疫死的更惨
Ivan Rebroff-avatar

Ivan Rebroff

搞笑呢,流感这么多年了也没见着哪儿形成群体免疫
Noldorian-avatar

Noldorian

等别人免疫完了再看呀,这种事也去抢先? 准备充足越晚越好,真不知道这些媒体总想先给外国人做实验是什么屁股。
Nuzuko-avatar

Nuzuko

RNA病毒群体免疫,你要有60%-70%的感染率,2%-5%的死亡率,然后这病毒还得不变异,哦对了,这病毒还攻击生殖系统

就现在还有这种文章,群体免疫,想啥呢
YUKI-avatar

YUKI

1-2年?那他可能低估了病毒。在他能反过来影响我们之前,他们已经因为混乱崩溃了

你想想,工作着工作着,周围有人倒下来,然后回家,然后隔离,然后再也没来

随着这样的例子越来越多你还能工作下去?

哦,当然了,在他们那边,不工作大概率也是要死的
Greevous-avatar

Greevous

意味着提出来这个段子的英国科学家都认错了,国内还有一帮货色吃奥利给都只能吃冷的。
Haruki-avatar

Haruki

我们相信欧美的人素质超高,自然免疫死亡超过10%的人,社会秩序异常稳定
中国因为14E人里面死了几千人必将社会动乱!!!
[s:a2:你已经死了]
中国必将崩溃!没有经过病毒锤炼的国家将跟不上未来世界的节奏!
GN Elisurt-avatar

GN Elisurt

西方发达国家约15亿人口,按5%的死亡率,就是死7500万人
祝他们免疫成功
KYTundra-avatar

KYTundra

祝愿群体免疫能够顺利实现.jpg
Deluzion_War-avatar

Deluzion_War

其实我还有一计,只要把他们都杀光了就没有传染了