DINO_PROTOCOL
2022-07-25T01:27:21+00:00
现在主要的批判点都集中在“这个视频是歌颂苦难”上。
其实我觉得之所以这个视频会出现两极分化的评论,主要还是观众群体本身就出现了分化:
第一类人,能够从这个视频中得到“治愈”的,主要是那些平庸而不穷困,欲望和能力(或者处境)不匹配,但实质上没有处于二舅那种苦难中的人,说白了就是能躺平又不甘心躺平的人,比如城市小市民,如果能够安于现状,不想着出人头地,大概率能够最终跟自己和解,过过小日子。
而第二类人,被这个视频勾起愤怒的人,则是那些真正体会到毒打的人,他们也许没有二舅的处境那么糟糕,但确实也被fangjia,jiaban,越来越难的就业,婚恋,养育成本逼成了难以安稳过日子的人,他们的痛苦真实且难以消除,与他们所遭受的现实匹配,他们切身处地地了解到了社会的不公平。眼睁睁的看着许多人因为父母的积累,上一代的关系,已经无法复制的行业机遇,甚至比他们早几年,而过上了体面的生活,甚至一转成为了qi在他们头上的人。自己因为村镇的日益凋敝而无可奈何地来到大城市打工,被jiaban之后还要承担大城市因为房价高企而衍生出的各种高生活成本,偶尔抱怨一下还要被pua说:你不干有的是人干,没人逼你来大城市,人家能干出来为什么你不行一定是你不努力。他们每天都在被人否定与自我否定中度过,他们看到了二舅的视频,笑笑就过去了,但很快他们发现二舅的视频开始变质了,有O开始下场把视频向着笑对苦难的路子引,他们仿佛又听到了那个声音 “XX比你XX多了,ta都XX,你为什么不能XX呢?”
本质上我属于第一类人,而且是起点比较高的那一类,但理解网上一切的愤怒,我不知道该怎么帮他们排解,也不敢真正为他们发声,想想也只有随便写点东西,在这里表达排解一下我因为对第二类人的共情而产生的似是而非的愤懑之情吧。
又或者,其实,我们都是第二类人。
其实我觉得之所以这个视频会出现两极分化的评论,主要还是观众群体本身就出现了分化:
第一类人,能够从这个视频中得到“治愈”的,主要是那些平庸而不穷困,欲望和能力(或者处境)不匹配,但实质上没有处于二舅那种苦难中的人,说白了就是能躺平又不甘心躺平的人,比如城市小市民,如果能够安于现状,不想着出人头地,大概率能够最终跟自己和解,过过小日子。
而第二类人,被这个视频勾起愤怒的人,则是那些真正体会到毒打的人,他们也许没有二舅的处境那么糟糕,但确实也被fangjia,jiaban,越来越难的就业,婚恋,养育成本逼成了难以安稳过日子的人,他们的痛苦真实且难以消除,与他们所遭受的现实匹配,他们切身处地地了解到了社会的不公平。眼睁睁的看着许多人因为父母的积累,上一代的关系,已经无法复制的行业机遇,甚至比他们早几年,而过上了体面的生活,甚至一转成为了qi在他们头上的人。自己因为村镇的日益凋敝而无可奈何地来到大城市打工,被jiaban之后还要承担大城市因为房价高企而衍生出的各种高生活成本,偶尔抱怨一下还要被pua说:你不干有的是人干,没人逼你来大城市,人家能干出来为什么你不行一定是你不努力。他们每天都在被人否定与自我否定中度过,他们看到了二舅的视频,笑笑就过去了,但很快他们发现二舅的视频开始变质了,有O开始下场把视频向着笑对苦难的路子引,他们仿佛又听到了那个声音 “XX比你XX多了,ta都XX,你为什么不能XX呢?”
本质上我属于第一类人,而且是起点比较高的那一类,但理解网上一切的愤怒,我不知道该怎么帮他们排解,也不敢真正为他们发声,想想也只有随便写点东西,在这里表达排解一下我因为对第二类人的共情而产生的似是而非的愤懑之情吧。
又或者,其实,我们都是第二类人。