brodaZyexcs
2021-05-25T06:50:09+00:00
上海师范大学 5 月 21 号，对 30 多位拟录取同学取消录取资格。网传原因：疑似复试群内泄题
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/25/-7Q2o-bxk5ZpT3cSc8-h1.png[/img]
前情提要：人大法硕专业29名考生复试专业课为0分[url]http://www.thecover.cn/news/7225113[/url]
考生：我们确实泄题了，但为什么取消我们的资格？
我看了半天，好像就是这个意思
别的不说，这篇文稿写的水平真的不行，甚至不能明确一个合情合理的切入点让别人来支持她/他
就着文笔，我看也别当研究生了，说了一堆，重点是啥？证据呢？？
[quote][pid=518870732,26903772,1]Reply[/pid] Post by [uid=60705985]荀者才攸庶出[/uid] (2021-05-25 15:01):
考生：我们确实泄题了，但为什么取消我们的资格？
我看了半天，好像就是这个意思[/quote]题目内容不重复+考完才泄题。
按人大和这个学校的标准，高考卷也是泄题了
有些人语文真是差哦。
原文明明说是复试完，再交流的；并且也用逻辑来解释这个行为不影响公平性了。
还是有人硬生生理解为考试中互相交流。
[quote][pid=518872442,26903772,1]Reply[/pid] Post by [uid=39462831]闫yan[/uid] (2021-05-25 15:07):
就着文笔，我看也别当研究生了，说了一堆，重点是啥？证据呢？？[/quote]证据难道不是应该是学校出示的吗？真的是泄题或者作弊没话说，但是一个电话就取消资格难道不是学校的问题？
[quote][pid=518872736,26903772,1]Reply[/pid] Post by [uid=41031837]Sentri[/uid] (2021-05-25 15:08):
题目内容不重复+考完才泄题。
按人大和这个学校的标准，高考卷也是泄题了[/quote]如果和上次一样。他这相当于考试进考场然后直接提前交卷然后出去泄题。
所谓考完是说自己考完，但是还有人没考。
题目不重复的确。但是这行为也不能说完全无辜。
我们学校复试抽题，抽到了的题目后面就不抽了，讨论也没用，不存在泄题的可能性
[quote][pid=518872147,26903772,1]Reply[/pid] Post by [uid=38578717]天道高远[/uid] (2021-05-25 15:06):
泄题，内外勾结吧[/quote]不是
复试一般是分批的，拉个群大家交流下，前面进去复试的告诉后面复试的大概说了些啥
据说是考研复试题目不管你考前还是考后都不允许泄露的，因为复试时签了一张保证书，那张纸上对于保密时间没有明确说明，所以。。。
[quote][pid=518873742,26903772,1]Reply[/pid] Post by [uid=63189163]chriswang9102[/uid] (2021-05-25 15:11):
有些人语文真是差哦。
原文明明说是复试完，再交流的；并且也用逻辑来解释这个行为不影响公平性了。
还是有人硬生生理解为考试中互相交流。[/quote]不，所谓复试完是他复试完。还有人没考复试呢。
虽然考题不重复。但是出题方向有了啊